以Wadia 22/26的價位（我看到廣告中有經銷商舉辦優惠行動，它們的售價與Wadia 23相差無幾），無法要求它們有第一流的全鋁車製機箱，不過試聽了一個多月，我越來越覺得它們聲音超過價值！真要列出競爭對手，只怕還不多呢。其間我用Linn的標準BNC同軸線、v.d.H MC Silver平衡線與ST光纖比較過，發現在Wadia身上，ST光纖具有更佳的透明度，寧靜的背景與清晰的線條，人聲較往後退，音場縱深與分析力更好。相形之下，另外兩條數位線稍微豐厚一些，但都不夠中性無染。

    類似的情況發生在搭配上。以價位相當的McCormack SST-1與Restek Radiant兩部轉盤搭配Wadia 26，聲音都不理想，特別是McCormack SST-1只有同軸輸出，它與Wadia 26一起演出時幾乎連小提琴的音色都不對了。以Wadia 22轉盤來驅動Sonic Frontiers SFD-2 MKII與Theta GV數類轉換器狀況還不錯，走向活潑輕盈，少了一點低頻權威感。不過當Wadia22遇見26，就像卡通中的超人合體，功力瞬間加倍，平順滑溜的質感與動態對比都有很有的成績。反正Wadia數位器材的身材與眾不同，不管你選的是什麼型號，最好還是一套西裝比較保險。

    試聽結果分成兩部分說明，首先是Wadia 22轉盤，後面是Wadia 26數類轉換器。

    Wadia 22轉盤

    除了承片盤進出的動作還不夠高級，經常會忘了CD片要反面放置，選曲不太聰明（例如第21軌必須從遙控器上先按兩次10+，再按2跟1），藍色的顯示幕看不清楚這些小問題外，我對Wadia 22轉盤其實沒什麼好挑剔的。這陣子我都用它與Sonic Frontiers SFD-2 MKII來欣賞Sonus Faber Guarneri Homage喇叭，飄逸輕快兼有溫暖潤澤的表情相當漂亮。不過Al?大喇叭上陣後就會發現Wadia 22的天限了。在極高頻到高頻段，它有著亮麗的色彩與充足的光照，與日本轉盤注重精緻的各性相近，但不至過度拘謹規矩，事實上Wadia 22是蠻活潑矯健的。它對音樂紋理刻劃並沒有很深的斧鑿痕跡，你可以說是自然，也可以形容為樂器的陰影不夠明顯，凝聚力還不到最高等級。另一個比較可以聽出來的不足，是它缺乏落地生根的穩定感，尤其與Denon、Theta這類轉盤相比，Wadia 22無疑的優點往中高頻靠攏。也就是因為這樣，播放Dorian的聖賞管風琴交響曲、電影「赤色風暴」配樂（Hollywood 162052-2）或者是長笛手Nicholas Gunn的「大峽谷」（Real Music RM1422），Wadia 22在極低頻的堅實感、衝擊力與能量發揮，都不是重量級好手。

    另一方面，Wadia 22轉盤很輕鬆就能將音場拉開，構築寬廣又不空虛的舞台，樂器與人聲定位形體感甚佳。我不認為Wadia 22是細節剖析大師，但它所提供的低電平訊息量已經夠你用了。貝拉方提重回卡內基音樂廳（RCA 09026-62690-2）、編織者合唱團1963年卡內基音樂廳演唱會（我發現這個錄音由Doug Sax重新Master的24K限量版，與Vanguard原來的普通版CD居然有好幾軌的左右聲道是相反的！），現場觀眾的咳嗽騷動，音樂廳屋頂的堂音反射，Wadia 22一點也沒放過。編織者合唱團的錄音一開頭觀眾掌聲是有前後層次感的，你聽過嗎？Wadia 22表現得好極了，幾乎讓人有置身其間的感動。

    整體說起來，Wadia 22轉盤的聲底是清甜細緻的，動作是輕盈優雅的，密度感適中，衝擊力不特別強烈，音場與三度空間感優異，細節足夠而不氾濫，動態對比溫和斯文，中高頻漂亮而低頻不暴力。這些結論是透過Sonic Frontiers SFD-2 MKII與Theta GV數類轉換器得來的印象。可是把伙伴換成同廠的Wadia 26，彼此有神奇的互補作用，一時間真不容易找出Wadia 22有什麼破綻呢！如果真想嘗試其他口味，以Wadia 22轉盤搭配Sonic Frontiers的SFD-1或SFD-2是另一種可以推薦的建議，這時候透明度略有損失，不過換來更和煦飽滿的中低頻與較大的音像形體，合不合適就看你了。

    Wadia 26數類轉換器

    現在把鏡頭移到Wadia 26數類轉換器身上，這部分才真的是他們的強項。Wadia不把他們的產品叫D/A Converter，而稱為Decoding Computer（解碼電腦），企圖心昭然若顯。而他們的產品標示也相當有趣，會出現數位解析力、CPU運算能力、數學分析力等特別的數據，像Wadia 26基本上就是一台小型電腦。Wadia也是極少數從其他數位科技行業轉而生產音響器材的廠商，創辦人Don Moses是頂尖的超級電腦專家，他網羅到原本在3M公司的物理博士Pohlman與Bradford更是個中高手，他們研究的數據傳輸技術目前廣為各大電話公司採用，Bradford還發明了光碟機與數位錄音機。兩位博士年歲已高，你不能奢望Wadia 26是他們親自設計的，但實際情況差不多，DSP所用的驅動軟體，獨特的Jitter Reducing Rock Lock線路，都是從上級機種延續下來的。有完整高速的DSP系統，所以Wadia根本不同意HDCD的方法。

    不到六公斤的Wadia 26五臟俱全，四種數位輸入界面齊備，平衡與非平衡輸出都有，而且不像Sonic Frontiers的平衡與單端輸出差異很大，實際聆聽時它並沒有太多的不同。就整體表現來說，Wadia 26稱得上是文武兼備，播放弦樂時它的泛音充足，線條乾淨俐落；播放管弦樂時它的氣勢從容，動態暢快淋漓。奇怪的是我用另外幾部轉盤來搭配Wadia 26都不圓滿，McCormack SST-1五分鐘內就被比下來了（我懷疑是手中這部器材有問題，因為以前聽過SST-1表現好得讓人吃驚），Restek Radiant顯得有點不夠緊密，而Denon DCD-S1又太過沈穩而放不開。到最後還是得派Wadia 22上場，以ST光纖來連接。

    這部數類轉換器的聲底與Wadia 22轉盤一樣，都塗上一層淡淡甜甜的色彩，不是特別濃郁可口或瑰麗美艷，也不會平淡無味。就拿最普通的張學友流行歌曲來說吧，Wadia 26在解剖錄音破綻的同時，還不忘賦予高雅的質感與芬芳的氣息，讓音樂聽起來舒服許多。它的音色比參考機要明亮，三角鐵與鐘鈴刷過的響聲，Wadia 26更耀眼清脆。不過仔細分辨，仍可發現它在極高頻端有柔化傾向，所以聽感上很圓潤溼滑，卻沒有一點刺激的成分。更高價的Wadia 25數類轉換器，廠方保証在20Hz-16KHz有最正確的頻率響應，再往上人耳不很敏銳的區域稍有修飾，Wadia 26延續了這種設計，一般說Wadia高頻優雅動人，這是個關鍵因素。

    中頻段Wadia 26可以用俊秀來形容，它的音像結實密度高，樂器周圍的空氣若隱若現，陰影對比明確，因此定位非常立體生動。它不是豐滿肉感的類型，但也一點都不薄或瘦。還記得前面說Wadia 23是該公司產品中少見的豐厚者，而Wadia 26這方面的表現是一樣的。平順、輕鬆、毫無壓力，是Wadia 26最大的魅力之一。至於低頻段不妨以彈性滾滾，動態可觀來說明。Wadia 26的低頻的量方面仍然不是兩部參考機的對手，但質卻是一等一的好！安賽美指揮的「天方夜譚」（Decca 414124-2）與史拉特金指揮的「卡門組曲」（Telarc CD-80048），聽聽看低音弦樂組猛力的拉鋸是多麼清晰有躍動感，即使Thiel最小的CS0.5喇叭都能發出厚厚一大片的過癮共鳴。Classic Records的兩張24K金打擊樂CD，你更應該聽聽看Wadia 26讓鼓皮跳舞的能力，有瞬間的爆發力，有柔軟的餘韻，這樣的低頻叫人愛不釋手。