至于高价的转盘到底值不值得？社内还有Oracle CD550，这是一台有着数字输入的CD唱盘，因此我就将这两台转盘接上CD550的数字输入，跟它自己的转盘部份作一个比较。理论上来说，这样比较好像不公平，因为一体式的CD唱盘没有两台数字器材连接之后产生的时钟不同步问题，应该要有比较好的声音表现吧？但是听感上却是两回事，无论是Zero D或是Dichrono Drive，都明显的要比单独使用CD550的时候声音来得更好。好在哪里呢？好在空间里面的细节更为充足、音像更为浮凸、动态更好、形体扎实程度更好、整体的逼真程度也更棒。我只能说，音响一分钱一分货的定律实在难以更改，要听到真正的好声音，在讯源的选择上绝对不能马虎。我也希望能够找到价钱便宜，表现又能够像Zero D这般精致，能够真正表现出微妙细节上的差异的讯源，不过此事难矣。

接近极限的解析能力

    Orpheus One的试听并没有在本社内进行，因为机器送来时不知哪里水土不服（可能是大楼电源当时不够稳定），能锁定但是没声音出来，送回代理商处检查时又一切正常，只好趁我去台中的时候，到臻品的展示中心对这台数字模拟转换器的声音做个检验。臻品的这个音响室本刊已经好几次报导过，我个人则是第一次造访。我的感觉与其它同仁们的相同，这真是一个示范等级的音响空间！不只是声音密度很高，很自然、很轻松等等声音表现项目可以到达示范等级，它的装潢与摆设更是雅致美观，可说是视觉与听觉都有的最高享受。搭配的是整套Orpheus转盘／数类转换器、Vitus Audio前后级、Ascendo System M喇叭。

    这个系统让我听到怎样的声音呢？非常好、非常软质、非常温润的声音。我不知道这到底有多少功劳应该记在Orpheus One头上，但是如果讯源不好，整体的声音不可能有此水平。我听了臻品黄老板介绍的一些融合爵士软件，也听了自己带去的片子，这台数字模拟转换器分辨率绝对非常好，因为我听到了许多软件中清晰的堂音，也听到了音乐演奏时非常好的细微动态起伏。我在笔记本上写着的是：「我似乎听到了CD规格的极限」。为什么我会这样说呢？因为在那些自然散发出来的堂音中，我还听到了自然消退时一丝丝不自然的阶层感。其实，这就好像看数字压缩照片一样，在照片缩小的时候怎么看都很漂亮，但是把照片放到极大的时候，你就可以看到照片中不自然的人工压缩痕迹。Orpheus One的声音就像是能够把数字照片放大到百分之两百一样，让我听到了CD规格的极限。可惜现场只有Orpheus Zero转盘，无法聆听我带去的DAD唱片，不然就可以知道Orpheus One在回放96/24高分辨率软件时是否能够更上层楼。

充满了正面的音响特性

    还有什么其它的优点吗？分辨率高、声音平衡、有足够的温暖平衡，那就是一台高级数字讯源应该有的水平了。由于所有的搭配都是不熟悉的产品，我不敢很有把握说它的声音走向，不过能够让我听到极为软质、庞大、有弹性、温暖的声音，我想这些音响特性都是很正面的。

    我想大家看到这两台机器的价格，一定也能了解它们的表现不会差。的确，几千块的随身听CD也能够发出四平八稳的声音，绝对不会有「便宜的东西就不能听」的遗憾。原本理论很简单的数字讯源，何必要搞到那么复杂呢？但是几次聆听高级讯源的经验告诉我，高级的CD唱盘的确是有其价值所在，对于那些每天还是花很多时间听CD的人来说，这样好的讯源当然是有价值的投资。

    注：数年前年轻的Florian Cossy与dCS Ring DAC的设计者Mike Storey讨论这个新的演算方式，而后者告诉他此路不可行。Florian Cossy大感不平，因此努力将这想法落实，过了几年以后，此技术成功开发完成，Anagram公司因而创立。