内部结构叙述至此，希望读者们能藉此了解本机拥有的各项客观条件，从强化机械结构到中规中矩的电子电路，SA-11S1足以作为Hi End数位讯源器材规划设计的活教材。

三种数位滤波器

本机的数位滤波器(Digital Filter)有三种模式(Filter1---Filter 3)可供选用，在SACD与CD软体播放时，各自代表的意义如下：

●CD播放时：Filter 1为Original Slow Roll-off特性的滤波器，在播放类比母带录音的软体时，有着浓郁的音质与富深度感的音场。Filter 2则是Special Slow Roll-off特性的滤波器，着重在超低音至中频段的真实感。Filter 3为Shaw Roll-off滤波器，以CD94、95、95SE(Marantz以往的CD唱盘)的SAA7220PB(数位滤波晶片)的参数为设定基础。

●SACD播放时：Filter l不作任何额外的数位滤波，直接把信号交给DAC，以忠实的原音重播为目的。Filter2与Filter3则会滤除掉100kHz以上的信号。

除了数位滤波器模式的切换之外，本机还有DC Filter和Noise Shaper开关的切换，限于篇幅，我只能将各种滤波器简述于此。

滤波器的试听比较

在进行正式试听前，SA-11S1已经进驻本刊试听室超过两个星期的时间，期间只要是搭配的喇叭或是扩大机有更换，我都会听听看有什么改变，然而在最终进行试听前，我还是把Chord CPM 3300和PMC LB-1 Signature换上去，希望藉着中性的扩大机和监听喇叭组合，让我更真切地听出属于本机的声音特性。

初步试听，我把DC Filter和Noise Shaper关掉，其中DCFilter听起来对音质的改变不大，但仔细听过还是觉得OFF的声音稍微直接一点点。CD播放时，数位滤波器各模式间的差异性明显，我个人比较偏好Filter 1(均衡性较佳、清晰度较高)，Filter 2的中低频听起来较为厚重，Filter 3的则较为保守(音场也比较后退)。在SACD软体的播放状态，我仍是比较喜欢Filter l(各音域能量较均衡、声音直接而自然)。最后我把数位滤波器切换在Filter l作为试听的基准。试听时我把数位输出给关掉，音质的纯净度则有提升。

高密度、厚重、中频解析度高

本机的声音个性非常有特色，尽管我们都知道这是一部最新款的数位讯源器材，但是它所呈现出来的声音特质却是非常不[数位]：没有一般数位器材强调唇齿音和明亮的高频，SA-11S1的声底厚实、中、低频丰满，在音场的表现方面则显得端正而稳重，不论是古典音乐或是流行音乐，呈现出的音像都十分安定，并不会有前冲的倾向，在播放大编制管弦乐团的录音时，音场在喇叭后方呈完整的扇型展开，有足够的宽度与纵深。 
   
以我个人试听的习惯，各类音乐软体各自有不同的测试重点：用流行音乐考验体统的动态、以爵士乐测试临场感，此二者的考验都不算太过严苛，但古典音乐要过关就不是那么容易了，如果中频的量感不够丰富，很容易会被高频的能量所遮蔽，整体的音色走向就会显得轻浮；部分的器材则会取巧地让高频的表现收敛些，然而这么做却会使声音变得呆滞，听不了多久就会觉得昏昏欲睡。SA-11S1的高频表现得圆滑自然，乍听之下似乎不像那些高频明亮的机种解析度那么高，但稍加聆听后则会发现，SA-11S1只是把刺激性淡化、背景噪音压得很低，高频细节一点都没有减少，而它表现最为出色的部分在于密度感奇高且层次分明的中频，把古典音乐表现得韵味十足，这正是SA-11S1的魅力所在。

要让SA-11S1的能力得以充分发挥，当然还是得播放SACD软体。本机在播放SACD与CD的基本调性是相同的，两者间差异决定于软体的资料量，反映在听感上，SACD的中高音比CD细腻得多，音像的形体感扎实，泛音能有更充分的描述使得乐器质感更加细腻。