高频方面，C-5xe播放CD的表现已经是非常优秀，但是在播放DVD-Audio、DAD或是SACD等高分辨率软件时，C-5xe的高频显得更是平顺无任何瑕疵。

透视度极高的音场表现

    如果你听过Avalon的喇叭在音场上的超卓表现，你大概就能体会到C-5xe在这方面的表现有多杰出。透过这台播放机，我似乎可以「看到」整个录音场景的正确呈现，而并非只是「感受」到音像在眼前出现。当然，这得归功于C-5xe在细微细节处的正确无伦，因此任何录音场地中的自然残响或者是录音室所事后添加的人工残响都可以清晰重现。这些空间的讯息就像是一个一个音场之谜中的小线索，当我们大脑收到这些线索后，快速的分析整理，就可以还原「凶案现场」的真实面貌。光以还原现场的能力来说，C-5xe绝对是不论价位最杰出的产品之一。

另外，本机的音像轮廓也如刀切一般特别的明确，乐器就像浮现在空气中一般的活灵活现。

    有这样的透明度与细节表现，层次感还会差吗？随便播放一张合唱音乐，你就能听到C-5xe所拥有的惊人层次分析能力，绝对不会让你听到声音混成一团的状况。

中性不带染色的音质音色

    这算是优点还是缺点？对我来说是优点，透过C-5xe，我听到的是非常真实平衡、健康饱满的声音。但是对于系统本身有染色或是遮掩等现象的人来说，则很可能会对此机作出声音明亮、偏冷、太瘦、没有活力等结论。依照「不默定律」，C-5xe是「对」的机器，如果搭配「不对」的后端器材或是空间，那得到的结果当然是「不对」。
就我听来，江蕙「台湾红歌」中的歌声是那样的甜美精醇充满转折韵味、Odin「Fairyales」中Radka Toneff的歌唱是那样的充满灵气与活生感，只要是录音优秀的软件，C-5xe所能表达出的音乐神韵的确了得。相对的，对于录音欠佳的软件（尤其是许多早期母带没有经过整理直接转录到CD时惨不忍听的缺陷），它也不会加入任何味精或是渲染，只是相当忠实无隐的呈现出录音的原貌。

播放SACD时音量较小

    这阵子我用C-5xe聆听了许多SACD唱片，在跟CD交换试听的时候我总是发现声音较为保守，而且音量似乎比较小？查阅说明书，才知道原来C-5xe在播放SACD的时候输出电平居然只有平常的一半。我想这是SACD的规格还有芯片等等在作祟吧？于是记得在比较时将音量调整大些，那些该有的细节与活生感就都跑回来了。在整体的听感上，我不觉得SACD与DVD-A会有太大的差别，同样都提供了极佳的分辨率。至于有没有比CD更好？的确，这两种高分辨率讯源比起CD都要略胜一筹，但是差异并没有到天差地远，而且肯定要在分辨率调整极佳的系统上才能够清楚的分辨出来。
极接近模拟顶级表现的HDAD

    在采访Classic Records总裁Michael Hobson时，我在李富桂兄家中听到他的顶级LP系统回放的加农炮艾德利「Somethin' Else」四十五转LP的惊人表现。当时觉得这张已经听到烂熟的录音，LP版本竟然能够有如斯表现，于是回去后马上购入了Classic Records HDAD版本作为实力验证。在我原先的参考系统上播放DAD面（96kHz PCM讯号），细节的表现与活生感皆完全无法与当天的印象连结。原本已经要宣布数字器材终究不如模拟的噩耗（当然，对LP迷来说这会是胜利的号角），但是在用C-5xe播放其HDAD面（192kHz DVD-Audio讯号）时，却让我找回了那天在李富桂兄家中的感动！无论是细节、细微动态与活生扑鼻的音色都丝毫不逊于LP的表现能力，让我再次的体会到那天音乐的芬芳。最高水平的录音，经过最高水平的回放，让我再次体会到模拟与数字的距离其实并不那么远。

还原数位原貌的解谜之钥

    C-5xe的价格当然并不能算是平价之辈，因此在购买前仍需要在你自己的系统上聆听了才算数。若你不能听出它的美、它的好，那么还是先省点钱，多花点心思在购买软件与改善空间等地方，等到一切妥当了，再将它顺顺当当的迎娶入门吧！如果你的系统是正确的，那么听过C-5xe之后，对于一般数字器材的表现能力你大概很难感到满意。

拥有C-5xe虽然并不保证你就能够得到完美的好声音，却是让你解析、还原数字美声的关键钥匙。以它能够播放当前任何两声道数字声音的多变用途，加上它毫不留情的正确解析能力，在任何价位带的器材中都属少见。只要你有一套能够重现「正确之声」的系统，这台唱盘的表现绝对让您心满意足。

    （注）最近还在几个地方听到Ayre的纯CD唱盘CX-7，我发现在整套Ayre器材搭配下，CX-7的表现像极了C-5xe，丰富的细节与开阔无隐的三度空间感如出一辙。如果你只需要听CD的话，那么CX-7的确是不可多得的超值参考等级播放机。