当前位置: 首页 > 音箱系列 > 丹拿/DYNAUDIO Contour(轮廓) 1.1 经典书架式音箱

丹拿/DYNAUDIO Contour(轮廓) 1.1 经典书架式音箱

丹拿/DYNAUDIO Contour(轮廓) 1.1 经典书架式音箱

  • 价格请来电商议
  • 商品点击数：41844

简单描述：丹麦制造,成色新,两只音箱原厂连号配对.Contour 1.1的声底非常纯净，高中低频的平衡度非常好。音质极佳，乐器质感逼真，细节巨细无遗，乐器的泛音和空气感非常好，富有能量感和张力.


联系人：廖国辉
联系电话：13924020790
微信号：13924020790
腾讯QQ：1853167719


联系地址：广州市海珠区南华中路388号佳乐(高盈)音响城3楼3AF23铺 阔景

Contour 1.1为二单元二音路倒相式设计，采用5英寸口径的15W38中低音单元和28mm软球顶振膜高音单元D260，均由丹拿自行设计制造。分频点定在1850Hz，对于二分频结构来说，这个分频点是相当的低，要求高音单元具有极高的性能。不过，制造高性能喇叭单元本就是丹拿最擅长的工作之一，在此也就不必怀疑D260能否达到要求。由于中低音单元的阻抗是4Ω，而高音单元的阻抗是8Ω，为了使二者在频响、相位、灵敏度等各方面都平顺地衔接，Contour 1.1的分频器结构显得较为复杂，也因此在音箱的总体灵敏度上作出了一些牺牲。

箱体以20mm厚高密度纤维板制造，采用窄面板、深箱体结构，容积约8.5L。箱体内部辅以加强措施，显得异常的结实。表面以原木皮装饰，有多种木纹可选择，送来试听的这款雀眼木皮是售价最高的，其他品种则便宜约1000元。倒相孔设在音箱背面。
也许你认为不值得仅为了外观上的那一丁点儿差异而多花一千元，不过发烧友却另有想法，他们认为贵一些的声音确实也要更好一些。在这些人中，有人认为差异就来自那薄薄的一层木皮，还有人则认为厂家将性能最最好、并且经过最最精心配对的喇叭单元和分频器装在了售价最贵的款式中，因此才会表现得更为出色。两种说法，不知你倾向于哪一种？遗憾的是，我们居然很少想过要将不同木皮的Contour 1.1进行一番对比！以后有机会一定试试……
Contour 1.1的测试结果与听感一样好。频响曲线的波动在±3dB以内，12kHz以上的高频有下跌趋势，但实际听感并无相同的结论。相位特性控制得相当好；最低阻抗约3.75Ω，出现在200Hz附近，表明这对音箱并不会很难推。
纯净透明、准确中性，是对Contour 1.1音质音色的最真实写照。在试听过程中，我们特意将其与另一款脍炙人口的“雨后初晴”P3-ES2相比，结论是：这是两种截然不同的风格，Contour 1.1的声音显得相当理性，而P3-ES2则在音乐韵味方面较为突出。
Contour 1.1的声底非常纯净，高中低频的平衡度非常好。音质极佳，乐器质感逼真，细节巨细无遗，乐器的泛音和空气感非常好，富有能量感和张力。精确中性、平衡度好是Dynaudio音箱一贯的一大特点，Contour 1.1这方面做得很好。它是一对具有监听风格的音箱，总是能忠实而灵敏地反映碟片的录音制作水准，以及前端器材的质素和音色。它不是那种靠特别的音染、“浓郁的味道”来博取听音者喜爱的音箱，它的高频段延伸得很尽但一点不夸张，中频坚实精准，有厚度而不失密度感，并没有人为的加厚。低频自然干净、快速结实、解析力佳，以单元口径和箱体体积来说，低频下潜能力算是相当不错了。
音场还原方面，Contour 1.1对摆位的要求相当随和，只要符合大的摆位原则，无需仔细调校，便可以获得非常好的音场，很难想象如此之小的音箱却营造出了规模如此庞大的音场，同时还能精准地将乐器定位浮现在眼前。
下面重点说说Contour 1.1最令同级产品难望其项背的表现，是什么呢？那便是庞大的、毫无压缩的动态还原能力。发烧友普遍认为丹拿音箱难推，其实并非完全如此，更多的是一种误解。如果你以平常心态来听音乐的话，输出功率有60W的功放便可以将Contour 1.1推得很好了；但当你存心要考察它的真正实力之时，便会不自觉地用大音量播放一些大动态的曲目，此时若功放实力不够强劲，便会频频显出窘态，出现大量的过载失真，迫使你更换高档次功放，反过来就造成了“音箱难推”的假象。
听“见证Hi-Fi”中第12轨“幻想曲”时，Contour 1.1的动态表现尤其突出，在金嗓子E-306功放的驱动下，极大的音量时仍然能将其中的强音、弱音以及变化以应有的面貌从容再现，同时失真还是低不可闻。那是一种非常开扬、毫无遮掩的声音，难以用语言来描述。若用本次评测的其他音箱以同等音量播放，则早已出现低音单元拍边打底、声音撕裂失真等现象了。

看了又看