真是上好的声音

刘总编用高级黑巧克力形容MX—R的声音，在VX—R煲足第一百个小时以後，我只能说完全同意。基本上，MX—R评论里的文字完全可以套用在VX—R上，只是这样照抄，刘总编可能会拒绝付我稿费。

       VX—R的第一个优点是音质醇美，写稿之时，VX—R的乐器人声质感已经可以让我完全不怀念MelodyAN211。晶体机能在泛中频方面与单端直热管机并驾齐驱，对我这种真空管基本教义派实在是一大撼。刚开声卅小时的VX—R中高频偶而会稍微偏亮，後来VX—R逐渐煲开，这种情形就愈来愈少。我再将分音器上控制中音、高音量感的电阻调整过，就全频段平衡到现在。VX—R这种音质之美在播放大编制曲目时尤其明显，木管组每一种乐器音色都非常鲜明，第一第二小提琴与中提琴组区隔也很明确。如果您是听音乐的时候喜欢对照总谱的那种认真乐迷，VX-R(或者说Ayre的R系列)会很适合您。

音质够醇美，解析力高

由於VX-R并不是超级饱满、无敌厚实、音像庞大的声底，所以乍听之下，容易误会VX-R声音稍微偏冷。但是只要您多听几首曲子，就会明白VX—R在音质方面的优点。那是一种极品生鱼片与大众生鱼片的差异，需要您细心的品尝来领会。

      音质够醇美的另外一个好处，就是许多老CD现在听来更能入耳。我手上一堆老RCA、CBS录音，以往一直觉得又蒙又混，这几年音响系统持续升级，才发现其实这些老CD并没有那么差劲。虽然不足以拿来调整试听音响之用，但是享受音乐已经绰绰有余。也因为如此，这年头我愈来愈不敢『铁口直断】哪张CD或者哪件音响器材衰到无伦，除非在够水准的系统(例如，前辈士林曹医师的系统)上仔细听过，否则与拿著报纸批评时政的所谓『名嘴】有何不同？

       解析力超高、规模感雄伟、稳定度一流的音场，是VX-R的第二个重要优点。基本上，每一张我熟悉的CD，现在都能听到更多的东西。例如Chesky那张著名的西贝流士第二交响曲，以往我都是单纯地拿来测试弦乐群的质感、厚度、与规模。用VX—R听这张CD，我突然发现指挥在控制各乐器声部平衡上的功力实在不凡，而木管铜管与弦乐群之间互动时的细致音色变化也实在迷人。结果一不小心就把整张CD给听完了(第三乐章真是迷死人啊!)。同样的情形也发生在试听Decca版小泽征尔指挥波士顿交响乐团马勒第二交响曲的时候，让我写稿进度都受到影响。

      VX—R还有没有其他优点呢?当然有，例如透明感、空间感特好，例如速度感，例如整体声底的轻松自然。这些都与MX—R完全相同，请直接参阅刘总编精彩的MX—R评论。以下，我想来谈谈VX—R在中低频方面的控制力，与整体的驱动力。

接近真空管的声音特性

由於我手边并没有如WilsonAudio WATT 8或者B&W N801之类不容易推动的怪兽喇叭，我只能以整体聆听经验加上以往在各个场合聆听Ayre的记忆来判断VX—R中低频控制力的特性。整体来说，VX-R的中低频以下控制力其实比较接近推挽真空管机，自然宽松之余又有放有收，播放起低音提琴非常接近我在音乐会现场的聆听经验。播放Blue Man Group里面的鼓、电贝斯也是如此，VX—R不会有某些晶体机那种好像盖世太保无孔不入的控制力一-那种声音总是让我想起刚出锅、米粒从粽叶缝中挤出的湖州粽子一-而是轻松富弹性与尾韵，犹如超级名模的美腿上那一层丝袜。如果您对後级的需求是要能将您府上纵横四溢的驻波收入掌心，那么VX—R不会是您的那一杯茶。问题是，办得到这一点的晶体扩大机，声音的质感与其他表现又是如何?

      我自己一向认为音响系统从喇叭开始。选择一对合乎自己口味、又适合自己空间的喇叭是好声的基础。与其买一对低频过量、或者中低频以下反应速度不够的喇叭之後再来亡羊补牢地求助於後级扩大机，还不如一开始就将喇叭选好，这样後级就可以锦上添花，整体声音效果肯定更好。写到这里，真想听听VX—R搭配JBLS9900或者Wilson Audio Sasha的声音啊!

      驱动力方面也是如此。二百瓦其实已经是很大的功率。虽然我的Altec A5 Ultra不需要这么大的功率，但是大功率带来的宽深稳固音场，确是小功率管机所难以达成。除了某些偏爱德系扩大机的德系喇叭之外，我想不出来有哪对喇叭是VX—R所无法驱动的。如果真的有这么难推的喇叭，有二个解决方案：其一是买MX-R，这後级连David Wilson都拿来推雷神之鎚超低音喇叭，驱动力可见一斑。其二，则是更釜底抽薪，请您考虑其他喇叭。相信我，大功率推高效率，声音绝对活生过大功率推低效率。而大功率推高效率之时那种[一览众山小]的安定感，听过一次就会上瘾。  缺点?世界上没有完美的後级。不过VX—R还没煲透，多煲一百小时再谈不迟。

真的没有预算

Ayre VX-R真是一部优秀的後级。如果我用的喇叭不是效率超过100 dB的Altec A5 Ultra，如果我今年不是才购入了Ayre DX5xemp与KX—R，如果股票市场不是连续暴跌，我会毫不犹豫地购入VX—R。至於现在嘛，真的是没有预算。对於有足够预算考虑Ayre顶级扩大机而摆放空间又有限的音响迷，我大力推荐VX-R。

与Ayre创始人兼设计师CharLeS Hansen的问答

问：VX-R与KX—R造型非常搭配，放在音响架上很漂亮。什么时候会推出QB-R或者DX-R之类的R系列讯源呢?

答：我们一直想推出一部R系列的讯源，只是时间总是不够用。我们已经有了一些不错的点子，希望未来一二年有时间付诸行动。

问：VX-R的线路板是与MX-R共用吗?还有哪些零组件是与MX-R共用呢?

答：虽然看起来很像，但是VX—R的线路板与MX—R并不完全一样。由於VX—R的机箱要装进二声道，所以线路板设计得比较窄。另外，VX—R的电源变压器也比MX—R小。因为MX—R输出是300瓦，而VX—R则是200瓦。VX—R的功率设定在200瓦，主要是受到机箱散热空间有限的缘故。

问：VX-R此美定价如何?

答：美金14,950元。

问：在开发VX-R的时候，Ayre遇到最大的挑战为何?

答：将完整的二声道MX—R线路，安装到只有不到原来MX-R机箱60％空间的小机箱里。

问：VX-R的型录说，VX-R里使用的电阻电容都是Ayre特别研发、制造。请谈谈这些电阻电容.

答：电阻是与Precision ResistiveProducts公司合作开发的。刚开发完成的时候其实用到的机会反而不多，後来有几个设计开始用到表面附着(Surface Mount)式的电阻，才逐渐用上。目前，许多Ayre产品里都能看到这种电阻的存在。

      电容是与Rel—cap合作开发的聚苯乙烯与锡箔产品。有一段时间聚苯乙烯膜停产，这种电容也跟着断货。後来有新的聚苯乙烯膜供应商出现，我们才能继续进货。很幸运的是，复产的电容此以前的产品声音更好。

问：请问，Ayre对於阻尼因素(Damping Factor)的看法。有的音响厂商认为阻尼因素愈高，对扩大机的控制力愈强，声音也就愈好。可是高阻尼因素通常也需要高量负回授.Ayre向来不使用负回授，要取得高阻尼因素应该有点困难。

答：扩大机确实需要适度地控制喇叭单体，才能发出正确的声音。不过当阻尼因素超过20左右之後，投资报酬率就会迅速降低。所有的Ayre功率扩大机阻尼因素都在20到50之间。要超过这个数字，就必须使用负回授。视使用负回授的多寡，阻尼因素可以提高到200左右。某些扩大机使用了所谓『除错](ErrorCorrection)线路一其实就是在输出级加上了附增益的回授圈一可以将阻尼因素强行推高到1000 !

      但是单纯的高阻尼因素只是数字而已，与声音品质一点关系也没有。我们认为更重要的是让扩大机在全频段一从高频到低频一拥有均衡的阻尼因素，Ayre的扩大机就是这样的设计。一位知名的音响设计师曾说：『就我的耳朵听来，使用正常负回授设计的扩大机多半听来中高频清亮如玻璃，音场结像如胶似漆，低频整体控制力与紧凑度更是匪夷所思。]这种不正常、纯为讨好音响迷的声音并不是Ayre所追求的，Ayre理想中的声音应该是既自然、又轻松。