把每一段加工做到最好
铜银混搭是创举吗?不是,铜线和银线都是电的良导体,各自的物理特性略有不同,银的传导速度比铜更快,所以线材厂商很早就懂得把这两种材料混用,创造独特的音响效果,这麼说来Compass的「混搭」不就没什麼创意了吗?说创意确实少一些,但Tromba确实有新招数,他们从结构下手,重新审视铜银混搭的设计基础,创造出Compass的新设计。哪裡新?混搭不新,製作方法新!那是原厂设计工程师William讲的,我才知道Tromba葫芦裡卖的是什麼药。
要让银和铜「混搭」,绞绕这道功夫不能免,Compass用的是6股10芯0.16mm PCOCC,混搭0.4mm的纯银线,William说这样的结构并不新颖,可是一般人只知其一,不知其二,要把两股线材绞绕在一起,可不是像编辫子那样,交叉绞在一起就好,要靠专业捲线机,重点就在这裡,既然是用机器绞,那麼宽鬆紧密程度都可以设定,一般為了省材料,绞绕时的「密度」会设定比较鬆,William说这样用料可以省,尤其是昂贵的纯银线,密度设得鬆,用料可以省一半以上,而且加工(绞绕)的速度更快,成本降低很多,可是这样就不能把材料的好处带到声音上,充其量不过是宣传效果而已。Wiliam说Compass线材重新审视每一个加工步骤,他的设计目标是尽可能把加工步骤简化,但要把每一段加工都做到最好。
「减法」的设计哲学
道理看来清楚了,Compass看起来外观并不惊人,以它的身价来说甚至显得有些朴素,但原厂的用意不是「加法」的设计,而是「减法」的设计,可是每一段流程都要做到最好。就拿铜线与银线的绞绕,William说他的设定是把绞线机缠绕的密度条到最高,不仅加工速度慢得多,外围的银线用料更多,透过高密度的用料,达到讯号线声音纯度的提高。「减法」设计还包括哪些?屏蔽使用PE层、铝箔麦拉、隔离铜网,这些都是讯号线基本的设计,可是Tromba使用的PE层挑选更纯的材料,且符合欧盟RoHS标準。唉,灰黑色PE层看起来不是和别人差不多吗?怎麼我写出来就说跟别人不一样?很抱歉,PE层的製作要让材料本身的密度平均,加工速度就是要比较慢,可是一般人怎麼看得出来?
Tromba真是一家老实的线材厂,要是别人说他们的线怎麼卖得比较贵,这些「比较好的用料」怎麼说服消费者?可是线材最重要的莫过於「结构」和「用料」,结构怎麼做的道理从电学原理而来,用料则是工业製程的讲究,这两项条件综合起来和线材外观漂不漂亮、粗不粗壮没有关係,道理不能从外观看,而是要从电学物理的基本原则来看。我和William聊了一个下午,理解他设计Compass的用心,但我也知道,一般消费者不容易一下子说服。举例来说,菜市场的蔬菜秤斤论两卖,但到了有机商店,同样秤斤论两,但身价可能涨三、五倍,怎麼长得一样的青菜萝卜,价格差那麼多?很抱歉,内容不一样,价格就不一样,我知道有些人為了养身愿意花昂贵的价格买有机蔬菜,但也有人怎麼样也不信,寧可用价钱来衡量。
写了这些关於Compass平衡线的设计,其实看官不难看出Compass的设计并不是复杂的类型,而是「回归基础」,去除不必要的额外设计,把成本花在最关键之处,用心把细节做到最好,道理很像有机蔬菜,要有机,不能施加化学肥料,只能用天然肥料,这样很容易长菜虫,要不就勤劳抓虫,要不就和菜虫和平共处,菜丑一点,确保证不会有农药残留。
音色华丽 富活生感
我听Compass平衡线好一段时间,刚开始在U-Audio自家试听室听,印象中很难和之前的Mandolin做比较,所以把Compass平衡线带回家,多花点时间煲线。PCOCC和银线混搭,个性通常一开始带著华丽感,但音乐的厚度比一般铜线略有不足,可是花一些时间煲线之后,铜线的厚度就会越来越好,带回家试听时也是如此,刚上去的时候音色明亮华丽,可是弦乐还带著一点边边角角,听个几天之后,个性就磨平了。
Tromba入门与中阶线材我听得不少,用料主要是PCOCC铜线,在相对平宜的价位代,有著温润厚实的声音,音乐性均衡,细节也不少,但整体走向比较偏暖。Compass平衡线不愧是Tromba自家高阶线材,音色的华丽程度提升不少,带出更丰富的音乐活生感。以凯萨琳.芭托的「Grace」专辑為例,这是一张圣歌精选,一开场韩德尔「弥赛亚」选曲「Rejoice Greatly」,弦乐群与大键琴庄重登场,木管群演奏数字低音,一般很容易听见弦乐与木管引导的旋律,但音乐的活生感在於大键琴,丁丁咚咚的细緻声响,衬在弦乐与木管底下,呈现巴洛克音乐的华丽感,Compass平衡线称职地把丰富的音乐细节交代,中高频尾韵的上扬,表现出漂亮的音场高度,中低频厚实又带著清爽,Compass平衡线的厚度不是很重的类型,而是走均衡的比例,厚实又保持适度的轻盈,这种微妙的很难用文字形容,但Compass平衡线可以把芭托演唱时的诸多变化清晰地表达,有时厚实,有时多些气音,昂扬之时拔尖而不刺激,表现出丰富的音乐性。