PrismⅡ以接真空管為宜
在杂誌社试听时,由於BB 100与Camtech在速度感、音色上本来就有极大的差异,因此比较的结果又有不同。当我用PrismⅡ接BB 100来推MBL 311时,PrismⅡ的高频变得比较柔和,速度感也慢了一些,更重要的是低频量感更少一些。我判断这是因為BB 100本身才50瓦,而且又是真空管机,对於低频的控制能力较差 (但是我用VTL 350时却又没有这个问题),所以没有把MBL 311的低频挤出来。而Melos在接上Camtech时,它的低频弹性变得更强,更富衝劲,而且整个声音显得异常饱满,听起来十分有活力。而此时解析力就与PrismⅡ差不多了,衹是高频细緻的美感不如BB 100配PrismⅡ。还有一处更妙的是,Melos的音场此时也变宽了。
各擅胜场
这是CD-T Preamp/B的前级部份,它提供了26dB的增益。其电源是分离的,而线路则採用Melos前级的作法。它就等於一部完整的高电平真空管放大器。
综合我在二套不同的音响系统上听来的经验,以及我在家裡时曾将Melos与Meridian 208作过的比较来看,我认為Melos与PrismⅡ至少与Meridian 208平起平坐。而在解析力方面PrismⅡ可能还超过Meridian 208。但是不可讳言PrismⅡ的低频量感会不如208。其实PrismⅡ与208比较难比,因為208带有前级,所以208应该与Melos相比。在这二部CD机的比较中,很明显的Meridian在外观上必然取胜,但是Melos有它特殊真空管CD机的魅力。我自己在试听比较时曾经稍微估量一下,如果我是一个消费者,会买哪一部?考虑的结果是很难取捨,因為这三部CD机都各有其坚强的卖点。我想,如果一部高素质真空管后级,而且是老式声音的话,拿它来搭配PrismⅡ应该会是勇冠三军的搭配。这也就是说PrismⅡ衹要有适当的搭配,使其在中、低频达到最佳丰润度的话,它将是最完美的。如果PrismⅡ搭配上太清瘦的扩大机时,那将会得到较差的效果。Meridian 208由於带有一个前级,因此情况与Melos相同,不过论起声音的魅力而言,Melos可能要佔些上风,但这也是见仁见智的事。Meridian 208最大的优点当然是它的外观设计,以及它有光纤数位输出。至於论起声音的表现,则可说是中庸之风。
最后,我想对读者作个小小的建议:以味道為重的人可能可以优先考虑Melos;而十分在乎细节、解析力等各项音响特质的人则不妨先看看PrismⅡ。