单位元

什麽是1Bit单位元DAC呢？前面说过，16位元的DAC就有16个电子开关，因此，单位元就衹有一个开关。不过，这并不表示单位元DAC裡衹能取出1个位元的讯息数量。因为16Bit是数位录音工业的标准，因此它从CD中得到的讯息也是16位元的，甚至，由于它的取样倍数是256倍，因此，它每一秒钟所处理的讯息比多位元者还要多。那麽，1Bit的DAC到底如何把数位讯号变成类比讯号呢？简单的说，就是先把从CD得来的讯息转换成位元的变化，然后再把这些位元的不同组合变成脉冲，如此一来，衹需要一个开关来作脉冲的控制就可以了。换成脉冲以后，音乐讯号的大小就变成脉冲的密度疏密了。讯号强度愈大，电压愈高，则密度也就愈大，反之则愈鬆。从密度的鬆紧看起来，这就好像FM调频一般，它的大小幅度并没有变化，衹是密度频率的变化而已。

单位元也有问题

是否1Bit就这麽简单呢？其实并没有那麽简单。我举一例来说明：前面我们说过，如果要得到最大的输出，那就会有65536个脉冲，而这些必须在44100分之一秒内输出，这是多麽快的速度啊！换算成频率的话，它高达44100×65536=2890137600Hz。这麽高的频率一个小小的DAC怎麽能够处理，它必须要由大电脑来处理。所以，在实际使用上，必须把这个数据压缩。至于如何去压缩，目前我并不清楚，不过目前市面上大概有二种方法，一种是松下的MASH方式 (Multi Stage Noise Shaping)，另一种则为噪音整型方式，目前Sony与飞利浦都是採用后者，而山水与Technics则採用前者。

压缩的方式我们说过有MASH及噪音整型方式，而把脉冲变为类比讯号的方式呢？也大概有两种，一种就是飞利浦的位元流方式 (Bit Stream)，另一种就是Sony的PLM方式。看到上处，读者应该可以瞭解到1Bit是新的数位／类比处理方式，而位元流 (Bit Stream) 衹是其中一种方法而已。至于为何要用「位元流」这个名称呢？顾名思义，就是因为在单位时间内流过的位元讯息很多，所以称作位元流。

单位元的优点

Meridian 208已由原来207的分体式改为合体式，不过内部依然是分开的。它是一部完整的前级扩大机带雷射唱盘。对于不想再花钱投资前级的人，它不失一个好选择。

单位元的DAC有什麽优点？它不会有DAC内电阻精度问题，也不会产生「零点失真」 (Zero Cross)。还有，它的製造技术较简单，成本较低。但是，单位元的DAC也有先天上的缺点，由于它使用高倍的超取样，所以工作点在极高的领域上，如果没有良好的隔离，可能会对声音的品质有不良的影响。此外，数据的压缩及解码如果处理不当的话，也会产生失真。这些都是单位元的问题，所以，截至目前为止，我想没有人敢说单位元一定比多位元系统好。毕竟，好坏的决定因素仍然取决于DAC的製造品质以及其馀相关的週边设施。

本来衹是想藉着写这二部单位元雷射唱盘的机会，为读者们讲述一些简单的DAC问题，没想到一写就是三仟多字，现在，让我们正式进入主题吧！

CD-11的设计

Marantz CD-11其实就是飞利浦的LHH 500，飞利浦Marantz是一体两面的事实想必音响迷们也多有耳闻。看它的编号，当然就可知CD-11是继CD-12之后的一个高级机种。首先，让人印象深刻的是那精美的外观，无论是弧形的面板，或是那些指示灯，都让人有十分精緻的满足感。再来，它那16.7公斤的重量也让人心喜，重量够表示在机身材料及抗震上下了功夫，电源部份也必然多下了成本，这些都是再生出好声的要件之一。在面板上，CD-11有一个显示窗的开关，当您怕显示窗会干扰到线路时，可以将它关掉，如此不仅供电更足，且干扰减少，声音应该会更好。在背板上，除了同轴、光纤数位输出外，CD-11备有平衡端子。许多人误以为平衡端子可以从RCA端子转接，这是不对的，因为平衡输送需要有三条线，而RCA插座衹有二条。再者，在机器内部也要有倒相的装置 (详细的平衡输送情形本刊下期会有解释)。因此，如果一条讯号线内部衹有一条正线及一条地线时，它也不能拿来用作平衡输送用。Marantz CD-11的平衡输出是货真价实的，衹要拆开顶盖，您可以看到机器最右边有二个小型变压器，那就是用来作倒相用的。

CD-11的传动系统使用飞利浦的CDM-4，这种高级系统已经报导多次，不必再强调了，读者们有兴趣的应该是它在重播音乐上的表现。在我的这套系统上 (NRG A 401 M加MBL 6010配Mirage M-1)，Marantz求得了一个较宽的音场，这个音场的深度也不错，但是不如宽度给予人深刻的印象。为什麽会对宽度有深刻印象呢？因为CD-11从左到右一线的乐器声音都十分清楚，而且音场的第一线特别向前，因此我才有了这种感觉。事实上，如果不强调音场的宽度，那麽，CD-11所展现音场的深度也是相当可观的。

柔美的特性

基本上，CD-11仍然维持着柔美的特性，尤其是在高频以上的部份。它的弦乐在一直往上拉时较不会有愈来愈令人坐立不安的情况发生。像我拿它来放「幽灵与未亡人」这张CD时，那裡边大量的弦乐很快的就能让您体会到Marantz CD-11在弦乐上柔美的表现。在此，Marantz CD-11有一个比以前CD-95还要强的地方，那就是除了柔美之外，CD-11还表现出刚柔适中的乐器质感，并不因为「柔美」的特性而失去太多应该刚强的质感。

典雅的中频

在中频方面，Marantz可以适应绝大多数的软体，无论是铜管、木管、钢琴、人声部份，CD-11都显出了很大的包容性，似乎听什麽不错，而没有特别倾向人声或钢琴的表现。一般而言，中频是音乐再生中最重要的频段，如果这个频段没问题，那麽其馀的小缺点也应该可以接受了。在这方面，Marantz CD-11表现得很好，它让人觉得中频段就如其外表般，有着典雅可亲的特性。

速度感较慢

在低频及以下的表现上，Marantz CD-11显得比较鬆散一些，并没有Meridian 208那般凝聚，这样就使得一些低频乐器的质感稍微弱了一点。而在速度感上，CD-11也是走着温和的路线，如果听摇滚乐，如Pink Floyd的「Darb Side of the Moon」时，这种缺失就会比较明显；如果听「Peter, Paul & Mary」三重唱时，也会有低频速度感稍慢而造成的臃肿。不过，若是听古典音乐时则不会显露出速度感的问题。我相信Marantz要把速度感加快并不难，他们不把速度感作得快的原因恐怕是想保有Marantz一贯的那种柔美而不疾不徐的轻鬆绅士味道。

Marantz CD-11的透明感相当的好，可以达到一般人的最高要求。不过，对于曾听过超高价位CD的人而言，可能还会希望它是透明感还要更纯、更宁静一些。我想，对透明感的这种要求与形容很难让读者起共鸣，因为「纯」与「宁静」二句话加诸透明感上似乎太玄了，但是事实就是如此，这点有赖读者们慢慢去体会。

听古典音乐的享受大于一切

整体而言，Marantz CD-11听弦乐、听古典音乐所获至的享受大于听摇滚乐及一些爵士乐。以它声音的表现而言，它可达八十分，但是，如果加上它机身的製造，造型的设计，以及各项操控的灵活，外加平衡端子的输出，我想，Marantz CD-11可以达到九十分的标准。如果以飞利浦的LHH 500在日本售价250,000日元来看，我鼓励读者们在选购这一级CD唱盘时将之列入第一优先考虑。

Meridian 208

接下来我们来谈Meridian 208。从最早的Meridian MCD到MCD Pro，然后跨了一大步而进入207，从207开始，Meridian就採用这个造型至今。这中间历经207 Pro，然后从带有前级的207 Pro改为不带前级的206。没想到206推出不久，Meridian又急急推出1 Bit Bit Stream系统的208。虽然，208又恢复了附加的前级，但是也已经把消费者弄得晕头转向，纷纷问道：到底买16 Bit的206好呢？还是买1 Bit的208好？就在尘埃未定之时，Meridian又推出了1 Bit Bit Stream的203数位解码器。这下子消费者又多了一层考虑，是否要买部206来配上203？不管Meridian如何改变，我想也衹能变到目前为止了。现在，我们就拿它的代表作208来听听看吧！

细部有改善

Meridian 208的外表看起来与207一样，不过细部操控有小改变，像相位反转的开关就从机身面板上移到遥控器上。因此，买208时是必须附带那个大遥控器的。在背板上，208加了二个光纤或输出，此外，同轴数位输出，Phono In、Line In、Tape In／Out、固定输出、可变输出等一应俱全。连RCA端子也从以前207时代没入机身的作法而改成一般凸出机身的作法，如此就可以放心的使用任何巨大的RCA头了。还有，这些RCA头也不会像以前207时代，有时换讯号时会把RCA座「连根拔起」。

有些人问我，Meridian 208到底会不会比206还好，我认为这个问题根本无法回答。因为206与208推出的时间很接近，很可能208衹是改用单位元Bit Stream的DAC而已，其后电子路线应该在206时就已经改良过了。此外，208是附有前级的，所以，这二种机型到底要如何去比呢？问我的人大概想知道是否单位元的DAC会比多位元的DAC还要好？我想，这个答桉我在前面解释单位元系统时已经说过了，单位元有单位元的问题，多位元也有多位元的问题，您不能以简单的单位元／多位元比较来断定何者为优。况且，208与206的售价差了一大截，因此，拿这二者来比较是毫无意义的。

记得我在以前就说过Meridian 206一切都比207 Pro还要好，因为那时我曾将那二部机作AB Test。而这次，我手边没有206，但是有Marantz CD-11，因此就拿CD-11来作个比较。

二部单位元机的异同

二者之间，Meridian 208的弦乐部份尚逊Marantz CD-11一皮，尤其是弦乐音域愈高时愈明显。我想，差别可能在于Marantz CD-11的弦乐较细、较甜一点，而Meridian 208的弦乐则较有阳刚之气。不过，这二者之间的差异不算太大，不太挑剔的人是不会去注意这个差别的。

音场的分佈及形状方面，Meridian的音场位置并没有如Marantz那般前面，它听起来是中规中矩的。我相信Meridian 208比较引人注意的地方应该是中频以下的领域。208的中频相当饱满，唱起男高音或女高音来隐隐约约会传递出一种「重量感」的讯息，好似二个球的外表虽然一样大，但是其中一个较重、一个较轻，较重的那个朝人丢来时就会有一种「重量感」，或许也可以说它的密度较大。我以RR那张直刻CD钢琴来听时就可以听出那种「重量感」，Marantz在这方面就差Meridian 208一些。

而在低频上，Meridian 208也具有较凝聚又比平常稍多一点的量感。而且，由于凝聚，所以在低频的解析力上也要好一些。同样的，在速度感上，Meridian 208也是属于较快的。

对于音乐细节的再生上，Meridian 208与Marantz CD-11的表现都差不多，并没有明显的高下。它们二者的细节表现均属中上，尚未达到最好的水准 (因为我听过细节表现得更好的)。

以声音的表现而言，我认为Meridian 208与Marantz基本上并无什麽差距，差距较大的是二部CD唱盘的音色。CD-11走的是中性偏柔的音色，而Meridian 208走的是中性偏阳刚的路子。因此，选择时应以音色为准。此外，这二部机器的造型各异，就看您喜欢那种造型；再者Meridian 208附带有前级，而Marantz CD-11并没有前级部份，因此，会选择208的人应该与CD-11者不同。

毕竟，您不会在自己已经有前级之后还去买一部208的，208是为了那些没有前级的人而设计的CD唱盘。我想，已经有前级的人可以优先考虑Marantz CD-11，而尚无较高前级都当然可将Meridian 208列为优先考虑。