清纯的巨人

和上次测试的APS 1050比较，APS2000的功率输出大了整整一倍，而且还标明单位是Watt(W)而不是VA(伏安)。通常一台电源装置对输出功率都是用VA来表示，虽然VA和Watt的数值计算完全一样，意义却不尽相同，VA表示的是对“理想”的用电装置的输出，Watt表示的却是”有用”的功率，“理想”和“有用”之间的分别是功率因数，即用电效率，对於被动式或毫无补偿的电源装置来说，厂家那里知道你会接上一台甚么样的东西来用电?即使知道是甚么东西也不知道它的功率因数，因此只好假设用家的设备的功率因数是理想状况下的1，什么是理想呢?发热器等的纯电阻负荷是也，除此之外，任何带有电感(磁场)，电容(静电储藏)特性的用具都是不理想的，举例来说，一台放大器的用电量是1000W，但实际上它的用电量可能是1200VA，其中200VA是用在内部的各种线圈上去建立磁场，例如火牛和各种扼流圈等等，真正进行有意义和有建设性工作的部份只有1000W，如果只看器材标了1000W便贸贸然找一台1000VA的电源那就恭喜阁下了，保证不会觊声，因为1000VA减去200VA就只剩下800VA供器材使用，功率不够性能自然降格，哪为什么厂家会只标明W而省略VA值呢?因为全世界的电力公司都只能按电器设备的W值收费，用户电表上的数值永远是W而不是VA，用户如果用了多余的VA，费用必须由电力公司“硬食”。不过羊毛出在羊身上，电费单中每一度电的收费都假设了阁下功率因数是不够的。由於不需考虑钱，所以大部份电器我们都不必理会其VA大小，但音响不得不考虑，APS系列最大的特点就是对功率因数作全面补偿，所用的方法倒不是一味增大输出，而是通过改变输出电流和电压之间的相位去补偿功率因数的变化，2000W的输出是不打半点折扣的，用家可以根据器材的规格用尽APS 2000的输出，不用画蛇添足地为APS的输出留下空间。

毫无束缚的声音

       APS 2000的结构相当复杂，但操作却简单的多，因电池的关系APS有几个不同的操作模式，全都用长短按压的方式去操作面板上的”ON／OFF”按钮便成，详细操作方法就不一一表述了，到底我们感兴趣的始终是其声音。

试音组合如下：
音源：EsotericX-03 SACD机
前级：McIntosh C46
後级：McIntosh MC402
扬声器：Thiel CS 2．4

虽然相隔了一段时间，可是当初试APSl050时给我的声音震撼仍记忆犹新，Pure Power可以说是在主动电源供应器中树立了一个新的声音标准，APS 2000的声音风格和APS 1050几乎是一模一样，少了一份惊喜但多了一份从容，在中频人声部份2000的声音比1050要甜一些质感更加突出，鲜明度和解析力更佳，1050营造的音场宽广而深遽，但隐约还有一点边界，2000则完全没有束缚，录音有多大还原出来的就有多大，声音该近的近，该远的远，声音的开扬度是彻底的解放，2000在中高频段有显微镜般的分析力，即使是弱不可闻的细节也能分辨出其轮廓，而到了音量较大的部份轮廓又显得份外柔和，你可以清楚感受到声音的位置和大小，但却感受不到声音的边界，因为2000使每个发声点听
起来都是立体的，以蔡琴民歌24K金版本为例，此碟中高音之“标”相信不少人都有体会，可是2000偏能把这个“标”变成“柔”，整碟柔和自然，充满了音乐感，哪有半点“标”的味道?为了多余地验证一下2000的瞬态供电能，我用炎黄第一鼓，靓声王等CD对2000轮番轰炸了一遍，没话可说，那2000W有功功率是实实在在的，任你甚么样的大动态要求都是轻松过关，脚软?轮到人脚软2000也没有脚软。超高音的延伸，堂音细节的重现等等细微部份我都不太关注了，因为无关紧要，全频超真实感的声音已代表了一切，APS 2000的价钱不会便宜到那里去，但声音质素已超越了价钱的考量，老套地说一句：不玩过是你的损失。