铅室与脚钉

　　喇叭木箱的製造是Monitor Audio所擅长的，他们替许多厂家製造木箱，有名的ProAc喇叭木箱也是向他们订製的。1200／Gold MD的木箱是瘦长型的，看起来像是ProAc的Super Tower与Mini Tower。巧的是1200／Gold MD的喇叭箱底部也有一个铅室，用以装铅，如果古除铅室的话，这个喇叭箱的内容积大概衹佔外表大小的五分之三而已。也就是说，1200／Gold MD的实效体积大概衹有约二个ProAc Super Tablette的大小而已，其馀的是「脚」。这麽小的喇叭行吗？待会您就知道了。在喇叭箱的内壁上、除了泡棉外，还有一层很硬的黑色阻尼板，厚度约有0.3～0.4公分左右，这层黑色阻尼板的作用在于抑制箱体振动。在喇叭箱背板上，您可以看到一个低音反射孔及Bi-Wire喇叭接头，Bi-Wire可以提供不同的中、高音表现，也可以作双扩大机之用，是最近流行的作法，当然，也是具有实值效用的。在不花太多钱的范围下，读者们不妨用二种喇叭线试试，肯定衹有好处没有坏处的。此处试听我们衹用单一喇叭线，因为这样我们才能清楚的知道喇叭原来的音色与高、中、低频量的分佈。而读者们当然可以用不同的喇叭线来弥补环境及搭配上的缺失。

　　铅室的作法我首先见于ProAc的Super Tower，与喇叭底部的脚钉一样，我认为是喇叭很重要的二项附带设计，当然主要的作用还是在于「抑振」。各位都知道作用力与反作用力的定理，当喇叭纸盆因为电流的推动而向前移动时，必然同时有一个反作用力向后移动，这往前移动的力需要有一个很稳固的基座来使作用力完全展现而不损失，这就有点像我们要发一拳时必须站稳马步，向地借力般；而往后的反作用力也需要藉由箱体而导入地下，以免有留在喇叭箱体上引起不必要的共振。稳固的基座必须来自庞大而重的喇叭，而1200／Gold MD为了求得最佳的音场表现而设计成瘦高型，瘦高者重心必然不稳。怎麽办？最有效的方法就是在喇叭箱底部作一铅室，让用家适量的加铅粒，使重心移到底部。而共振要如何导入地下呢？最佳的方法就是用三角钉锥。许多人有个错误的观念，以为三角钉锥可以上下颠倒使用，这样就错了，因为三角钉锥最大的功能是将机内或喇叭箱上的振动导引到地下，同时也藉着三角钉锥那种机械二极体（振动单向流通）的特性来阻断从地面传到机体上的振动，因此切记在使用三角钉锥时必须使尖的一方朝下，同时尖端的着地点最好是坚硬的。1200／Gold MD的底部可旋上四支长长的脚钉，这四支脚钉就是要导引振动用的，因此「绝对必需」锁上。看到此处读者应该明白铅室的作用不仅仅是使低频「多或少」而已，而「脚钉」也不是要「保护喇叭箱底部」或「使低音更乾淨」，它们的作用其实衹有一个，那就是使声音「更正确」。

装铅多寡自己调整

　　好了！把整个1200／Gold MD製作理念分析之后，我们该进入最重要的部份了，到底这个「落地式的小喇叭」其声音的表现如何？我首先要告诉读者，我所知的铅粒大约是每边约19公斤。并不是我特别推算19公斤这个数字，而是经过我添添减减，铅粒放进去又倒出来，而我实在无法分辨是不是更好时就停了，而这停下来时的铅粒经过「秤象法」秤得约19公斤，如是而已！是否18公斤与20、21公斤会更好？也有这个可能，不过我已不再试了。或许您在试铅粒时可以一公斤一公斤的加，然后再一公斤一公斤的拿出来，如此可能会更精确些。不过，如果您有作过这个工作的话，您就会发现掏铅粒是很累人的，所以，我的看法是留些力气来听音乐还来得实惠些！至于到底要如何决定装铅粒多寡时声音的「好坏」呢？我的经验是当铅粒装到某个适量时高频会有极清楚的光泽，而低频凝聚尚且有弹性，中频也会形体清楚；当超过适量时，高频开始显得凸出，而低频开始变「笨」，或许读者会怀疑；铅装得愈多，喇叭箱重量愈大，这样一来振动不是可以减得更低吗？为何不把铅室装满呢？我估计装满铅室可能要40公斤的铅粒，但是装满并不好听呀！为什麽？我不知道！

　　铅粒说完，是否该谈到声音的表现了？别急！还有一个重要之处必须提醒您，那就是喇叭放置的高度，喇叭的高度绝对影响了整个频宽的表现与音场。如果您将这对喇叭放在客厅，而且您的聆听位置距离喇叭在四、五公尺以上时，那麽请将这个喇叭装上脚钉摆在地上即可。但是如果您的聆听位置是距离喇叭约三公尺左右的最佳聆听位置时，那麽这对喇叭必须要加垫一块空心砖的高度，而且座椅的高度也要能够使耳朵与高音单体齐，这样的话才能求得最佳的音场。

五项优点

　　Monitor Audio 1200／Gold MD最精彩的地方在那裡，有五处：一是极深的深度感，二是宽广的中频表现，三是超乎小低音单体、小内容积的低频表现，四是极佳的层次感，五是延伸极佳、不刺耳的高频。现在让我逐项细说。

　　Monitor Audio 1200／Gold MD的深度感高人一等４论是用古典音乐或流行音乐它都保持了一致的深度感。唱Proprius那张「为主献唱」时，很清楚的感觉像是在一间大教堂听合唱般，女高音在前面，合唱团在稍后，而更后面则有教堂的空间感觉，也就是说聆听者可以清楚的听出从聆听位置（教堂中的）到声波传到合唱团背后的那种深度感。再拿马勒第五（巴毕罗里指挥，EMI那张）来听，您衹消听第一乐章开始的前五分钟，就必然会被那宽深无比的深度感所迷住，打击乐、铜管、弦乐的前后排列非常的清楚，而且一直往后延伸，让人感受到极深的音场。听「碧海蓝天」时亦然，从定音鼓在深处轻敲的发声点到最前面的电子合成器，其深度感特别的深，听了过瘾之至，而且由于这个喇叭是瘦高型的，完全没有音场的视觉障碍，无论是横宽、是纵深通通一眼到底，毫无遮蔽。这种感觉实在太妙了。

　　宽广的中频也超乎这个瘦长型喇叭所给予人的印象。一般瘦长型的喇叭也让人有「中频瘦瘦」的感觉，而当1200／Gold MD一发声时，您会讶异于它中频的宽广与坚实，那种感觉就好像大喇叭般。1200／Gold MD的中频不像有些「闺秀」型的英国喇叭，声音细细的；也不像某些「内敛」型的英国喇叭，声音比较内缩。它是属于那种「大方」型的中频，明朗而有活力，堂堂正正的立在音场前方。严格说来，它的中频就像是美国与英国音色的融合，不过此时您可不能用音色太粗糙的扩大机，因为这样一来会使1200／Gold MD的声音变得较粗。我在听它时所用的前级是Audio Research LS-1，后级是Bedini 802，雷射唱盘当然是Meridian 207 Pro，这样的搭配使得1200／Gold MD的高频能有透明的好处，而且低频丰润（我试过另一部后级时低频的量感就差多了）。读者可不要误会我所谓的「中频宽广」指的是音像模煳、散成一片；相反的，它的中频音像是很凝聚的，您随便拿一张歌唱的CD来听马上就会同意我的看法。

　　很奇怪，1200／Gold MD的内容积并不大，但是为什麽会有那麽好的低频表现？它的低频量感并不多，但是十分的凝聚，而且能够向下延伸，以一个七吋单体而言，它早已超过一般喇叭的极限，因为它的频宽已经向下延伸到极低频的领域了。为何我会这样说呢？因为我听了几张特别注重低频与极低频的CD后，发现1200／Gold MD竟然将极低频再生得有模有样，虽然极低频的量感并不是排山倒海那种，但是可以很清楚的听到，这种极低频的延伸很重要，因为它使得低频变得很完整，不致于有太早截止的缺失。像我听「歌剧魅影」那张CD时，盘旋在最底部的低频与极低频旋律线条就非常清楚，正如我所言，低频的量感不是盈满室内，但是却极为凝聚的呈现在音场底部，这种低频对于较小的空间实在是太可爱了，保证不会轰轰然。「碧海蓝天」中的低频表现也都清楚的表彰了它凝聚、有弹性的特质。也正因为1200／Gold MD的低频凝聚、而极低频也适量的往下延伸，因此使得整个音场中的声音非常乾淨透明、丝毫设有浑浊不清的弊病。

　　为什麽我说1200／Gold MD有很好的层次感呢？不说别的，您衹要拿出罗大佑「爱人同志」那张CD，播放第六首「黄色脸孔」，就会发现那裡边的背景合唱位置十分的清楚，而且可以清楚的听出是二、三堆人在唱，而不是一字排开的和音。再来听巴毕罗里的「马勒第五」时也能听出那层层乐器间清楚的间隔。即令是听室内乐，您都会感到有一种异乎寻常的层次在中。好的层次感加上好的深度感令得1200／Gold MD的音场细节丰富无比。

　　最后要说到高频与极高频的表现。1200／Gold MD的音像特别清楚，无论从低频到高频均是如此，我想高频的音像清楚绝对与这个镀金高音单体有关。它的高频清楚而不刺耳，这是很难得的。通常清楚与刺耳是一线之隔，有些喇叭清楚得会刺耳？有些喇叭不刺耳但却太柔化了。1200／Gold MD则没有这个问题，它真的是清楚而不刺耳，我想，这与它的单体延伸到28KHz是有绝对关係的。看来，这个高音单体确实有它特出之处。

　　综观Monitor Audio 1200／Gold MD的各项表现来看，它是一个小房间与一般客厅皆宜的喇叭，摆放位置假如能够离牆愈远时音场会愈深、愈广。稍带柔性，低频较丰的扩大机对它有好处。代理商送来试听的1200／Gold MD是红木的，这型红木与一般胡核木者价格差异大约50英镑，不过代理商特别要本刊告诉读者，在第一批货中，他们的红木不另外加价，当然，这也是促销行动之一。