Design Acoustice是日本Audio Technica旗下的一个喇叭厂，我对它的背景一无所知，但是听了他们的PS103(可能是最贵的一型)之后，我亦感受到Design Acoustice想要打入Mid-Fi以上领域的企图心。而且，从PS103的设计中，亦可窥知他们的撷取各家之长的用心。

Design Acoustice PS103的面板很难拆，它是一种四角螺丝将压条锁住，使得面板无法拆下来。从这裡，我们知道Design Acoustice的工程师们认为拆卸面板对音响迷而言是没有意义的。但是如果我们绕到后面来看，将会发现原来它的上端是镂空的，一个六吋中音单体以及3/4吋高音单体装在一个梯形箱中。这种设计与Vandersteen十分相似，所不同的是Design Acoustice PS103的十吋低音是向下发声，而Vandersteen是向前发声而已。当然，这种将中、高音箱体设计成梯形绝对有助于高频的扩散与减少绕射的干扰；而十吋低音装在独立的箱中也使得低频能朝更低的方向延伸。从38~20KHz的规格来看，其低音应该十分丰沛。三音路的分频是设在100Hz、300Hz处，这是常见的超低音(100Hz)与中高频(300Hz)的分法。以8Ω、88Db／IW／M的效率来看，PS103并不是扩大机杀手。虽然喇叭重达55磅，别担心，每一个喇叭箱都有轮子，一方面便于移动，另一方面则为低频的出口。最后来看喇叭输入端子，PS103可作双扩大机输入，祇要拔掉连线棒，另加一个电子分音，就可用一部扩大机推低音，另一部扩大机推中、高音，这是发烧级的设计。另外，喇叭端子下面有一个高频衰减器(Flat、－3dB、－6dB三段) 。我在试听时是将它摆在Flat的位置上。

PS103第一个人让人印象深刻的是低频的量感，丰沛的低频量感让人不断享受低频的来袭，在量感上，PS103胜过PSB Stratus，但在向下延伸方面则Stratus略胜一筹。我估计四、五坪房间是无法消受它低频的量感，因此你要用PS103的效率高，用小功率扩大机就好了。不错，小功率扩大机是可以推动，但是对于低频的控制能力不佳，使得低频会有膨胀的现象，因此建议你还是要用100瓦以上的扩大机来推。

PS103的中低频并不会特别丰富，我认为恰到好处，这可能是分频点设在100Hz的好处，因为在100Hz左右的频率可能都会有分频点衔接上的凹陷，如此可减少房间的中低频驻波。它的中频不是属于精瘦型，而是丰满轻鬆型的，而这类丰满型者免不了音像都会大些，喜欢有「肉感」的音响迷会喜欢ProAc的那种高频，那麽PS103并不适合您，它是属于较温暖的高频，因此，在细緻与透明感上PS103如能更上层则更佳。

Design Acoustice PS103适合较细緻、清澈型的扩大机，也同时适合那些预算不高，而又想享受丰沛低频的音响迷，搭配时最好避开Monster的喇叭线，Straight Wire应是首选。