PSB Stratus喇叭是一款极为平衡的好喇叭，一般中型喇叭低频不足的现象在这裡克服了大半，它有效的再生了相当好的极低频，而且使用它的时间愈久，对它的低频与极低频表现愈为吃惊。

最近二年来，加拿大的音响产品渐渐进入台湾市场，开始建立滩头堡，如Bryston、Meitner、Classe、Paradigm、Energy、Mirage等都各佔有一席之地。在读者们阅读他们的说明书时，会发现他们几乎都提到了一个机构－The NRC(National Research Council)。这个加拿大「国家研究院」是由加拿大政府支持其财务费用，而专门作一些基础科技的开发与设计，然后再将研究成果转给需要的公司，并且接受各公司所提的研究计画及成品测试等服务。NRC中有一个音响部门，负责人是一个物理博士Floyd E.Toole。就是这个机构使得近年加拿大的音响产品陆续打入国际市场。任何人只要想生产音响产品，都可藉助NRC的研究设备及研究成果，解决了技术的问题，并且省下大笔的设备投资。不过这样一来也产生了一个后遗症－产品面貌近似。近似的喇叭单体、近似的分音器设计、近似的声音表现。虽然係出同门，终究五指还有长短，Mirage M-1与PSB Stratus即是其中翘楚。

PSB是Paul S.Barton的缩写，也就是PSB的老板，他的父亲是位男高音，在他小时候亲手为他作了一支小提琴。保罗倒也不负父望，年长一些时就进入加拿大国家青年管弦乐团。大学时也在多伦多大学管弦乐团拉琴。由于对音乐与音响都有非常浓厚的兴趣，保罗在1972年就开始在父亲的木工作坊中自製喇叭，后来也开了一家录音室，叫Waxworks。会拉琴，又有家传的手工艺技术，还自己经营录音室，有这种条件的人并不多，保罗义不容辞应该加入音响界。

在未看到PSB的全系列喇叭目录以前，我以为PSB只出这一型Stratus而已，及至看到目录，才发现原来PSB还真多产，林林总总也出了至少七种型号，现在我们正式来审视Stratus吧！

特别注重抗振

从外观来看，PSB Stratus是颇为精緻的产品，黄色的橡木滚着红边，四边镶以黑色铝条，由于是落地式设计，为了顾及美观，喇叭输入端子是从底部插入的。拆开面板，可以看到一个八寸中低音单体与一寸高音单体。值得注意的是高音单体在下，而不是传统的在上方。除了二个个单体之外，就是一个低音反射孔。从喇叭的外形来看，我想这二个喇叭都是丹麦Vifa的产品。

在喇叭箱的设计上，PSB Stratus有几个减少振动的设计；其一就是在喇叭箱四角镶以铝条，以强化木箱，其二就是木箱中另有二片镂孔横隔板撑住内壁，不仅增加木箱强度，也减少了振动；其三是喇叭箱底部并非直接落地，而是有类似「踢脚板」的裙边，这种设计不但减少了喇叭箱与地面的接触面积，同时亦使喇叭箱不易被撞倒；其四就是中低音单体并不是直接锁在木箱上，Stratus在螺丝与木箱之间套有橡皮，使得中低音单体传到木箱的振动大幅减少。PSBStratus这几种处理木箱的作法确实减少了箱身的振动，同时也降低音染的可能性。另外，由于是低音反射式，Stratus的箱内以类似棉絮物填充。为何不用玻璃纤维呢？因为玻璃纤对空气的阻尼大，会吸收低频，这与低音反射的原意相背，何况玻璃纤维裸露在外亦对人体有害，因此PSB并未採用玻璃纤维。

按照PSB的说法，他们将高音单体置于中低音底下是为了避免高音单体偏离耳朵轴线太远，而产生扩散不良的弊病。但是依我实际使用的经验，如果不将Stratus以一块空心砖垫高的话，那将太矮，对于高频将有不利的影响。或许加拿大的沙发都比台湾的椅子还低很多，所以产生了这种高度的差异。Stratus的二音路分频点设在1800Hz，对于高音单体而言，它的负担增加了，但同时也减轻了中低音单体的负担。这1800Hz的分频点定得相当特殊，我相信这是NRC的研究成果，因为在加拿大另一厂牌Paradigm某一个型号上，我也见到它用Vifa的单体，而分频点则宣称是2000Hz，而且分频器也是探四阶电脑相位补正设计，只不过PSB Stratus注明是Linkwitz-Riley设计的而已。

PSB所採用的单体并非加拿大自己製造的，而是用丹麦名厂Vifa的单体。由于座椅高度的关係，它将高音单体放在下面，假若使用较高椅子的话，还是必须将喇叭垫高约一块空心砖的高度。

差点误解了PSB

在试听这对喇叭的前期，我遭到了挫折，由于我认为它是落地式设计，因此没将它垫高，再加上当时我用的是一部低频较浓，而高频稍弱的扩大机，所以听起来总是觉得高、低频量感不够平衡，这种不平衡严重的影响了透明感与解析力。在此情况下，我换了高频较突出的喇叭线及讯号线都无法作有效的改善，因此，就暂时将PSB Stratus收起来，等待它与别的扩大机搭配的机会。

最近，我拿到了纽西兰Perreaux新的E系列扩大机，这个牌子的扩大机在我的印象中是属于清澈，细緻的声音，在听了几天之后，我灵机一动，心想为何不拿Perreaux E系列的EP前级和E2后级来推PSB Stratus呢？这次我用上了空心砖，一块空心砖的高度刚好使我对PSB Stratus的高度感到满意，当EP加上E2 (二佰瓦)推着Stratus唱出音乐时，我庆幸没太早对Stratus下了断语；它的高频量感增加了不少，而且完全忠实的再生Perreaux那种细緻而清澈的声音特质，以前那种因为高频不足而产生的低频浊感亦几乎扫除殆尽。现在可以动笔写PSB Stratus的评论了，我想！

再过了几天，我又拿到一部「土炮」真空管高电平放大器。这部「土炮」据製造人说光是成 就要二万多元。当我用它接上E2时，我发现它更适合于我写PSB Stratus的评论，EP前级并不是比不上「土炮」，而是在搭配Stratus时，我较喜欢「土炮」的一些表现。从以上我的叙述中，读者当可以更深切的了解音响迷在换器材之后就一路换下去的原因。虽然我已经告诉读者在写PSB Stratus时是用「土炮」真空管前级配Perreaux E2后级，但是我怀疑有多少读者能够知道「土炮」配上Perreaux E2之后的声音走向如何？我在此处只能告诉读者的是它们使PSB Stratus变得生勐起来，而且高频质感、量感都判若二机。好！让我们来听听PSB Stratus喇叭吧！