与梁军道别后，对他所说的话以及他会这样说的原因，我又思考了一会儿。事实上，发烧天书并没有说中价日系唱机很难听；相反的，还赞美它们是价廉物美的好机器。当然呢，它们不可能象Theta一样地好！这使我联想到，可能有不少读者不只19岁，以为除了高价器材之外的机器都是难听的，这是不对的。

物美价廉的AMC

       从某方面来说，这都是相对之下比较出来的结论，正如有些人可以花任何代价来在家中获得最好的音质一样，也有很多人没有办法如此。我敢打赌，在过去一年当中，任何一款中价位CD机卖出的台数要比所有售价昂贵的Hi-End级的CD机卖出的总数加起来还要来得多。我的任务是很明白的:替梁军找台好的中价位CD唱机，要不然就得面对他愤怒的父母。因为不知怎么搞的，他父母总以为是我给他们儿子的脑袋里灌输这些昂贵器材才是值得买的观念。

       AMC是我这辈子买的第一台入门级音响器材（组合音响不算的话），其实AMC是台湾IEEE集团旗下的一个音响品牌，而IEEE集团是以OEM为音响界所熟悉，诸如NAD、a/d/s、Luxman、Cambridge等知名音响厂牌都曾经委托IEEE集团代工。比起许多明明是在东南亚OEM，却要打上Made in Japan标记的产品要有志气的多，当然值得鼓励。AMC的设计师是原来NAD的工程师，据说以Peter Bath为首的小组就是NAD 3020的原设计者，因此AMC产品都具有一定程度的英国风味。就这么定了，马上打电话给AMC的经销商，经销商说：“正巧，我们有一台新的AMC CD60唱机，有兴趣来听听吧。”你对一台中价位的CD机能期望多少呢？唯一能回答的方法就是直接去听它。

        AMC CD60的设计原则是建立在以音质完美为第一目标上，打上自家品牌的专用变压器，飞利浦传动机构和解码芯片，2只12AU7电子管，一个新的、厂方自创独特的激光驱动系统以及一个数码伺服循环系统。

平易近人

       从开箱到欣赏AMC CD60的声音，所花费的时间很少，把它从包装箱中取出，与系统接好线，插上电源就成了。它没有什么特殊的步骤或要求，这点使得AMC CD60更具吸引力，它没有一般High-End器材给人的那种恐惧感。把电池装入摇控器，一切都就绪了。

        由于我对AMC CD60期盼的矛盾心理，一开始打算随便一张CD放进去，让它重复不断地播放几个小时，甚至几天。就像其它High-End器材一样，我想它大概需要相当长的一段时间去暖机，才能发挥它的功力。我就选了一张《绛州大鼓》的CD，然后就去做其它更重要的事了，就如清洗一些最近在陶街购买的二手LP唱片。播放了几曲之后，我坐下专心地去聆听，声音不差！一点都不差！

        因为AMC CD60一拿出包装箱，它的声音就引起了我的注意，于是决定用它来听一些发烧碟片，我这样做，可以同时来测试AMC CD60的各种不同“本领”。

       首先，AMC CD60听来预期的要好得多，就它的价格而言，它应比任何人对它的期望来得好得多！在听了几小时之后，很清楚的，AMC CD60是一台令人兴奋的机器，它听来没有一般价廉数码器材那样地具有功击性的声音，也听不出什么明显的音质不平衡的地方。低频的重音部份冲击力特别令人印象深刻，同时它也可以产生很大的音量。