有了真空管机之后PROAC似乎是越来越乖了，它让我了解很多音响杂志里的形容词，最令我感动的是它和我3.5坪的房间非常匹配，不但在透明度上有很好的表现、音量、动态方面也觉得够用，加上自己装的机器音色比较自由，也算是快游出PROAC的苦海了。

不过我对PROAC SUPER TABLETTE也不能说是毫无怨言，首先是它的高音单元品管不佳，我自己的SUPER就有一支高音单元声音异常，唱男生时有一边的人好像都有鼻涕，声音颇怪，最后是换了单元了事(换单元如果只换一支那还是跟没换一样糟，因为从来没有两个单元随手一拿效率就会接近的，更别说使用时间不同所造成的差异了)。另外一件是用料变换无常;我曾经拆开三对PROAC SUPER TABLETTE，三对喇叭的分频器里使用的电容都不一样牌子。只要装过一点机器的人都知道电容影响音色甚巨，同容量不同耐压的电容都有差别，不同牌子不同材料的电容音色相距更大，固然PROAC SUPER TABLETTE基本音色已经确立了，不同时期(使用不同的电容器)的产品仍有个别差异。

图：将分频器更改过后，喇叭接线端子也改为二组，一组接高音单体，另一组则接中低音单体，有必要的话甚至可以作个电子分音试试，不过届时恐怕就非ProAc原貌了。

图：修改后的分频器内部，虽然零件不是很多，但是用料都是最补的，因此声音也跟着好起来，最新的Improve不仅高音单体换了，连分频器也作了小修正，据说效果更上层楼。

改善品质，让它更好

就是因为看到这个使用不同电容器的情形令我心生歹念，想要自己换里面的电容器玩，中低频部份有一个16uF的电容用很差的电解电容，当然看不顺眼;换成15uF的塑料电容器后透明度增加了许多，但低频的份量也少了，使得全体音色更加不平衡，在聆听钢琴时没办法感觉到钢琴的低音共呜，不得已只好放弃塑料电容。最近找到ROE的电解电容，比原来的电解电容透明，音色平衡性也能维持，于是就用下去了。

图：修改后的分频器外观，铁盒子实在谈不上美感，这就是自已动手的无奈处，你总不可能去订作一个几仟元的箱子来用吧！

香港的音响杂志上建议是把分频器拆出喇叭箱，从分频器各频段输出端接不同的喇叭线到各单体，我免得这种想法不错，因为单体上的大磁铁会影响分频器里电感的工作，把单体和分频器分远一点可以避免这个情形。于是我照做了，但拆分频器出来后喇叭线多了一段使得我没办法单独判断分频器拿出喇叭箱外的好处;不过整体上是有进步的，透明度又增加了，各个乐器之间的距离更加明显，动态对比更佳，细节也比较多，除了两边地上各多了一个丑丑的盒子外，其他可说都是进步，这让我觉得很愉快。

依我的看法要玩PROAC SUPER TABLETTE就必须要有慎谋能断的能力及壮士断腕的决心，不是把它换掉就是为它投注大笔金钱和大量精力。有人说「怎麽可能为一对两万不到的喇叭去花五六万甚至十几万买扩大机?」我也觉得不可能，所以我自己装，结果也花了五万多，不过有人这麽做了，结果很好，所来以说这话的人应该反过来想「怎麽会有一对能和五六万、十几万的扩大机相匹配的喇叭只卖两万不到呢?」

编注：PROAC TABLE这对小喇叭在台湾硬调子的空间中确实含遭遇到「过亮的问题，要解决这个问题必须二方面下手，一为使用音质佳的大功率扩大器，另一则是替它配上辅助低音，使它整个频段都能均衡。能作到这二点，则它所展现出那种惊人的空间感及透明、定位感岂是等閒喇叭所能比得上的！好好的调整它，它将为使用者展现无穷的潜力。