这个世界上至少有二部昂贵旗舰前级探用便宜的OP Amp作为主要放大元件，一部是1987年推出的MBL6010，另一部就是十年後1997年推出的McIntosh电源分离前级
C—100。二者都使用NE 5534，C—100经过这麽多年後已经较少人提及，但6010却依然人气不堕，甚至有许多DIY迷还模仿6010的线路，企图做出跟它一样的声音。

1987年到今天依然是明星

       一部1987年推出的前级能够长寿到今天，外观畿乎不燮，内部则不断升级，到现在依然是明星前级，这不得不说是“异数”而我，作为最早使用第一代6010前级的少数人之一，虽然近年很少用它做为参考来品论器材，但却一直保有它，攘它365天不断电。我跟它之间，彷佛就靠著那小小红色的灯在维系著难以言喻的情感。一直到最近，一部最新的2010年版6010D(官网说是6010D第三代)来到我家，一下子残酷的扯断了我舆最老版6010之同彼此心照不宣、但却不想揭开的默契：最老版6010老矣!

      从1987年到2010年，没有人能够不老，也没有器材能够不老，这二十几年间，音响迷封於磬音表现的要求也悄悄的在提升(不是改燮)，然而因为提升的速度非常缓慢，以致於攘人无法分辨一年、二年、三年之同的提升差距。雕然这些提升程度细微到很难察觉的地步，但，积累了二十三年，终究还是让我在这最老版舆最新版6010之间听到了非常明显的差具。

       这种差异的发现是非常奇特的经验，我先听2010年版6010D，肯定它的声音特质就是我喜欢的那种，也是印象中当年促使我买下最老版6010的謦音特质。奇怪?怎麽经过二十机年，声音却没什麽改燮?我这样想著。但，当我将最老版6010接上，跟最新版做比较时，我却愣住了：怎麽最老版6010的声音已经不是当年我买它的声音?反而最新版
6010D所发出的声音才是常年印象中我喜欢的声音?

       我明明清楚记得，常年6010所发出的声音就是甜润、开阔、带著宽松舆适当弹性的特质，而且具有灿烂金黄色彩，就是因为这种声音才让我爱上它的。可是，跟最新版6010D相比，最老版的声音好像彩色照片发黄褪色老去，光浑尽失，反而是最新版才是这种声音。这种感觉就好像二十畿年没见的初恋情人，常年美好形象一直鲜明的印在脑海中。某日不期而遇，却惊见她已经老了，岁月无情的在她身上留下走过的痕胁，自己却一直以为她不会老。

今日的我看旧日的6010

       以【今天】的我来评价最老版的6010声音表现，如果常年听到的是今天所听到的声音，我肯定不会爱上它，因为它并没有发出【今天】我所认为该有的甜润、开阔、宽松、弹性舆灿烂金黄。可是印象中当年我听到的明明是这种声音啊!问题来了，到底是最老版6010的声音表现经过二十几年之後【退化】了?还是我对『甜润、开阔、宽松、弹性、灿烂金黄}的感受经过二十几年的『提升]之後，不知不觉间提高了要求?

      换句话说，在二十三年前的Hi End音响时空背景下，6010前级设计者与音响迷所认为100分的『甜润、开阔、宽松、弹性与灿烂金黄}成就，以今天的标准听来，可能只是70分而已。今天的2010年版6010D所表现出来的『甜润、开阔、宽松、弹性、灿烂金黄】才是100分的。想到此处，我不禁打了个冷颤，再二十年後，如果还有6010X，那时的『音响论坛}总编比较6010X与6010D时，会不会旧事重演呢？

       音响器材经过二十几年之後，声音表现会不会『老化}呢?我认为一定会，只是不知道老化之後对声音的劣化会有多严重而已。试想，电子元件哪有不老化的道理?输出输入端子也会氧化而导致接触不良，音量电位器经过多年摩擦氧化，肯定也会劣化。如果经过二十几年，前级的劣化真的很严重，那么让我们做一个大胆的假设：二十三年前的最老版6010所发出的声音特质就跟今天最新版的6010差不多，所以我印象中的声音才会跟今天最新版发出的声音特质吻合。如果这项假设成立，那么，另一个残酷的事实来了：这二十几年来，难道6010的声音没有什么『长进}吗?不!我相信大多数人无法接受这个假设的结果。我宁可相信，前级经过二十几年肯定会劣化；我更相信，这二十几年来音响迷对声音的要求提升很多。这『劣化}与『提升}效果二者相乘之下，硬生生的扯断了我与最老版6010之间的联系脐带。在此我要提醒读者，上述所言的差异是我的最老版6010与2010年版6010D之间的差异，并非6010D与2010年版6010D的差异。到底6010D与2010年版6010D之间有什么差异?对不起，由於没经过AB比较，无从得知。