每次接触Aurum Cantus金琅的喇叭，总觉得他们不简单，怎麽能在有限的价格当中做出这麽好的产品。这次送来U-Audio编辑部的M-103落地喇叭，，刚开始试听的时候还不知道价格，听过之后本以为售价大约在十万元上下左右，没想到业务回报定价为55,000元，心裡面想的是：「Aurum Cantus怎麽这麽厉害，可以把中型落地喇叭做得这麽便宜，声音还这麽地好？」

看到这裡，很多人可能要说：「喔！这道理简单，因为Aurum Cantus是在大陆做的，所以可以便宜。」单就成本来说，M-103落地喇叭或许值得这五万多元的身价，不能冠上超值，但喇叭的价值没办法这样评估，如果光从「直接生产成本」来计算喇叭的合理价格，那麽市面上几乎所有的喇叭都太贵了，更不要讲动辄数百万身价的顶级Hi End喇叭。因为喇叭的真价值，来自重现音乐的诠释能力，既然有「诠释」，当中便包含了文化内涵，那是没有办法从简单的材料中得到答桉，也不能从尺寸中得到答桉。举例来说，一般卡拉OK大概两、三万就能搞一整套，喇叭也是落地的，但一对保存良好的LS 3/5A可能就要卖两、三万，很多忠实LS 3/5A迷等了好几年还等不到一对。

为入门者走向进阶而生的喇叭

我常觉得，买音响的价值真的不在「称斤论两」，那是上菜市场买菜的道理，买音响真正要从音乐的表现能力来问，这才能回归「用好音响听音乐」的享受。用音响听音乐，真是现代人的特权，在古典音乐发展的四百多年当中，大约最后一百年才出现音响，而音响重播音乐要达到「全频段」（20Hz~20kHz），也不过数十年光景，至今还在琢磨演进，试图往「真实重现」尽可能靠拢，要追求那「更多一点点」的临场感，很多人愿意付出数十万，甚至数百万的代价。不过M- 103并不是那种追求「绝对值」的喇叭，而是在有限预算中得到最佳音乐表现的中阶产品。

怎麽说中阶？一般入门者大概都会选择书架型喇叭，尺寸不大，空间好摆，但是听一阵子之后就会开始嫌低频延伸不够、量感不够，音乐听起来缺乏足够的重量感。其实并不是原本买的书架喇叭变差了，而是耳朵养乖了，知道音乐走到强劲乐段，喇叭没能把力量展现，于是乎升级之梦随之萌生，这M-103就是为入门走向进阶者而生。进阶的代价高不高？真的不高，比起大多数欧美第一线品牌来说，M-103的价位甚至比他们的书架喇叭还便宜。

求质不求量

Aurum Cantus怎麽能做出M-103这般平价又好声的喇叭？我觉得他们的路真的是走对了，一开始便不追求「量」，而是追求「质」，并且走研发技术路线，所有单体都是自己设计，其后箱体和分音器的设计也是水到渠成。由于求质不求量，所以Aurum Cantus选择最难做的铝带高音，这铝带高音的「难」不仅是设计或材料，还包括组装，製作过程中手工省不了，而且每一道工序几乎都需要熟手才能做好，你说，要用这麽多手工製程，铝带高音怎麽能开出大量产能？没有量，一定要追求质，所以说Aurum Cantus一开始就设定了走「精緻路线」，到现在不仅品牌之路越来越稳，连国际知名Hi End喇叭也向他们订做铝带高音，足见其品质精良受到肯定。

光从外观打量，M-103的优点在于细部做工，而非造型。以造型而言，M-103并不算突出，箱体的设计比较是为了声音而设计。譬如略向后倾斜的前障板，不是为了美观，而是为了取得高低频的时间相位补偿，又其瘦高修长的设计，则是尽量让前障板的面积缩小，降低声波绕射。除此之外，M-103的箱体可说是简单大方，没有特别花俏之处，倒是贴近观察，细部木纹颇为细緻，周围略为打磨出圆角，降低方方正正的阳刚之气。在落地喇叭当中，M-103的底座算是面积比较小的，这也很方便M-103在不大的居家空间当中，找到合适的栖身之所。