扎实的传统设计

在第二层大块线路板上还有二块小线路板，这是插入式的，属於模组设计，可以随时更换。这二块线路板我判断应该是前级输入级线路板。至於逻辑控制线路则安放在面板内侧。INT-150的功率级贴著左右散热片，每声道用了十对International Rectifier 所生產的IRF P240 M茧SFET。这是20A/200V/0.180欧姆的功率晶体，每声道用了十对，做成150瓦绰绰有餘。

在整个INT-150的线路板上，没有使用表面黏著SMD元件，通通都是传统插孔元件。放大线路上也没有看到茧P Amp，显然INT-150的线路设计还是走传统路子，这与他家X1前级不同。X1前级内部大量使用SMD元件，连音量控制也採用大量SMD电阻元件阵列做成。我想他们在INT-150身上採用传统作法，一定也有其道理存在。

看过INT-150的内部之后，我们回过头来说它的外观。它的外观设计简洁大方，中央一个大显示窗，右边一个音量旋钮，面板中央凹入处有六个小按钮，如此而已。这六个小按钮由左至右依序為电源开关、静音以及四个输入选择。

来到侧面，可以看到很大的鰭状散热片，虽然只有150瓦，但INT-150的散热片面积却很大，显然设计者很注重散热效率。转到背面，INT-150拥有一组XLR、三组RCA输入端子，前级输出端子则是XLR与RCA各一，此外就是喇叭线接端一组。在此提醒您，如果您使用RCA端子，一定要将原厂所附的XLR短路U形棒插入第一脚与第三脚，这样才能让扩大机完整接地，声音表现保持最佳状态。对了，INT-150还附有遥控器，方便懒得将屁股抬离沙发的人。

横跨半年的聆听

聆听INT-150的过程很长，从它进入我家门一直到这篇评论刊出，至少经过将近半年。这其間，除了在我家搭配过多种喇叭之外，还曾经在台中华笙音响搭配B&W 802D，以及在竹北胜丰群音响搭配Sonus Faber Cremona喇叭。最后要截稿之前，我又用它搭配Verity Audio的Sarastro Ⅱ。这对喇叭售价138万，用INT-150来搭配似乎高攀了，但它推起Saratro Ⅱ却发出非常迷人的声音。总结这麼多的搭配经验，我要说INT-150真的具有百搭个性，它可以将每种喇叭的特色发挥出来，又能够保有自己的声音特色。

在此，我不愿意说INT-150的声音特色属於中性，我倒是认為它的声音带有一股淡淡好听的色彩，那是有甜味的，有光泽的，白热灯泡的色调。不过，这种色彩并不浓，就好像画布或画纸那种淡淡的色彩，如果那种色彩是很白的，画作画在上面我们看起来反而不顺眼。反之，因為画纸或画布那种淡淡的色彩，让画作看起来更有深沉的味道。INT-150的色彩就是这样，它不会抢了喇叭的风采，反而因為保有自己的色彩而让声音的品味更為深澳。

搭配铝带高音的喇叭真棒

在搭配过那麼多喇叭之后，我要说：如果要我不计代价，我要选择搭配Verity Audio的SarastroⅡ。不过我知道在实际的世界上不可能有人会这麼搭配。既然如此，我认為最门当户对的搭配就是Dali Helicon 800Ⅱ。不知道您有没有注意到，无论是Sarastro Ⅱ或Helicon 800Ⅱ，它们都採用铝带高音。可以肯定的是，INT-150搭配起铝带高音时，声音的甜美与光泽迷死人。

对了，搭配INT-150的数位讯源我还没有说哩！无论是华笙所搭配的dCS Puccini，或胜丰群的Marantz SA-7S1，INT-150都可以唱出好声。而在我家，我主要是用Bladelius Gondul。假若您嫌这些数位讯源都太贵，我建议您可以用Bryston的BCD-1，这部CD唱盘的参考售价只有十二万多，但搭配起INT-150来推Sarastro 2时，一样发出让我感动的美声，以价论声，是非常好的CD唱盘。最后的定稿以Dali HeliconⅡ以及Bladelius Gondul為準。

必须通过以下软体的测试

要让我认定是一部优质综合扩大机，至少要通过以下几张软体的考验，它们分别是：「妈妈教我的歌」、贝多芬「五首大提琴奏鸣曲」（Philips 罗斯卓波维奇大提琴，李希特钢琴）、贝多芬「大公三重奏」（Philips美艺三重奏）、德布西/拉威尔「弦乐四重奏」（Philips义大利弦乐四重奏团）、马友友「热情Appassionato」，以及Lori Lieberman的「A Thousand Dreams」。

為何至少要通过上述几张软体的考验呢？第一、如果扩大机音质表现不佳，这几张软体听起来会一点吸引力都没有。唯有音质表现佳，这几张CD的迷人真貌才会显出。第二、如果扩大机的音乐活生感不好，这几张软体听起来会平淡无奇，死板没有活力。第三、如果扩大机的细节表现能力不佳，这几张软体的弦乐或钢琴质感就会减弱，乐器的拟真程度大為降低，听起来就不那麼精彩了。

INT-150唱起上述六张软体表现如何呢？弦乐的擦弦质感都能清晰显现，而且带有适当的甜味与光泽。音乐活生感很好，让我听起这些CD不会觉得乏味。再来，以它的售价而言，我认為音质的表现无可挑剔，可以将弦乐优美高贵的音质尽显。而在音色的表现上，一方面稍稍带有淡淡色彩，另一方面乐器的音色又很精準，这也是让音乐好听的要素。

听二胡也很迷人

INT-150并不是只有唱西方弦乐才迷人，它唱起东方的弦乐也一样好听。当我听闽惠芬演奏的那张「天弦」时，二胡略带瘖哑的音色表现得很真实，而擦弦的细微嘶嘶声以及小小琴腔的共鸣都很清晰。再者，二胡演奏时特有的婉转软质，音量大小的灵活变化INT-150也都能够表现出来，让这张CD的二胡情感表现得淋漓尽致。而伴奏的管弦乐厚实稳固，显见INT-150的中频段与低频段都属於凝聚饱满型，不过并未如他家几百瓦后级那般具有沉重的重量感，对於一部每声道150瓦的综合扩大机而言，这样的表现已经令人满意了。

除了凝聚饱满，INT-150的中频还带有一些软质，当我听江蕙唱歌时就明显觉得她的嗓音变得更成熟更嫵媚。高频段则是内敛行，所谓「内敛」型就是不会飆出来，而且带有稍暗温暖的木头味，这对於弦乐与钢琴的再生非常有利。这种高频段的内敛表现在Cisco唱面那张「Stradivarius The Sunrise」特别明显。

而当我听Philips那张葛罗米欧演奏小提琴、Colin Davis指挥新爱乐管弦乐团的「布拉姆斯、布鲁赫」小提琴协奏曲（Philips UCCP-7037）时，INT-150那种底部庞大稳重，中段凝聚，上段内敛的特色在这二首曲子上发挥了迷人的效果。几张管弦乐听下来，我认為如果不是刻意去搭配低效率喇叭，INT-150的150瓦已经能够将管弦乐的底铺得厚厚实实。

铜管让我很舒服

除了将弦乐与管弦乐唱得让我满意之外，INT-150唱起管乐来也特别好听，这可以从那张「Hope」上听出。从第一首开始，小喇叭温暖软质又带光辉的音色就一直让我很舒服，这种管乐的声音听起来很逼真，绝对是优质器材才有的表现。而让人印象更深刻的是脚踩大鼓的重量感与扎实，这也让这张CD中的所有乐曲增加了震撼的音响效果。当然，歌唱的声音也更厚实，更够磁性。或许，低频段的量感许多扩大机都能够做得到，但如INT-150这般的稳固，就不是一般综合扩大机能够再生的。此外，那麼漂亮真实的铜管更是一般扩大机无法再生的，这也是一般音响迷不喜欢听铜管的原因。在此我可以说：假若您用了INT-150，空間又相当平衡，一定会开始喜欢听铜管演奏。

综合管弦乐测试轻鬆过关

虽然INT-150的弦乐、管弦乐以及人声、铜管等都让我满意，不过，最后我还要用RR唱片那张「Tutti!」来為INT-150做个完美的结尾。许多人都知道「Tutti」是RR唱片管弦乐精选集，但是我相信有许多人从来都不知道為何製作人要选这些曲子？假若您有够平衡的音响系统，就会发现内中所选的十六首曲子，无论规模大小，听起来都是低频宽广、或庞大、或结实、或富有衝击性、或很有弹性的曲子。除了低频段，内中的弦乐充满木头味，钢琴也饱酝木头味，铜管质感真实，音色温暖略带光辉，总之听起来应该让人很舒服才对。如果没有听到我所形容者，肯定是高、中、低频段不平衡所致。

INT-150再生这张CD如何呢？就如我上述所言，音乐规模感庞大（这来自於丰富饱满有劲的低频段）；乐器的音质美，木质乐器能够散发出木头味（这来自内敛的高频段）；铜管乐器能够散发出金属那种温暖光辉兼具的美感（这来自音色的精确再生）；打击乐的接触质感与鼓的弹性都能尽显（这来自高度真实的乐器质感）。以整体验收的角度来看，INT-150已经轻鬆过关。

即使没有特价也值得

经过长时間、不同聆听空間的测试，我认為INT-150虽然仅是一部综合扩大机，但它已经能够完全达到我认為「优质」的标準，让音乐听起来充满欢愉之情。与更昂贵的优质前、后级扩大机相比，INT-150当然还有其不足之处，如透明感还可更好，宽鬆的感觉还有提昇空間，但这些都无损於它的「好」。在万物俱贵的今天，能够以这样的价格买到一部充满木头味的综合扩大机，而且推力十足，个性百搭，我们还有什麼好奢求的呢？您不想花大钱却又想得到该有的音乐之美吗？Pass Labs INT-150是一次难得的机会，错过这次特价促销，您将付出更多。即使如此，我认為也还值得。