既然Reference 3．1在合并式工作时有足够的增益，那么还有没有加上前级的需要?刘老板的答案是肯定的，皆因高质素前级可提供更大电流和更低输出阻抗，使声音表现得更有分析力、线条感、速度和低频控制力，整体表现必更上一层楼，非单一合并机可及!

试音组合

Audio Space Reference 3.1扩音机的试音组合有Meridian G06.2CD机，Elac FS247扬声器，Nordost TYR讯号线，Inakustik Monitor LS502喇叭线两对。

在正式聆听Reference 3.1之前我曾利用它来试听Mcintosh MCD301 SACD/CD机，所用的讯号线是Audio Note SogonII，於重播大件头爵士、唯美小品、魅力
人声表现一流，早对Reference 3.1留下良好印象，如今改用上不同音源和讯号线是希望进一步发掘Reference 3.1在重播大空间、复杂乐器排
列、高速反应，尤其是在重播古典曲目时的更深层次表现。

在试听的过程中我了解到Reference 3.1生动自然、中性准确的本性，  认为用上经济抵用声音自然中性的1soclean AutoFocus电源线便可得到非常不俗的平衡效果。

自然清新

Reference 3.1的声底是非常的轻快生动、优雅自然，不会以浓烈的味精於刹那间把聆听者迷着，虽然它本身还是有着一份300B的美态，但浪漫感性情怀恰到好处，力求兼备中性自然之道。

重播我听惯听熟的靓女声录音Cheryl Wheeler『Mrs.Pinocci's Guitar』，歌声既清澈又韵味无穷，变化轻快自然，结他亦清亮生动有质感。Reference 3．1的声音有着强烈的生气，可以把Cheryl Wheeler充满生动、细致、魅力的歌声高度还原出来，总之是既生且美。这个月我试听了两件新器材，除了这款扩音机外还有McIntosh MCD301光碟机，两款都好而又各有特色。Mcintosh在人声方面的演绎最是落力，亦落足心思，要以浓厚色彩、质感厚度迷倒众生，结像要有从容度。Audio Space却有所分别，虽有色泽但较清新，虽具质感然而空气细致处亦清晰，口形结像紧聚具轮廓表现力。

《MA on SA》SA-CD的录音清新秀丽、高雅脱俗，不求夸张失实的摄人音效，只有自然像真的音乐，如此品味的录音由Reference 3.1重播出来是最好不过了。第1首，lute弹奏得细致优美，音符粒粒皆清，又多共鸣声音的变化，尾声深具美态。第6首除了优雅的lute外还有女声，歌声开扬清丽，亦多动人的教堂回响。要把这录音还原得
有神韵有味道，扩音机最需要的不是要有多大力多浓厚结实，而是要有生气活力和美戚，要有高清澈度去重现空气感回响，要有高分析力去还原弦声歌声的最细微变化，Reference 3．1正是这种心细如尘、懂得音乐的佳作。

高速高控制力

科宝扩音机品种繁多，然而声音普遍属於轻快，起码在大多数名牌胆机名字中它的声音不算慢。Reference 3．1身为厂方的最高级系列产品其速度反应就更是理想，其实这点在以上人声结他的轻快弱音变化中可见一斑，如今我播节奏飞快的《Gala Stradivarius Concert》CD下每顿大提琴协奏曲』就更见真章。这录音有复杂的管弦乐大场面，琴音细致多变，步屦轻快而又具美态，Reference 3．1可以把这些清楚还原出来，还有一份稳重踏实的步伐，隐隐透现一份皇者本色!然而在这强者气度上，我感受到的是一份亲切的笑容，并非一面的强悍。我从以往科宝万多元级300B扩音机中没有感受过这份皇者气派，在记忆中DU-6i、AS-6i的高速高控制力於相比下会显出一份柔软，没有Reference 3．1这份挥洒自如、力量从心的感觉。正好，我见场中有一部科宝AS—6i(REB)300B合并机，於是想必需在稍後的时间中把两者AB比较以作引证。

震地性低频

Reference 3．1既可以细致优美，亦可以豪情激烈、动态凌励。在重播热情奔放的《Jazzat the pawnshop》时我早就知道它的节奏感、推动力、中低频力量是何等了得，能高度释放出这爵士名盘的应有热力与气氛，然而在重播低频更多更深潜、空间更广阔、动态更狂野、气氛更刺激的大型古典曲目时就更使人配服。一款每声道只用上两支300B的合并机竟然能爆发出如此强大的威力来，单只《K2．HD》第一首『Rachmaninoff Symphonic Dance No 1 Except』所还原出来的震撼力就足以叫我目瞪口呆，若是闭目聆听真教人不易猜得出这是300B的所作所为，美态虽然但低频威力却超乎想像。我之前曾听过每声道用上4支300B的美国功放，也力量强大，可是最低频却不是如此深潜稳重。也许当你像我一样听到Reference3．1在重播此曲时的强大饱满低频於瞬间爆发出来，直潜而下，亦迅速向外扩散开去，震动大地的场面，亦会跟我同样惊讶!能做出如此既强劲亦优美的300B扩音机我所听过的有Audio Note，只是售价就要高出不少。播同碟第2首『Pepe Romero』Zapateado，结他生动，歌声起劲，踏地沉重有力，Reference 3.1所做出的整体感觉还带着一份较大型较重型器材所能做出的稳定沉重。

前级推动

听过了Reference 3．1用作合并机时的表现，接着便加上AudiO Note M6 MK2前级来推动，把Reference 3．1变成纳後级，并加上Audio Note Sogon II，讯号线行头。在纯理论上单一部Reference 3．1已有足够的放大率，只是当用上M6 MK2推动时所带来的改善却又非常惊人，除了是空间更进一步向四方八面膨胀开去外，音像的质感、弱音余响的密度、音色的浓度亦大幅增强，非但在重播《当铺爵士》和《Rachmaninoff Symphonic Dance》时的动感和气势大幅增强，简直烧出了一份热烘烘的火辣感!即使在重播精美人声乐器小品也会表现出一份『大机』才具备更沉稳成熟的挥洒自如感。把Reference 3.1加上优质而合适前级的表现是高度肯定的。若要我选择同厂的前级以作匹配，也许我会较喜欢用上花生胆的Line-2又或是用上GT胆的Pre-2多於用上300B的同系列Reference 2(虽然刘老板话人声有着数)，皆因我偏爱细胆用在前级上所做出的结实聚焦感。

跟AS-6i比较

玩完前级推动，把一切还原，把Reference 3．1变回合并机跟AS—6i(REB)300B合并机比较。虽然AS-6i的售价廉宜得多，但Reference 3．1是由此变化出来的，而且所有变压器、扼流圈的数值亦相同，所以有一定参考意义。售价反映出实力，尤其是在同一品牌下；Reference3．1赢AS-6i，而且还赢足九条街。相比下，Reference 3.1清澈透明得多，高速高分析力得多，甜润优美得多，宏伟壮观得多。两者虽表面制作相似，可是真正实力却相去甚远!最後，当我以ThorensTD850盘臂组合+Ortofon 2MBlackMMP昌头作音源聆听时，我更深感Reference 3.1的Line Stage表现之杰出更明显高於Phono部份。