由于人耳对超低音的听力很差。因此要求o。1声道的输出能量格外充沛。鉴于这一特殊性，许多厂家为了降低成本。便不在机内设置超低音放大单元，而只是送出一路音频信号。这就是上文提到的”5个或6个放大通道”的区别。选择5通道机型的用户。需要另外花1千多元添置一个“有源(即自带放大器的)超低音箱“。欲从一路数码信号中分解出6个声道的声音。必须使用一个“解码器“。这个解码器如何设置，改变依对音质和环绕效果的要求而定：”滴水不漏“的用户可以选用售价数千元的高档独立解码器(dvd机和av放大器中就不必再带有解码单元)：比较注重实效的用户可以选择内置杜比数码环解码单元的机型，此时机就可用普通机型置于dvd机内的解码单元，限于生产厂家的经验和机内的技术开发空间，较难有优异的表现。所以不是最佳方案。 dts：dts是一种同时传送多声道(可达8个)的数码声音制式。由于好菜坞著名导演斯皮尔伯格的提倡，dts系统在电影制作中大行其道。虽说dvd格式最终选择了杜比数码环绕而没有采纳dts,但不能排除今后有一些电影节目的dvd碟片采用dts制式的可能性。所以，有些善解人意的制造商已经在dvd机或av放大器中预置了dts解码单元。

　　其他：现在，dsp技术已经十分丰富和普及，任何一台av放大器都会给出几种至几十种dsp处理效果。dsp有两个释义，在av放大器中指的是由雅马哈公司率先开发的数码声场处理(digital sound field processing) 技术。有一点需要特别说明：dsp的目的很专一，是让用户在斗室中利用各种”模式效果“感受到音乐斤、体育馆、教堂等音响空间的气氛，在一定程度上能人工模仿环绕效果。但是它的作用是有限的，它不能替代任何一种环绕制式。为了取悦顾客。有的机器还会附带“虚拟环绕“功能，对此有必要略加介绍。虚拟环绕是建筑在杜比数码环绕基础上的一种正规环绕制式，与过去曾经流行的虚假环绕相比有天壤之别。考虑到有相当一部分用户的视听空间较小，或者资金短缺，虽然系统中已有杜比数码环绕的解码能力，却不能配齐5个声道的音箱‘于是不少公司特 地为他们开发出只用两个音箱 就能“虚拟”出5个音箱临场 表现的制式。这类制式的方案很多，已经获得杜比公司认证 的，就达10种之多。严格的试 听表明：这些方案大多有比较 确切的环绕音效，其中傲锐 (aureal)公司的”a3d和杜 比公司的“杜比虚拟环绕声“ 尤为突出。但是，它们无一例 外地有个致命的缺点，就是可 靠的听音范围太狭小，只适合单人欣赏；一旦移动一个座位，临场感就可能消失。

　　声道数目：单声道 只包含一个声道 的放大器见于两个极端：一种是特别讲究的h1—end级发烧友，为了将一切破坏音质的因 素斩草除根，宁可选用两台顶 级单声道功率放大器来组成纯音乐放大系统。另一种则是内置于有些(不是所有)有源音箱中的廉价放大单元，也是单声道的。双声道：中低价位的纯放大器都是双声道的。基于“一分价钱一分货”的朴素真理，大家都明白双声道放大器重放的音质显然胜于同价位av放大器中的左右声道。所以那些动手能力强的朋友在构建家庭影院时，愿意保留主声道系统，而另配一台3通道功放，以解决中宣、环绕声道的放大。双单声道：这又是“争取民心“ 的一招，其市场定位依旧是面向那 批特别讲究的顾客。它的设计思想 是把两台性能相同。但电气上互不 相关的单声道功率放大器装在一个 外壳里，并采用全分离的双电源。 鉴于双声道放大器中两个声道之间 的牵扯很大且较难平衡，所以双单 声道布局的优点特别明显。多声道：各种av放大器都是多声道的：供系统升级用的“补丁”放大器3声道，杜比模拟环绕放大器4声道(左右环绕音箱台用一个声道)，杜比数码环绕和dts放大器6声道：将来。假如mpeg—2标准的7。1声道环绕格式能够得到推广，那么就会有8声道的放大器问世。

　　器件和电路：放大器件：高保真放大器开发至今已有50余年的历史f大体上，前一半时间是电子管的世界，而上世纪70年代以后。晶体管以锐不可当的势头占领了民用领域中几乎所有需要放大信号的地方。此乃大势所趋，不可逆转，所以建议广大读者朋友顺应潮流，坚持选择晶体管放大器。如果对古典情调特别眷恋，非请回电子管放大器(所谓“胆机“)不能安抚他的怀旧情结，那么这里要给他们一个提醒：虽然胆机避免了晶体管的“金属声“、“晶体管声”的缺点(其实这方面轻微的不足被发烧友们夸大了)，但是它极易感染交流噪声，信噪比要比晶体管放大器低10分贝左右，这一点不可小看。

　　电路和工作状态 要是您有电路知识的基础，自然再好不过；设或没有‘那么最好不要道听途说纠缠于“全对称全互补大环路反馈”或“多级共基共射交直流反馈”之类枯燥乏味的术语。把选择电路的职责交给设计师吧，应当相信他采用的线路是最合适的。同样，也不必在放大器工作状态的选择上作茧自缚。放大器的工作状态主要有甲类、甲乙类和乙类，其中甲类的用电量大约为各个声道输出功率总和的8倍，而乙类功放的用电量仅为总输出功率的1倍略多，甲乙类则介于二者之间。所以，一般以选择乙类或甲乙类功放为好：若无充分的理由，不提倡配备如此耗电的纯甲类功放。