一直以来很多人说NAD最适合推丹拿，这点我认同，但却觉得以偏概全了，试问提出这个论调的人有多少个真的以NAD搭配过其它器材呢?尤其是在同一条件下用不同音箱搭配作ABCD的比较呢?没有比较过的，往往只懂得附和罢了。我就曾用NAD的HASTER合并机同时搭配过四款不同品牌的音箱(详见本刊2006年3月号)，结果并不是搭配丹拿一面倒的，四个搭配都能够提供很好的音乐感，排除音效高低的因素，只是风格各有千秋。就家有人喜欢CD、有人只玩LP一样，正所谓萝卜青菜，各有所好而已。

       NAD成立于1972年，综观这30多年的发展历程，其实也是颇为坎坷的。自从捷克人JiriJanda成立了全名为NeW ACOUStic  Dimenslon的音响公司后，产品实际上是由首席工程师Nr.Bjom Erik Edvardsen率领的设计小组在英国伦敦的研究中心负责设计。由于NAD所拥有的Soft Clipping“柔性削峰”和Power Drive“气囊功率”这两个独门技术，因此NAD产品不久就名噪江湖，尤其是那款传奇式的3020合并放大器，凭着28W的输出功率，将当时出名难推的美国AR气垫音箱3已管治得服服帖帖，成为一时佳话。而后来，NAD由丹麦传奇式音响投资人Peter Lyngdorf(DALI及Lyngdorf Audio的老板，接手，把NAD收归AudioNord国际旗下，并在丹麦设立了工厂生产NAD产品。到了1999年，创始人Jiri Janda已去世，Peter Lyngdorf就将NAD转卖给—直对NAD不离不弃的Lenbtook集团（B&0、KEF也是Lenbtook集团旗下的品牌)：但AUdioNord国际依然保留着中北欧部分市场的销售商标权。因此NAD这几年的销售市场更多着墨在北美地区。说到这里，可能大家已经明白了NAD背景了吧，当然，在国际集团的领导下，NAD的产地与很多著名国际品牌一样在全球处处开花，在中国内地，NAD也设立了生产厂，而产品的设计和最后的质量检测则依然在加拿大总部进行。

说回NAD的两个独有技术，这次测试的C372同样具备，Soft Clipping的原理大致是为了减小大动态寸放大电路容易出现的削峰失真，电路当检测即将出现失真的时候，会立即相应调整驱动电路的工作状态，从而避免失真破声的出现。而Power Drive则是一组旁路的储能电路，在放大器需要提供更强大峰值输出能量的时候，这组电路即将储备的能量释放出来，使音乐动态不受压抑。

       C372的外观完全保持了NAD传统的朴实无华，灰黑色的面板丝毫没有华丽的感觉，倒是直观的讯源输入选择、音调控制旋钮各成组群的设计令使用十分方便。C372不但具备IEC标准的分离式电源插座，同时也具备一组电源输出，虽然这种设计看起来不够发烧，但实际上如果你往C372上插上一根很好的电源线，而又将另一件器材插上C372的话，也就是说这件器材也能沾上这条好电源线的光了。不管如何，多一种选择总是能在意想不到的时候带来方便的。C372不具备唱头放大电路，而配备了前级输出及后级输入，但作为合并机使用寸，必须要通过一组U型插连接这两组端子(当然也可以使用更高质量的信号线提升侍输质量，改善音质，，因此而较难实现双放大推动的玩法。C372的喇叭线输出插座共有两组，令玩双线分音接法时连接更方便。

       打开C372的机箱，看到的内部设计相比很多其它知名品牌而言显得零乱了点，观感上也缺少高级感。但细看之下，有能令人看到它的高明之处。它的各组线路充分利用了机箱的空间，间隔略为放得开点，使相互之间的干扰也尽量降到最低。而且留给放大电路散热的空间也更大了，电路工作的安全、稳定，性自然就较高了。大型的环形变压器和NAD自有品牌的高品质滤波电容阵列能提供强大的能量供给，低内阻的高速整流稳压电路的应用也保证了放大器获得高回转率的性能。在前级放大线路的前后两个位置上，能够看到两个小小的黑色铝盒，里面屏蔽着的线路采用贴片元件制造，我猜想这就是鼎鼎大名的两组独有的Soft Clipping不口Power Drive电路(有待证实)。

       不管如何，声音表现的好坏才是评判器材的重要法则。用C372推SCN40，我竟然发现声音丝毫没有紧张的迹象，全频均来得从容自然，大动态之下也毫无压抑感。听交响乐，音场的形态展开非常自然，层次分明、能量感强，瞬变千；争利落，定音鼓的力度、弦乐组的厚度、铜管的辉煌更是令人越听越兴奋。而听女声，又发现C372的中频质感十分朴实，音色也略显平淡中性，颇有监听器材的风格。听钢琴时，颗粒结实的音符十分有弹性，演奏也表现出流畅的平衡感，加上良好的结像力，整座琴的形态活现眼前。

       改推奥高610R之下，C372同样能高唱交响乐而没有明显的压缩，当然，超低频的能量少了一截，但丝毫不影响音场的还原。再听人声表现，也发现在中性的音色底下，细节不口分析力得到更好的呈现，可见外观简朴的C372，音质虽说不上交口何圆润甜美，但丝毫不粗糙。

       C372不愧是NA0的中坚产品，音色上完全继承了传统的中，性、淡雅风格，质感厚而略有暖意，是那种初听并不吸引，但越听越耐听的亲民’性格。而我猜想，NAD之所以有这种性格，完全是它多年的跨国合作而吸取各地精华所致。搭配上选择丹拿当然不会有问题，但这次推ATC,同样有相当好的表现，甚至DALI、KEF也值得考虑。