这篇试听报告分成两个部分进行，第一个部分是在杂志社试听室聆听，搭配的讯源是Audia Flight CD2，前级是Trigon TRV－100A，喇叭则是Triangle Altea ES。X150.5只有15瓦左右以内是以A类工作，应该很凉快吧?错!机箱旁边那个威掹的大型散热片并不是装饰品，用手轻碰就可以感受到阵阵热度，说明书中说，超过70度C时保护线路就会启动了，一般状况下大约在45度工作(会随著室温而有所政变)，不必担心。

 
　　极为透明又有水分

　　虽然是Pass Labs目前最平价的扩大机，X150.5毕竟每声道可输出150瓦，而且阻抗减半时功率输出可以加倍，的确算是标准的大功率、大电流机种。本刊的长期读者们都知道，我们对大功率机种总是情有独锺，主笔们自己使用的扩大机往往动辄一两百瓦。为什么?大功率扩大机往往能够尽情的让各种喇叭挥洒自如，不会让你时时神经紧张要把音量调小。X150.5有没有这种好处?有!无论我将音乐开多大声，X150．5都不会出现软脚或者是压缩的状态，而在低频还能够维持极佳的弹性。

　　不过动态与驱动力只是一台大功率扩大机『应有的美德』。X150.5可贵的地方是很少大功率扩大机能够做到的，那就是极为透明，水分充足的中高频段表现。音响迷中喜爱听大键琴、古典吉他演奏的人大概不多，但是内行的人都了解，这些乐器如果再生得当，出来的声音质感极美，又透又甜又润，会让音响迷们产生脑啡。没错，X150.5在播放大键琴跟古典吉他这些乐器的时候，再生的音质是又软又甜的，但是仍然维持著很好的韧度，的确能够让我听了还想再听，脑啡不断冒出而产生喜悦之情。

　　有这种透明的中频，我再拿出一张唱片来享受，就是Dorian那张著名的『英国鲁特琴歌曲集』。虽然只有一把鲁特琴与一位女高音，但是这张唱片在好的音响系统上播放时，却是美到让人心折。是女高音跟鲁特琴的音质都很美吗?那当然，但是更让我著迷的，是这个录音将空间中各种声响都清晰的收录了进来。而X150.5就有本事把这些空间中的残响都挖掘出来，让我感觉这个演唱的空间(而非只有乐器跟人声)就在我眼前呈现，让我感觉甚至连呼吸的空气都像是在这个录音现场。这代表了什么?这代表这台後级有非常好的透明感与解析能力。可惜啊!能够录制这么好的声音的唱片公司，居然会因为经营不善而结束营业。

　　正确的水份更真实

　　除了透明之外，我刚刚还说X150.5的声音『很有水分』。不，X150.5并不是像某些真空管扩大机般把所有声音都抹上蜜糖般灿烂的光泽，而是很正确的展现出乐器本身该有的湿润戚。像是铙钹、三角铁之类的打击乐器，透过X150.5播放出来的声音绝对不会单调，而是带著很好的实体厩，还能够让我分辨出这些金属敲击时该有的不同质地。如果你一直觉得打击乐器是很吵、不悦耳的，那你就错了。不妨找个时间去音乐厅听听看现场的演出，你就知道为何古人要用『金声玉振』来说钟鼓之美。对了，打击乐器除了声音美之外，还要能够有很奸的暂态反应，才能够把快速敲击的质戚展现出来。速度慢的扩大机听起来打击乐器有气无力一点都不像真的敲击，而X150.5的速度非常快，声音奸像栘形换位那样马上就能到定位。

　　以上这些优点，几乎就是X150.5与旧款X150之间的差异。其实，如果把这些优点再放大一点，那么就是XA系列与旧款X系列之间的差异。我可以说：X.5系列所发出的声音，就是介于XA与旧款X系列之间的声音。那么，如果喜欢这样的声音走向，是不是花大钱买下XA系列就完美了呢?也不尽然。XA系列的纯A类扩大机不但较大较贵(以同功率来说），也有电流输出能力不如X.5系列的问题，原厂甚至不建议拿XA系列来搭配阻抗在6Ω以下的喇叭。如果你的喇叭阻抗变化较大或是阻抗原本就较低，那么你肯定需要较佳的电流输出能力，这时候X．5系列还是你的必需品。

　　再听PaSS与B&W的搭配

　　参观过台湾音响展的朋友一定都对Pass与B&W的搭配非常熟悉，因为以往这两个厂牌是属于同一家代理商。不过很巧的，这两种产品的组合听起来也真的有其魅力。我听过印象最深刻的B&W Nautilus喇叭，就是第一次在台湾发表时搭配Pass Aleph 0所发出的声音，美到让我至今难以忘怀。因此代理商建议我到音响店试听X150.5搭配Nautilus的声音时，我欣然答应，也希望能够找回当时我听到的美声。

　　试听的地点在中华路的神达音响。看到祥达的店面与试听空间，我深刻的戚受到台湾音响业的蜕变。以往中华路的音响店多半是喇叭墙式的空间，也绝对称不上『窗明几净』。想要有个合格的试听空间非常困难。但是祥达这次新装潢过的店面，不但门面气派，内部干净整齐，甚王还有一间漂亮的专用试听空间。当然，主角Nautilus与X150.5就放在这里。搭配的前级是Pass最顶级的三箱式XO.2，讯源则是dCS顶级SACD组合。

　　我有没有听到当年让我感动的Nautilus之声呢?没办法，因为这个试听空间比起以前饭店大厅要小得太多，所以我得说我所听到的声音还没有到达我脑海中的最高标准。不过，我也没有在其他任何地方听到那样的声音重现过(这常常让我怀疑那次的美声会不会是我自己的幻想加料而成?），而祥达这边的声音如果不跟以往那次相比，我认为也已经非常好了。

　　背景噪讯低的优点更为明确

　　搭配Nautilus之後，X150.5有没有发出原先我没听到的优点?没有，我认为Nautilus很精确的把我在杂志社内所听到的优点都重现出来了，同样有著非常透明、高频宽、高速、水汪汪中频等优点。在播放Opus 3最新的三十周年纪念选辑时，里面屡屡出现的吉他、铁琴等乐器质感都非常好。我得再次赞叹Nautilus这对喇叭精确无染的表现能力。以现在各家顶级喇叭的价格来看，当年被我们嫌贵翻天的Nautilus几平可以让我用超值来形容。

　　有一点我在杂志社听的时候感觉没有那么强烈的，就是X150.5有著极佳的讯噪比。从哪里可以听出来呢?Opus 3的录音都是在自然空间收录。不管是早期的类比母带或是最新的DSD录音，都会有些微的录音空间中的背景噪音。这种背景噪音在很多系统上是很难察觉的，在杂志社搭配Triangle Altea Es时我已经可以听到这些背景噪音，但是透过Nautilus聆听，我甚至可以分辨出不同录音中的背景噪音，有著不同的质地变化，而且在曲子与曲子之间的间隔处，很明显的空间恢复寂静无声，到下一首曲子出现前，这轻微的背景噪音才又冒出来。请注意，这些噪音音量非常小，但是透过Nautilus的重播，就真的是像葡萄酒的香气那样『冒』出来般的明显，可见得不论是喇叭或是扩大机，不，应该说是整套系统都有极佳的讯噪比表现。Pass Labs宣称超对称线路高噪音有著150dB以上的超高动态与超低失真，至此我可以完全相信他们的说法。