作者：肖前

     　CLASSIC“艺术家”6.6面世已有一年多了，从宣传资料上初窥其物便很感兴趣，金属味很浓，很有种高科技的感觉，很高级，套句现在流行的一种说法，就是很有品味，这是从它的音量电位器的结构得出的。熟悉手表的朋友，而且必须得熟悉名车的朋友可能知道这个典故:某年某月某日，兰博基尼和儿子东尼奥巡视厂房，老兰博基尼看见如宝石般闪闪发亮的对称轴承，笑说它们可是不一般的原材料。小兰博基尼铭记于心，在1983年父亲生日那天，送上一件别致的礼物——以埋在引擎罩下的对称轴承模样为灵感制成的时尚手表。至此，兰博基尼运转表奠定表坛超然地位，成为一代经典。它的金属感实在诱人，所以尽管我记不住其它名表的样子，可这款兰博基尼运转表却让我印象深刻。

　　此刻在艺术家6．6身上又看到了类似的设计，叫我莫名的兴奋，期望早日在锡城(编者按：本文作者为无锡人)露面，可以让我一睹真容。眼下终于如愿，嘿，果然别致，我忍不住伸手抚摸。嗯，手感良好，“就是它了”，如果我想添置一台纯功放的话，我一定这样说"老板，打包”。它的外观首先征服了我，窃以为,它已有了那种类似丹麦BOW产品的气质，一种很有个性的东西。其实，发烧友也是一个富有个性的概念，否则，就无胆石之分、进口国产之别了。

　　仔细观摩样机，面板打磨得相当细致，与本人以前接触的雅马哈AX-1旗舰AV功放的做工相当接近，只是细节之处尚有提高的余地。经销商递来它的遥控器——哗!——结果我再次大跌眼镜。以前接触过不少带遥控器的国产发烧功放，对那些遥控器简直难有好感，塑胶味之浓，还好接缝尚不明显，但土土的样子让人实在没有什么可人处。所以当初看到BOW产品的圆柱形金属遥控器时就在设想：不知我们国货几时能出这样的产品?并理所当然的寄希望于我们的发烧前沿-----广东厂家身上。孰料此番却是京货给我一个意外，遥控器很别致，铝金属制品，握在手中，手感极佳，轻重称手，操控如意，而且经得起仔细品味，对“艺术家”6.6的好感由此大大增加——开始有“艺术家”的气质了。

　　以前接触过“艺术家”6．8合并机，对其外观还比较欣赏认可，有点瑞典柯普兰的味道，相比起其它的产品，另有一种优雅的气质。但对其内部元件布局结构仍持保留态度，常私下感慨：如果其内部也能做到进口货的水平，比如接线布局更趋合理，散热器外置等，那本机将是另一种前景。所以尽管对其声音是认可了，但要谈到去拥有，暂时还未有这冲动。此刻“艺术家”6.6摆在面前，以前对6.8的些许不满也烟消云散——面板一贯的忧雅之余更添了一分高科技的感觉，散热器外置开始有了那种高级功放的气势，电路几经改良更趋合理，用料也扎实毫无水分。电源部分是两只450W环牛供左右声道放大、一只R牛供前级与遥控、十万微法电解电容滤波、四组电子滤波器、二级稳压电源。另外，粗钢柱连接件、大截面积紫铜导电桥保证功放电流工作状态的稳定性，加上对其老板于建兵校声的信任，我的手心不觉渗出汗来。听到它比6.8贵出一大截的近六千元的报价虽仍觉咋舌，但看着其外观，尤其接触到它的遥控器后还是觉得值得一试。

　　斯文，这是我对“艺术家”6.6的声音最直接的感受。它适合用来听音乐而不是用来比拼的，什么拳拳到肉、针点定位之说对它是不合适的，它只能给你提供音乐的流畅性、美感，象一些低功率的欧洲机一样，拳打脚踢的施瓦辛格未来战士不是它的风格，它只能用来欣赏音乐，虽然偶尔也能爆一下，但要看你的具体要求如何了。象英国的汽车，永远将舒适性摆在首位，至于操控性则无法与德国车如宝马之流相提并论，但这并不是说英国车操控不行，只是它们出发点、侧重点不同而己，“艺术家”也是这样。

　　将它接上博良最新产品——“牧歌”书架箱。由于音箱是崭新货色，音质还有些局促紧凑、未能放开，但仍能听出“艺术家”6.6音质趋向：高、中、低段平衡，而且密度较好，声音也显得极为厚实，但这厚实与胆机的厚实又是两回事。艺术家对“厚声”的理解是音质密度提升，重量感增加，并能把录音中的质感表现出来。与胆机那近乎肥厚的丰满声底相比，它的“厚声’’相当精致，没有过分刻划人声的腹腔共鸣或是弦乐低音群组。换言之，艺术家的厚度是适中的，刚好处于音质密度与温暖质感的一个恰当临界点上，我承认自己较喜欢胆机的声音，但在听到艺术家的声音，也不得不认同。

　　几张唱片放完，很显然“牧歌”因为是新箱，并未能将艺术家6.6的优势彻底发挥。旁边有对和韵的SP—01书架箱，经销商介绍价位与“艺术家”相近，而且在店中播唱了大约有年余——那岂不是己煲熟?那熟悉的绅士宝映入眼帘，从前杰作唯美一号的美好印象浮上心头，我立即要求经销商将“艺术家”接上和韵书架箱。轻松、大气、舒畅——我犹如被点了穴道，在椅上无法(是不想)动弹，在和韵CD-1.1唱机、新德克线材的作用下，对国产的东西，尤其是晶体管机不禁重新认识。蔡琴的“机遇”嗓音磁性十足，田鸡叫又清晰无比，分析力令人回味无穷；播“绛州大鼓”，低频量感丰富，超出了书架箱的规模，超低频一团一团涌来，弹性十足之余尽显绅士宝单元的特点，又将“艺术家”的控制力呈现给听者，正常音量下音场稳如泰山，即使以稍大音量播放仍未出现混浊散乱无序的低频；播FIM“江河水”，闵大师把弓一拉，把我吓了一跳，透明度之佳令人惊叹：一团空气环绕着二胡，琴音哀怨凄美，极之煽情——这还仅仅是CD的声音，如果是SACD会怎样…… 我不禁想入非非。

　　 “艺术家”6.6搭配“牧歌”声音有些理性，搭配和韵SP—01却充满了感性，弦乐开始接近胆机的风格(我仍喜欢胆机的弦乐)，木味充足，琴体的共鸣声清晰可闻，换句烧语叫“松香味十足”，音乐由此变得水分充分，音乐感极佳。我如果拥有一套这样的国产组合应该感到满足……我若有所思—— 一万五千元左右的价位似乎并不离谱。我试着扭大音量，在我的耳朵所能承受的音压范围内，音场仍能维持原貌，而且音质仍不失细腻流畅未见粗糙，只是大动态的音乐在大音量下可觉低频有些难以控制而变浑，或许用了超时空方芯铜线会有所改善，经销商也相当认可超时空。但考虑到价位，新德克仍能显出它的高性价比，而且我的要求也确实苛刻了点：音量大得实在不近人情！所以还是认可了此刻的声音——因为一般正常的聆听音量下我未觉有什么不妥，反而听得极力舒服，总之，这是套斯文的器材，用来听音乐一流，听恐龙午餐？嘿，看你的要求怎样了，其实，细看整套组合，由头至尾，和韵的CD机与和韵的音箱本来就适于演绎音乐而不是效果碟，所以羽商“艺术家”6.6这种较为中性的机器和其搭配组成一套音响，对演绎音乐自是属于手到拿来的事。而在搭配“牧歌”这类中性的音箱时却能发出极为“Hi-Fi”的声音。事实上，在聆听对比中，尽管较大的和韵书架箱能发出更沉、更松、更具弹性的低频，但中频的质感、中低频的力度我总认为“牧歌”要更过瘾些，而且通过“牧歌”清楚地检验了新德克价值四百元的音箱接线柱连接线的功效，确实有正面的校声效果。