至於兼容太多是否对音效有影响这问题，我的答案是肯定的，兼容一定不及独立。

       但从另一角度看，兼容一定对厂方有利，因为会有更多人喜欢兼容功能，操作也简化得多。

    电工佳作

    CD机接合并机的讯号线是Kimber《1030》，而喇叭线又是另一超值无比的新产品，它是『电王苏』的Isoclean FocusSC—101。

    我在音响技术试音室中曾经听过它跟多款名线相比，结果竟然是每战每胜，如果不认识苏兄的话，我会拍案叫绝，但我太了解他和两位拍档的本事了。所以没有感到意外，但也不禁竖起大拇指叫好。

    这款喇叭线的特点是全能，人说产品是可以反映设计者的个人性格，也就是说表现到他的音效取向。

    苏兄对电这一门学问是深有认识，他对从电源产生的一切缺点是比专门人才更了解，因为除了学者身份之外，他也是一位105度高热的发烧友。他是用资深发烧友的观点加上对电学的认识刻意针对一切缺点为设计基础。

    他选用了Isoclean这个字为品牌名称也反映了他的设计方向，这个字有两个意思，就是『隔离』和『纯净』。他要隔离的是RF——无线电波。他要音讯纯净的方法之一便是Ground(地)的设计，希望把电流噪音和一切RF等垃圾都用地送走。

    除此之外，他的音效取向也包括高分析力、快速度、大动态、强对比，而且相当极端，非达最高水准不可。他对平衡度也十分重视，听过他家里的组合便心中有数，他制造的音场画面有高像真度，每一发声点都玲珑浮凸，动态大起大落，有异常立体感，对比强劲。音质特别乾净，宁静度也是当今一最。

    他的音效取向是可以从Focus喇叭线中全部找得到。

    我从三数组合测试中又发现Focus喇叭线有另一优点，它是少有自己的音色，组合配搭的音色是更为突出。但它的『格调』却是相当一致，多多少少总有一点霸气，十分男性化，也少有矫揉做作的一面，苏老兄就是这样子的一个人。

    因为配搭太出色了，所以今次也花了不少篇幅介绍它们，现在也是进入测试的时候了。今次测试其实是即时决定，我本来是走到『音响技术』找大草和钱大姐帮耳听王菲一张杂锦SACD，试听时发觉组合太棒了，赞语一出，大草立刻打蛇随棍上：

    “不如你写?”

    “好”

    软件选择

    所以立刻把原来的工作推後一天，听过王菲母带之後，也用它作为监听组合软件之一。因为没有准备，所以没有带『龙虎会』软件。在数位天后之中，我最欣赏的是王菲，原来大草亦有同感，一定要我把这张SACD做到最好!他更刻意把他的王菲《天空》XRCD和其他歌曲的日本版珍藏给我作调音指引。

    这两款的音效比港版CD实在优胜得多，尤其是前者，可以说是无懈可击。

    各位都知道XRCD并不是一个制式，它只是代表一个另类制版方法。三位制版大师其实都是发烧友兼专业人仕，所以选用器材和调声方法是与一般有明显分别。由电源供应开始，他们都是用发烧方法处理，器材全部都是最高品质，线材也全是发烧级别。 交托他们的一定要开卷式母带，而且原来质素一定要高，否则不会接受。由此亦可知王菲《天空》的录音是非常出色。我在三番四次听过多个版本之後，也决定了我的制版方向。SACD的频宽是比任何类型的CD更优胜，要把空气感和音尾改善一点也不难。它的容量亦可以令音讯较为丰满。

    我们的制版处理方法原来就跟XRCD没有两样，供电与及所用线材都是发烧级数。分别较大的只是调音取向吧。 再次细听《天空》XRCD之後，我觉得我可以做到『分别』的是有人声和Bass(低频)，主要是一再减低音乐合奏时出现的低频对人声的干扰。我决定把王菲做得『凸出』一点点，音质也略略暖少少，Bass的线条感也稍为明朗。

    器材测试的『上集』其实也是录音监听，我反覆地用XRCD和刚刚做好的CD母片(DSD Up-sampling CD—Rom)作比较。

    细致表现

    第一首是《天空》，在DSD升码母片里，王菲歌声是『厚』一点，也可以说是我原来所希望做到的Body(肉地)，感受跟我在制版时所听到的是几无分别。更明显的是中低至低的频段线条感。我用的监听器也是Dynaudio Acoustic《52A》，频宽和质素是比《25周年》低了一截!用耳筒听到的低频质感亦不能相比。换句话说，我在这里听到的分别是更明显!那十多款不同的敲击乐器亦有玲珑浮凸的发烧表现。

    我在高兴之余，也感到这次测试的组合质素奇高，尤其是那售价最『平宜』的《DU-6i》，平衡度和细致度跟耳筒相比竟然不遑多让!这音效表现是可以证明音讯损失是少之又少，音频曲线的平直度又可以表现《DU—6i》跟《25周年》非常匹配，『阻抗』是全频相等。至於动态听似更大便要归功於後者了。然而《DU—6i》的24瓦(我用Triode听)果然『大』到令人无法相信。乐韵高低抑扬恰到好处，弱音一一浮现，而强音依然无比从容，听上去24瓦似只被用上三份之二不到。

    《天使》的低频干扰是多首中最大，所以调音方向也针对这个问题，当问题解决之後，『空气』立刻变成较为清新，人声又略为突出，我只要加两分『暖』便成事了。在这组合听又再一次令我感到喜出望外，分别是更明显。接著也听了《初次尝到寂寞》、《Scheherade》 等多款CD，我不打算逐款分析组合长处了，因为评语都是大致相同。频宽非常阔，《25周年》的Esotar2高音单元是被尽用。《DU-6i》的超高到30KHz是只有1dB衰减，噪音也极少，用这款超级书架式喇叭配搭简直天衣无缝。超高去尽依然保持幼滑，半点也不会『利』。

    动态大、对比大、空间大、结像和定位超常地『锐』，立体感极强，层次无比分明。然而音质永远有高密度，也无时无刻不发放著温甜的韵味。我可以在这里告诉你一件事，我越听越感到《DU-6i》超值，它的售价比其他配搭平宜了大约三倍，看上去好像不大匹配。然而，在我脑海中浮现的准对手都比《DU-6i》贵四倍或以上。