不是瑕庇的弱点

    DU—2．8i售价4千多，提供了10W的靓声，但擅长提供劲声大声厚声。播The o—Zone Percussion Group的『Jazz Variants』，大鼓的体形缩细，低频较轻，力量较弱，少了录音应有的高度兴奋刺激感。

    我之前试DU—6i升级版，刘老板问我如何，我说若再加强低频就好了，他迅速回应，过几天已跟我说改好了(顺带一提，我会在下期谈强化了低频换上了新胆的DU—6i升级版)。这次我的意见是：接近完美。DU—6i升级版的体积丶重量丶制作丶售价均大幅越DU—2．8i，我对它毕竟有更大期望，而且亦相信它可以做到，所以才提出以上意见。至於DU—2．8i体积如此小巧精美，售价如此低廉，而又竟靓声如斯，它的些微瑕疵也许不算是甚么瑕疵了。

    若要更进一步去了解DU—2．8i，可从此较方面着手。DU—2．8i的余响弱音还原能力称得上同价第一，可是DU—6i升级版与之相比还是技胜一筹。《Paganini  24 Caprices》的擦弦声最微弱处，用DU—6i升级版时是纤毫毕现，用DU—2．8i时却消失於平滑柔顺又或是含糊中；再细心聆听，其实DU-2．8i在重播其他录音亦有这个情况。我就始终 认为以价论声它攞满分，它的瑕疵也不再是瑕疵了。

    我认为若论清晰度丶速度丶分析力丶韵味，同价位的晶体管机无一是DU—2．8i对手，而DU—2．8i所输蚀的就只有肉质与力量。

    我所想到DU—2．8i的最强对手，也许是我没有认真听过每声道用上两支EL84作推挽式工作的Houston Mini 3和Duntonic DU—2i。我从以往科宝几款EL84机种Mini 97丶Mini 98丶Mini 9的经验中推想到，也许Mini 3和Duntonic DU—2i会有更鲜明硬朗的音响线条和中性准确的音色，而DU—2．8i应更柔滑丶浪漫丶感性丶迷人。

    DU—2．8i力量不强，所以不宜用来推动大食低效率扬声器。它推Avalon Symbol II非常靓声而且音色较中性，想来它推Audio Note亦会非常靓声，而且低频更丰厚多肉兼音色更浪漫煽情；看你口味了。

    我对DU—2．8i高度推荐。

    将要面世的Duntonic产品有连Phono前级丶300B合并机丶2A3合并机丶KT88後级丶KT66後级和300B後级，我们拭目以待。