打开434XL顶盖，可以看到一大一小二个电源变压器（801VA）以及四个大滤波电容（72,000μF），还有就是局部的稳压线路。至于输出功率晶体方面，434XL用了8个TO-3P功率晶体。在金属加工方面，No.434XL还是具有Mark Levinson一贯的精密细致高水平。而在内部线路上，No.434XL与No.436XL这二部后级的内部线路设计也相同，仅是输出功率大小不同而已。
由于用家有可能用三部或五部甚至七部，所以Mark Levinson才会设计一个架子，可以容纳前级、处理器以及后级等。不过，假若把那么多后级都叠在一个架子上，散热的问题就变得很重要。为此，No.434XL的散热片通通改为包在机体内的右边，而且散热片还特别设计过，从上面看与一般散热片无异、但其实它的纵面并不是整片的，而是栅格状。这种栅格设计大幅增加了散热片与空气接触的面积，提升散热效果。
像No.434XL这样每声道只有125瓦（8欧姆负载）的输出功率够吗？许多用惯200瓦、300瓦后级的用家一定会有疑问，包括我自己在内。为了解开这个疑问，我在试听时就把Mirage M1排了上去，用这对效率低又难推的喇叭来测试No.434XL的推力与控制力应该够了吧！此外，我还用了Dali Royal Menuet Ⅱ这对巴掌大的小喇叭来试，看看这一大一小喇叭之间，No.434XL会有什么样的表现；至于前级与讯源，还是用我的MBL 6010以及Vimak。
首先，我想试No.434XL的纯度，也就是原音重现的能力。在这方面，最好的材料就是钢琴、小提琴与人声独唱，这三样声音如果都是独奏独唱时，就很难掩饰器材的缺点。我打算用“妈妈教我的歌”、蔡琴“机遇”以及“古老甜美的歌曲集”（Love’s Old Sweet Songs）作为主要材料。先说“妈妈教我的歌”，我说过许多次，假若您听到的是尖锐难听的小提琴声，就表示聆听空间的高频反射太强了，声音已经被扭曲。No.434XL推这二对喇叭时表现出来的结果是哪一种呢？是原汁原味的那种。也就是说，No.434XL在刚听时只会让您觉得不错而已，并不会有惊艳的感觉。但是，它会越听越入味，就好象萝卜炖久，青涩味尽除、菜根香飘出般。
而在蔡琴“机遇”的表现上，我可以听到庞大的蔡琴人声音像与钢琴。由于录音的不同，No.434XL在此也表现出与“妈妈教我的歌”全然不同的风味，无论是蔡琴或钢琴的形体都相当大，不过并不会糊或浑。此外，声音的细节也表现得非常清楚，您不需要刻意去倾听，就已经很自然的听到那些声音。
接下来我想了解No.434XL再生管弦乐的能力，我用了二张CD，一张是Chailly指挥RSO Berlin的布鲁克纳“第七号交响曲”，另一张则是Stokowski指挥的“巴哈音乐改编曲”。如果器材不够好，您很难能够把布鲁克纳“又臭又长”的音乐听完，因为您会觉得很“乏味”。反之，假若器材相当好，能够把曲中管弦乐配器的优美和谐音色表现出来时，您会越听越喜欢，觉得音乐很“有味”，而且一定会整曲听完，听完之后您还会想再听一次第二乐章，那绵密轻柔的弦乐彷佛轻涛拍岸那么温柔好听；而轻柔的法国号与低音号，也唯有优质的器材才能让它浮在众乐器之上。
最后，我要试No.434XL的推力了，“炎黄第一鼓”那致命而石破天惊的一击可以试No.434XL的整体推力与控制力；DMP那张“三轮车”也可以试No.434XL对低频的控制力与推力。我先用三轮车来试。嗯！低频的弹性相当不错，其它乐器的声音也都清晰而带点温柔。老实说，那种一团团有弹性又抓得回来的低频相当迷人，它的量感就好象我们吃东西份量刚刚好，既满足又不会反胃。接下来，我试了“炎黄第一鼓”，我必须坦白的说，No.434XL在强烈的瞬间，冲击性显得还不够暴力与沉重，与我的期待值有一点落差。我不知道这是No.434XL的个性所致，还是125瓦的功率的确难以表现这“炎黄第一鼓”。不过我想这没关系，假若您只想用二声道，保险一点用每声道350瓦（8欧姆负载）的436XL就好了。
像Mark Levinson这么细致的器材，我一直认为并不适合莽夫型的音响迷使用，就好象警察绝对不会以Jaguar当警车一般。Mark Levinson这个品牌的爱用者应该都是那些喝咖啡要自己买豆子研磨、吃法国菜一定坚持要佐以葡萄酒的那种人。而No.434XL自然也不适合那些喜欢吃重咸、玩弄音响的人使用，他们会嫌味道淡了些。No.434XL的爱用者应该都是那些能够品尝上等生鱼片原味、或懂得蒸鱼鲜味、荞麦面香的人。从上等的材料以及最少的人工添加物中，他们享受到了原汁原味的自然味道；从精密细致的器材外观中，他们体会到工作人员注入的心血与期待。套用目前流行的哈日族形容词，No.434XL是一部可以带给您“幸福感”的后级。
粤公网安备 44010502000651号