声音朴素真实，平衡度好

    NAD的声音在“入门级”合并式放大器中能够脱颖而出，是因为它的声音更为“保真”，更为符合较高的重播要求。不少英制小功放都显得驱动力不足，但声音却有特别的“味道”：如高频的柔化，中频的凹陷，中低频的膨胀。这在低档功放中是常见的，因为做不到高度传真，缺点有时反而成了“美德”。比如，高频的柔化延伸不足成了“柔美耐听”，中频的凹陷成了“不刺激”，低频的膨胀成了“能量丰满’……这在初步Hi-Fi之门是常犯的毛病，甚至有的人在玩了很久的音响还不知道真正的乐器和现场是什么样的声音，这就令人担心了。最好的办法是以现场为师，现场听得越多，您就会越迷恋现场之声，也越不能容忍有严重染色、速度拖沓、缺乏活生感和动态的音响系统。

    在和高级器材相比时，NAD的声音空气感不够丰富，细节再现也要逊色一些，密度和质感都有不及，但是它那种真实、朴素、平衡的声音是让人难以忘怀的。我们都知道，所谓声音的失真有添加性失真和丢失性失真，丢失性失真是任何音响器材都不可避免的，任何器材失真是任何音响器材都不可避免的，任何器材都不能和现场完全一样，不过是丢失的程度越小越好；添加性失真就是非常糟糕的了，比如音箱的谐振，会带来严重的声染色，这是比丢失性失真更可怕的。

    NAD C352的细节和动态不能和高级的Mark Levinson 383相比，但它们却有着一些相似之处!比如真实自然，不带修饰的音色，良好的平衡感，这都是一台优秀功放所必备的。

我玩NAD C352

    NAD C352在我刊的听音室表现不错，与多款音箱搭配都有良好效果，唯一比较吃紧的是ATC SCMl2。ATC的箱子毕竟不是好伺候的。NAD C352由于有“气囊功率设计”，虽然标称输出功率为80Wx 2(4Ω)，但却有115W x 2(8Ω)的动态功率；不过ATC音箱的低频量感少，所以总像推不开似的。

但我仍难以忘怀NAD C352在广州海印富盛4楼陈列室的出色表现，我相信玩好C352是有一些诀窍的。

    更换好的一些电源线，会有更好的效果Soft Clipping（柔性剪峰）开关就在接线柱下方 前后级之前的“跳线”（短路插）也是升级的必经之路。

    首先，试一下换电源线。可以肯定的是原厂的跟机线比较差，所以我第一次换上一条国产电源线后，C352就有明显的变化，声音的力度更好，声音也更清晰、有力、浑厚!忍不住，我又接上了TCM的Reference的电源线，变化更大，而且是明显朝着好的方向发展!或许是因为跟机线较差，所以我建议用NAD的朋友试换一下电源线，几百元一对的国产线都能让它有不小的提高!

    另一个提升之处刚才我已说过了，就在背板上那个低档的前后级跳线上。经验告诉我，这是一个薄弱之处。Audioquest曾推出过高级的“跳线”，有朋友买了，我听了确实管用；当然没必要去为C352换那么高级的Jumper，但用家自己可以买两对RCA端子和两小段好一点的同轴信号线焊制一对Jumper试一下。我试用了TCM的Reference信号线接上，效果与换电源线一样明显!我与用NAD的用家交换了一下意见，也有人认为更换这个原厂的跳线是必要的——花钱不多，改善不小。我记得以往音乐传真顶级合并机M3内部的前后级连线也是可以更换，用于校声的，C352就更简单了，不用开盖就可尝试。更换Jumper可参照线材的个性来作更改，比如我用TCM的线材，C352的改善就主要是声音的力度和低频的表现——虽然改善有限，但是可以比较出来。这样，大家可以用自己喜欢的线来做这个Jumper，反正花钱不多，而且品质都比原厂的Jumper好。当然，换这个Jumper要适可而止。

    C352的“柔性剪峰”开关在功放背板音箱接线端子下方，有明显的“off'’和“on”的标志，当选择打开“on”时，面板上会有相应的指示灯亮起。这个Soft Clipping设计有多大作用呢?我选择了音效十分爆棚的斯特拉汶斯基的《春之祭》来播放。斯特拉汶斯基的《彼德鲁什卡》和《春之祭》都是我很喜欢的，有许多个版本收藏。其中《春之祭》我觉得最好的一版是杰基耶夫在飞利浦录的那张，演绎和录音都是超一流的，用它来试试“柔性剪峰”的效果是最好的了。在较大的音量下，NADC352承受着巨大的考验，这个版本的动态之巨已超过了我手头上Telarc的名段：1980年洛林·马泽尔指挥克利夫兰乐团录制的那个老版本。在一些出效果的片段，系统的声音已有些生硬，功放已有点力不从心了……而当我打开Soft Clipping功能之后，这种情况依然没有完全消失，但感觉似乎功放对中高频的控制力好一些了，铜管乐似乎没那么刺耳了!应该说这是一个比较极端的考验，在大音量的情况下听《春之祭》对这么一台几千元的合并功放确实是一种极限考验，C352的表现是令人吃惊的，我很难相信它的驱动力和对整个音乐的控制完全不象这么不起眼的一台功放，我很难想象其它同档国外的合并机此时会有什么表现，我想肯定会不乐观。在“不爆棚”的时候，这个功能倒是开不开都没关系，平时也可以关闭。

C352的高低音可独立调节，也可以直通信源选择按纽

    接下来我试了一下音调调节。我听惯了直通的声音，C352的音质还是不错的，完全可称得上有一定水平——即使是用惯了顶级合并机383的我，也认为C352的声音可听性较高。在略为调高了高低音之后，乍听之下与不调节区别不是很大，但听一些弦乐小品，似乎高频更为有光泽，低音大提琴也更为丰厚，不过，直通的声音更甜润、通透一些，我个人认为在大多数情况下还是直通更好。不过多出的这个功能倒是很适合“玩家”的心态，君不见麦景图、金嗓子等高级合并机上也有音调调节吗?我手上有的录音也不是很好，高音太亮或偏暗的CD不少，如果适当作一点调整，听得更悦耳也是不错的啊——别忘了C352所针对的用户群。