既然输出级作得那么猛，电源电路也必须作相应的「火力支持」。本机的电源供应可粗分为前后两段，供输出级使用的滤波电路共有六枚10000μF/60V电解电容（BC的制品），在小信号放大部分则有四枚4700μF电容，并以LM317/LM337作双电源稳压。整体的滤波电容容量共计约80000μF，这对一部综合扩大机而言绝对称得上「豪华配备」。

    从头看到尾，我可以明确地理解设计者重视的三大主轴：那就是速度、纯净与强劲，从平衡式设计、精简电路、低负回授到组件的选用，整体都是朝着同样的目标作配套，环环相扣，完全没有任何矛盾之处（这是我评估设计者功力的重点）。放大电路的主动组件使用JFET、MOSFET，使谐波失真的成分以偶次谐波为主，避免奇次谐波成分带来的刺耳听感。

    极佳的安定性、温润细致的音色

    在正式试听前的一个星期，我找来一些喇叭与Thor作搭配，其中表现比较出色的是PMC LB1 Signature，然而本机和这对喇叭在价格上并不相称，尽管能把喇叭发挥得不错，但我认为Thor的实力应该不止于此。几番尝试过后，最终在正式试听前我选定了Revel Performa F32喇叭作搭配，为了让系统可兼容SACD与DVD-A软件，讯源器材选用我很熟悉的Marantz DV9500，把模拟输出设定为两声道，并且把影像电路关闭，取得较为纯净的音质。

    在这样的搭配下，整个系统表现出极佳的安定性，即使在较大音量播放时，音像仍有着足够的重量感，结像明确而稳定（各个音像都不会左右摆荡或前冲），即使是管弦乐团的演奏，各部的所在位置与前后的层次依然有条不紊，丝毫不会混乱，这些特质实在不像是使用综合扩大机驱动喇叭的状况，就算是用前后级分离的组合，能够做到这个程度的机种也不多。Thor有一种独特的气质（这是我在更换其它扩大机作比较时发现的），当它在播放音乐时，彷佛四周都突然安静下来，聆听者的心情也变得平静，除非是听摇滚乐、爵士乐现场录音或交响曲，除此之外，我几乎连一点想要把音量开大的念头都没有。在中低音量播放时，乐器的强弱音仍能显出明确的差异。

    Thor的声音分辨率高，但绝非清瘦的类型，它的高分辨率可以说是「隐性」的：不刻意强调高频，整体音色倾向于温润，它能够把中提琴与小提琴的音色分得很清楚（聆听者完全不用刻意去分辨），就算同样是小提琴，每把琴属于自身的独特音色个性也能充分而细腻地呈现。相较于专业鉴听器材的高分辨率，这套系统也有着同等的情报量，然而在声音个性上却没有「强迫性」（紧张感），一派轻松而自然地发出声响。

    最佳推荐

    原本我在搭配Revel Performa F32之前，并没有想到Thor和它会那么合拍，只是抱着姑且一试的想法，F32的体型只能算中型落地喇叭，纸箱上的「Full-Range」字样我还只当作广告用词而已。当我接上Thor、播放圣桑Symphony No.3，管风琴的低频能量饱足、且平坦地延伸到极低频段，在管风琴低频长音持续下，Thor还是稳若泰山，管风琴让乐曲显得庄严，其它的乐器的细腻度与空间感，并未因低频的高输出而有任何减损，整体呈现庞大的气势。此时在试听室外的同事们都很清楚地听到：里面有人在听管风琴，而且能量还真强（这是事后他们告诉我的）！就是因为Thor的能力，才让我相信F32的「Full-Range」不是夸大、只是实话实说而已。

    通常我在试听器材时使用的软件大致是流行、爵士、古典音乐各占三分之一，此回试听Thor我却不自觉地提高了古典音乐的比重。本机有一种独特的魅力，它能把古典音乐的复杂性和微妙变化极为完整地呈现，也让古典音乐同时保有生动与韵味，许多熟悉的软件在此次试听时却彷佛是「重新认识」一般。以Bladelius Thor出类拔萃的表现，已经远远超过我对晶体综合扩大机的既有印象，即使用前后级分离式组合，最多也只能在输出功率的账面上占点便宜，音质与控制力若要超越本机，恐怕得花高于Thor甚多的预算、还要凭点运气。以本机的表现与售价作评量，我认为已经超过「物有所值」的水平，理应得到本刊的最佳推荐。