除了超对称之外，Pass Labs的「注册商标」话题还有Single –Ended Class A架构。从最早的Threshhold动态A类偏压一直到Pass的纯A类，Nelson Pass一生都与A类结缘。论坛的读者们都知道，一般扩大家採用的放大方式大多为AB类Push-Pull，也就是推挽放大。推挽的好处就像二个人合力锯木头，一来一往，十分省力。不过它也有坏处，比较会影响声音好坏的坏处有二：一是在推挽（正半波与负半波放大）的交接处会产生交越失真；二是容易产生奇次谐波失真。交越失真让正负半波无法衔接得天衣无缝，而奇次谐波失真让人耳感觉不悦耳。

反过来说，Single-Ended Class A刚好没有推挽的那二个大问题。由于单端是以一个放大元件负责一个完整的波形（没有瓜分成正半波与负半波），当然也就没有交越失真。再者，由于单端放大所产生的谐波失真属于偶次谐波失真，偶次谐波失真对人耳而言比较悦耳。基于上述理由，Pass Labs才会坚持单端A类放大。

除了超对称、单端A类放大之外，Pass Labs还坚持一件事，那就是不用双极晶体，而以MOSFET当放大元件。或许读者们对于Pass Labs为何要採用MOSFET来作为功率元件不明所以，其实，市面上的晶体机各有双极晶体与MOSFET的簇拥者，各厂家也都能说出道理，不过，Pass Labs使用MOSFET却更具有说服力。

採用MOSFET的理由

根据Nelson Pass的说法，MOSFET与三极管的特性在某些方面很类似，都很适合用来设计Single-Ended Class A线路：第一、它的互导率随着电流的加大而升高。第二、它更适合用在级数较少（例如二及、三级放大）的线路上。第三、它可耐高温。我们都知道Pass Labs扩大机的放大级数很少，而且又採用纯A类放大，纯A类放大的温度很高，所需电流也很大，这些需求刚好都是MOSFET与三级管的强处。既然如此，为何不以三级管来当功率元件呢？原因也很简单，真空管还需要输出变压器，如此一来又将问题複杂化了，所以Nelson Pass选定MOSFET来执行他的Single-Ended Class A理念。

一点都不含煳的综合扩大机

说了半天，怎麽还没有提到INT-150呢？其实上面所说的那些都与INT-150有关，虽然它是综合扩大机，但其内部基本设计架构就是如此。打开顶盖，映入眼帘的就是一个很大的环形变压器，再来就是三层线路板，最下面一层是滤波电容与稳压线路，显然那是电源供应部分，中间这层大线路板则包含前级与后级的输入级，还有Dallas半导体所出品的Digital Potentiometer数位音量衰减控制IC（Dallas DS 1802）二个。

其实一个DS1802就可以做成立体声音量控制与左右平衡控制，不过INT-150特别使用二个，这是为了平衡线路设计所需。这个数位音量衰减IC线路中并没有一般数位音量控制IC的OP Amp在内，因此只是单纯的以电阻阵列来控制音量。它总共有63段，每段控制1 dB的音量改变，此外还有一段是Mute，因此也可说是64段音量控制IC。

扎实的传统设计

在第二层大块线路板上还有二块小线路板，这是插入式的，属于模组设计，可以随时更换。这二块线路板我判断应该是前级输入级线路板。至于逻辑控制线路则安放在面板内侧。INT-150的功率级贴着左右散热片，每声道用了十对International Rectifier 所生产的IRF P240 MOSFET。这是20A/200V/0.180欧姆的功率晶体，每声道用了十对，做成150瓦绰绰有馀。

在整个INT-150的线路板上，没有使用表面黏着SMD元件，通通都是传统插孔元件。放大线路上也没有看到OP Amp，显然INT-150的线路设计还是走传统路子，这与他家X1前级不同。X1前级内部大量使用SMD元件，连音量控制也採用大量SMD电阻元件阵列做成。我想他们在INT-150身上採用传统作法，一定也有其道理存在。

看过INT-150的内部之后，我们回过头来说它的外观。它的外观设计简洁大方，中央一个大显示窗，右边一个音量旋钮，面板中央凹入处有六个小按钮，如此而已。这六个小按钮由左至右依序为电源开关、静音以及四个输入选择。

来到侧面，可以看到很大的鳍状散热片，虽然只有150瓦，但INT-150的散热片面积却很大，显然设计者很注重散热效率。转到背面，INT-150拥有一组XLR、三组RCA输入端子，前级输出端子则是XLR与RCA各一，此外就是喇叭线接端一组。在此提醒您，如果您使用RCA端子，一定要将原厂所附的XLR短路U形棒插入第一脚与第三脚，这样才能让扩大机完整接地，声音表现保持最佳状态。对了，INT-150还附有遥控器，方便懒得将屁股抬离沙发的人。