一定有读者好奇，PWM扩大机的好处在哪里？跟SACD有何关连？

有个图很难画，请读者跟我一起想像： 当宽宽窄窄的脉冲波经过低通滤波器、输入喇叭之后，虽然可以用示波器观测到"正常的波形模样"，但一定会一齿、一齿的...... 就目前的技术来说，调变频率可以处理得很高、很快，调变频率的速度越高，这个"一齿、一齿"的现象越不明显，当然，音质越好。PWM或者Class D放大器的限制就在这里，要频宽大，调变频率就要高，譬如直上500KHz（早期 SONY全频宽PWM放大器就是如此）。 

将调变频率拉高是不容易的，除了要半导体元件的配合外，频率一高又成了干扰源，会放射出去干扰人！我们可以 发现Harris的CoolAudio系列有不少高功率Class D放大器 驱动IC，但多数仅能动作于500Hz之下，就是受限于调变频率。

讨论至此，相信所有读者，包括初学的朋友在内，都可以帮我解答一个问题： 为什么Class D放大器的调变频率会影响到杂讯的多寡？因为调变频率非常高时，"一齿、一齿"的杂讯比较不容易见到，调变频率很低、很低时，这个"一齿、一齿"就明 显了。像布袋戏中的"二齿"。 最后一个问题是，放大就放大，何必大费周章，又切又换的，弄出什么开关、什么脉冲，难道是骗钱？（厂商骗钱，我骗稿费，嘿嘿） 

还是调音？

错错错！这是因为MOSFET只是当成开关来用，耗电很少，换句话说MOSFET几乎不吃电的，它只是一个快速ON/OFF开关，不像什么AB类、A类扩大机，功率晶体要通过偏流（谁说过，越热越好，但越热越费电、越费电越花钱，得花钱盖核能电厂，然后动员一堆人抗议、静坐......） 找此逻辑推断，为了追求政治的安定，我们必须使用PWM扩 大机。 结论：在传统扩大机中，晶体是拿来放大的，但是在PWM扩大机中，晶体是拿来当开关的。 

上次谈到社会运动与PWM的关系后，这次谈谈PWM与SACD的爱恨情仇。

参考下图，这就是直接把数位输出转化为PWM输出的作法。

大家知道，数位输出就是高低电位的变化，如果我们控制高低电位变化的时间，那不就是等于控制脉冲的宽度？ 

真够简单的！只要让"1"久一点，脉冲就长一点，让"1" 短一点，脉冲就短一点。如果图上的"t"越小，就代表数位输出端所能呈现脉冲宽度变化更为细腻。

更为细腻？这就像我们前几集说的，"调变频率"高一点。 摆在CPU或数位系统上，这意味速度快一点，让我们可以用更快的速度缩短输出时间间隔，呈现最细致的变化。

想想极端的例子。如果CPU的输出仅能做到每秒切换一次高 低（t=1秒），或者每秒切换100,000次，那个厉害？哪个一齿、一齿"少？当然是后者。

如果，每秒切换速度在2,000,000次以上，大概只要用一个很简单的低通滤波器就可以没什么"一齿、一齿"，平平滑滑的了。 

这就是SACD。当音乐储存在软体上时，呈现的型态就几乎是 很PWM的，用一对0与1来表示脉冲宽度的关系（当然还是用上许多编码技术啦），然后利用一些机制把这些0与1捉出来，很直觉的变成长短脉冲，接著送入低通滤波器。整个PWM的过程就是DAC，一个简单的DAC。 SONY/Philips强调的是，如果有一天软体储存技术更高了， 运算技术也更强悍，几乎不必动到DAC，我猜，SONY指的是那个低通滤波器，因为我们只是把更密集的脉冲送入低通滤波器、换取更佳的音质。

看了那么多，本次SACD的故事到此结束，希望读者已藉此学到：

1.PWM的概念。

2.Class D/PWM放大器是什么东东。

3.SACD的基本原理。

本文只是介绍SACD，顺便介绍一堆有的没有的概念，有助音响概念与电路技术的理解。我没有骗稿费哟！