统一的兼容测试避免标准混乱

为了避免出现类似DVI产品的混乱状况，HDMI工作组制定了严格的兼容测试规格（Compliance Test Specification，简称CTS），所有采用HDMI接口的产品都必须通过规格认证后方可打上HDMI的标识。为此，HDMI工作组建立了两个认证测试中心（Authorized Testing Centers，ATC），一家测试中心设于日本松下公司，另一家测试中心则设在Silicon Image公司，后者也是HDMI接口控制器的主要提供商。制造商在产品设计完毕后，会预先将生产出的样机提交给其中一个ATC测试中心，测试内容包括HDMI发送器、接收器以及传输线缆，某些影音接收产品（A/V Receivers）只要测试HDMI信号接收即可。只有全部通过实用功能检测，才能获得HDMI的商标图样（logo），而所有通过认证的产品都可以相互兼容。由于所有生产HDMI设备的厂商都遵守这项认证规范，市面上销售的各类HDMI产品可以顺利地连接使用，不会对消费者带来什么困扰。相比之下，DVI虽然也有认证机制，但并非强制参加，各厂商的态度也不积极，导致DVI兼容性问题层出无穷，直到现在都没有得到根本性的好转。单从这个角度来看，HDMI远优于DVI接口，后者很难逃脱被替代的命运。

HDMI的应用情况

尽管1.0标准在2003年12月才发布，但HDMI的实用化进程早在同年初就展开了，Silicon Image公司在此扮演了关键的角色。Silicon Image是HDMI工作组的创始成员之一，它主要负责HDMI发送器和接收器芯片的设计。在2003年初，Silicon Image就推出名为“PanelLink Cinema”的HDMI发送器与接收器，该产品推出之后，迅速为三星、松下、Meridian等企业采用，其中，Meridian在同年一季度便推出采用HDMI接口的高档DVD播放机，松下则在9月份开始销售采用HDMI 输入并兼容DVI的背投HDTV电视，三星公司则提供了HDMI接口的数字机顶盒。但到目前为止，采用HDMI的产品仍不算太多，DVI在绝对数量上还是占据着主流地位，原因就在于DVI存在先入为主的优势，设备厂商一旦决定采用DVI接口，日后的所有产品都会基于DVI体系，HDMI阵营很难说服这些企业花费高昂成本转移到HDMI接口。再者，消费者只要有一部DVI设备，在购买其他设备时肯定优先考虑采用DVI接口的产品，消费的惯性令DVI仍拥有广阔的市场空间，尽管HDMI在技术上明显优于DVI。

图3 某款采用HDMI接口的D-VHS录像机

其次，接口成本较高也是阻碍HDMI普及的重要因素之一。目前，一条高质量的HDMI连接线零售价格就超过100美元，而质量普通、2米长度的HDMI连接线也需要20美元，消费者很难承受。更糟糕的是，目前还没有家电产品可以支持八声道音频，目前的电视一般只需要两个声道，HDMI的八声道数字音频传输能力基本派不上用场，这也打击了很多厂商的积极性。考虑到消费电子业界更新速度缓慢，HDMI要在短时间内改变这种情况颇为困难，预计DVI的优势地位在未来数年内仍将保持，而HDMI只能以缓慢的步伐进行扩张。

三、数字家庭影院接口之争

前瞻

虽然面临重重困难，HDMI作为DVI接替者的地位仍然是不可撼动的。从长远的趋势来看，家庭影院环境必将实现完全的数字化，DVI接口无法绕过模拟音频传输的瓶颈，此时，HDMI就该大展身手了。借助HDMI，我们可以将DVD播放机、DVD录像机、数字机顶盒、D-VHS播放机、影音接收器等数字来源设备与数字电视、PDP显示器、液晶电视、投影机等数字显示设备连接起来，实现全数字化的高品质视听输出。不难想象，这个过渡的过程可能是漫长而痛苦的。为了兼容现有的DVI设备，HDMI产品必须另外配备DVI转接接口，或者干脆提供HDMI/DVI双接口形式，这一点同LCD显示器领域的DVI/VGA双接口形态类似。随着支持HDMI的设备逐渐增多，它的普及速度会越来越快，与之相对，DVI接口的影响力将日渐萎缩，也许在未来五到十年内，我们有机会看到这一点。

对于那些准备从零开始构建数字家庭影院的朋友，选择HDMI肯定是个英明的主意，前提是你没有任何DVI设备的负累，或者是愿意通过DVI转接口的形式实现设备兼容。但如果你已经有不少基于DVI接口的产品，我们的建议是老老实实选择DVI环境为好，毕竟通过转接的形式你不仅无法体验到HDMI的任何好处，反而需要付出更多的资金。在最后，我们有必要重申一点：无论DVI接口还是HDMI接口，都不足以对视听设备的品质产生决定性的影响，毕竟它们只是传输接口而已，视听设备品质如何更多取决于产品自身的设计。

历史上几种数字接口标准

● P&D接口（Plug&Display）：由视频电子标准协会（Video Electronics Standards Organization，VESA）在1997年制定，可同时传输模拟及数字信号，并具有USB和IEEE1394界面，但是价格昂贵，采用者很少；

图① 30 pins P&D数字接头，右边四个脚位具有可编程功能，VESA官方规范，但最终未能推广。

● DFP 接口（Digital Flat Panel）：DFP Group（以前康柏公司为首的数字接口规格联盟）于1999年2月推出的数字接口标准，实际上是一个简化过的P&D接口（可兼容P&D），不具有模拟信号和USB、IEEE1394功能，但最高分辨率只能达到SXGA（1280×1024）而葬送了它的前途；

图② 20 pins DFP接口，因其最大解析度限制在1280×1024而未被广泛接受。

● DVI接口（Digital Visual Interface）：由DDWG组织（Digital Display Working Group，领导者为英特尔公司）在1999年4月推出的数字接口规范。DVI突破了DFP只有1280×1024分辨率的限制，并且可传输模拟信号，兼容之前的P&D与DFP接口，目前已成为数字显示器接口的事实标准。

图③ 24 pins DVI接口，可同时传输模拟及数字信号，且分辨率不受SXGA的限制而被广泛认可。