在HIFI圈子里，电子管与晶体管功放是个永远争论不休，同时也仁者见仁智者见智的问题。争论中心无非是胆机舒适甜美，石机精确稳准一类。今天老猫在这里不再重复这个话题，只从选购角度谈胆机和石机。
   
    首先从外观看，胆机的外观笨重，因为胆管原因，占地大，能耗偏大；晶体管功放相对外形较小，外观看来也像多数人心目中的功放。
其次从参数看，石机的参数基本高过胆机的参数，但从个人听感上讲，有人喜欢石机的精确，有人喜欢胆机的温暖，求真者多偏爱石机，求美者推崇胆机的居多。
  
    然后我们再从打摩的角度看，对于普通发烧友和入门者来说，胆机相对摩起来简单些，看说明更换胆管即可，偏压问题虽然值得考虑，但自给电路已经多少解决了这问题；石机摩的话相对就得有更多的专业知识。

    从音色变化上看，石机因稳定性和寿命都比较长，音色基本不会变；而胆机会根据电子管的衰变周期，会在不同阶段出现不同音色，有人就喜欢衰变期的胆管声音。

    从最关键的价格上看，2000以下基本没有胆机可选择，但石机数量众多；5000元左右胆石都有产品分布，但单端胆机依然难觅芳踪；10000元左右是胆石的主战场，也是多数烧友的投资区域，这方面两者均可分庭抗礼，但该领域的胆机多为国产胆机。

    不过，对于音质追求较高的骨灰发烧友总结的经验看，通常在10000-25000元区间同等价格的放大器，通常胆机的音质好过石机；在25000至50000元平分秋色；在50000元以上，一般是晶体机有优势。不过，除了专业人士外，能陪玩到这个价位的人已经是很少数了。