虽然Everest是 AQ10年来最粗身的线种，但比起其他牌子的同级产品却明显线身较软和易处理得多。或许发烧友未必会介意每次换喇叭线（或连接线）之前先搏门一轮才进入正题听音乐，但较易相与的线材为很多人来说总是一个好的卖点吧？

要靓声须有耐性

    试听Everest 的配搭器材是已经服务了一段时间的老朋友，包括Sony CDP-R10+DAS-R10分体 CD 组合，Mark Levinson No.32前级、 Venture Reference One后级和 Venture L’excellence II喇叭，新加入的器材有 Sony SCD-1 SACD机和 Burmester948电源滤波器，数码线和连接线全部是 Venture Ultimate Reference，电源线分别是 Venture Silver Twin Power和 NBS monitor ‘o’。由于当时手头上只有一对Eventure的 Silver Balance Jumper接上喇叭背后的 Bi-wire端子。

    上次试听 Extreme Clear的时候已经知道要煲够个多星期才进入状态，想不到这款采用 PSS线芯的 Everest更加考验耐力，我要煲足三个星期才能够令它打通奇经八脉，完全显露出它的皇者风范。（ Everest在未煲熟时声音会有点呆滞，高音欠缺光采，而且中音会有种崩崩紧而又带点毛燥的感觉，不过在煲够之后，这种现象便会完全消失，用家切记要俾多一些耐性。我当然舍不得用 Reference One 来煲线，所以用了科宝的mini 1998 来代劳。）Everest给我的第一个印象是高频的扩展非常厉害，声音有如水晶般清澈透明而且空间感异常丰满，细微湿星的音乐讯息细节全部清晰显现，并且使你毫不费劲便可以完全听得一清二楚，令人一听之下暗暗吃惊，‘通透绝顶’便是我的脑海中当时想到的第一个感觉。

    或许有很多发烧友对很线，特别是所有线芯都完全用银的音响线会有这样的印象：‘速度快，高音通透是它们的强项，但中音会较‘标’和低音会较‘削’番……！不错，有一些银线的确会有这样一得一失的特性，但其实只要设计正确和用足材料（银比铜要贵好多哩）的话，银线中音圆润和低音的雄厚会靓到你唔信， AQ 的Draagon喇叭线已经是一个很好的例子，现在 Everest 更把银线的真正实力作出进一步的展示。

通透+通透

    Everest的中音不但丝毫不会‘标’或过份突显，相反，它完全掌握到乐器和人声的真实个性，，只要录音交得出水准，它便可以毫无困难地重现出它们应有的质感，骨肉匀称恰到好处，最难能可贵之处乃在于它以铁划银钩式交代出乐器或人声鲜明线条的同时，而仍能准确控制中频的均衡度，多半分边沿便会开始变硬，形成有点叫的倾向，少半分却又会流于薄削，变成质感不够，但 Everest的表现却是恰恰好，而且更是由于它的高频扩展得非常好，连带中频的通透度亦有所增加，听拥有独特嗓音的歌手例如周华健、玉置浩二又或者王菲、择仙花等，那种歌声的实在程度、通透度、发音咬字的清晰度均有所增加，令人投入的感染力大大增加，听歌的感觉自然过瘾好多。

    Everest的低频伸延度相比起出色的高频伸展同样不遑多让，它不但潜得够低而且亦非常够份量，速度又快，所以听起止来会有种乾净利落而且收放自如的感觉，你听打大鼓，鼓眼、鼓皮、鼓边的位置份外分明，鼓的尺寸大小亦交代清楚，没有半点拖泥带水。听大牛筋的拨动令人会有种完全满足的感觉，那种低频的弹跳力与跃动感绝对叫人感到兴奋，这个够胆话银线的低音不够份量？

    这对完全煲熟之后的 Everest 用在我的系统里也其他同伴非常合拍，听了两个月之后我仍然舍不得除下来，心里正在盘算着把它买下来之际衰多手打了一个电话给‘阿标’，他听完我讲述用Everest的感觉之后在话筒那边传来了一句我最害怕的说话：‘你用一对 Everest的Everest 有这种表现绝对是意料中事，不过你的喇叭装有Bi-wire输入，所以用 Everest的 single bi-wire 会表现更好一点，而我自己则正在使用两对Everest作 bi-wire，效果又明显靓多好多……。’我听了之后脑海里一片空白：‘吓，用两对 Everest……？！