能花10万买音响的人,一般说来都是成功人士.成功人士买音响,一要考究牌子,二要考究声音. 10万元一套音响,一定可以满足我们对音响的一切要素要求,只是,不同的搭配,会有各自的精彩!

这里的推荐,重心在音箱,它出自豪门!

CD机：德国AVM CD3
功放：挪威ELECTROCOMPANIET（音乐之旅） ＥＣＩ３
音箱：奥地利Bosendorfer(蓓森朵芙) VC1

AVM CD3

    我用EAD2000，作为参照，对AVM CD3进行试听。所以选择EAD2000，首先是我对它最熟悉，还有就是它与AVM CD3是同价位的机器。EAD2000外观艳丽，AVM CD3外观俊秀；EAD2000只有RCA输出，AVM CD3的输出RCA和XRL兼备；EAD2000大个点，AVM CD3小个点。与EAD2000比较，我的感觉：

 
1、低频量小一半，更深，清晰、轻松。
2、中频的密集度强、声像也清楚一点。
3、高频更飘逸、细腻，略干，贵气感好。
总体说来，两台机的区别有如它们的外表，一华丽一高贵，EAD色好一点、AVM质好一点。按我的标准，AVM CD3在EAD2000之上。
3万内的CD机推荐，5台里一定有AVM CD3。

ELECTROCOMPANIET（音乐之旅） ＥＣＩ３ 

音乐之旅研制成功的这台ＥＣＩ－３合并式放大器，是一台采用ＤＣ直接耦合，全平衡电路设计及使用遥控控制的高性能高级放大器。她有６组输入端，分别为：ＣＤ平衡输入、平衡输出、单端的磁带输等。
采用了平稳的马达控制式音量电位器，可对声音的影响降到最低。
输入讯源的转换使用了继电器。通过前面板的４个导航键可以方便和直观地控制音量的大小和讯源的选择，另外使用遥控器亦可同样方便地操控。
ＥＣＩ－３同样采用了音乐之旅独特的ＦＴＴ技术，能够提供比额定功率下大两倍的电流。
ＥＣＩ－３的环形变压器和大容量的电容储备远远超过实际的需求，因此绝对能够控制好系统。一个５５０Ｖ变压器，达４０，０００ｕＦ电容量，在８欧负载时能够以２ｘ７０Ｗ的功率轻松驱动，当负载低到０．５欧时仍能稳定驱动。ＥＣＩ－３的平衡输出端口可以外接一台功率放大器从而组合成一个更加强而有力的系统

技 术 参 数

工作电压：: 120V / 240V // 50Hz / 60 Hz
标准输入阻抗： :330k欧
最大输入电平：: >10V RMS
相等输入噪声：: < 4 μV
输入灵敏度（额定输出"单端"）：: 0.6V
输入灵敏度（额定输出"平衡"）：: 0.3V
输出阻抗（20Hz-20kHz）：: <0.01Ω
峰值电流：: >60A
THD(8Ω阻抗，1kHz半功率输出时)：: <0.005%
THD(8Ω阻抗，-1dB半功率输出时)：: <0.006%
额定输出功率： : 8Ω 2 x 70W
4Ω 2 x 120W
2Ω 2 x 160W
功率消耗（没负载或信号）: 70W
外形尺寸：:
宽：: 483mm/19 inches
深：: 410mm/16.1 inches
高：: 115mm/4.5 inches

    此前，听过这只机器两回，印象都不好。一回是几年前，在一好录音棚，推盟主的SYMBOL先宝，当时我是用乐林150W合并在推，ECI-3临时登场，没有20分钟；一回是几个月前，推西湖5.75和AE1第三代，时间时间也没有超过1小时。

    印象中音乐之旅除了单薄之外就没有什么啦。这次因贝森朵夫音箱的低频偏大，于是想到了它；也因贝森设计师汉斯说过他的箱出厂有用音乐之旅试听。

    那天ECI-3接上贝森VC1开声了一会儿，我就开会去啦，开完会，机器已经运作了两个多小时。这时候的声音，令我大为惊奇：好得不得了！VC1的乐感浓郁中有了些飘逸清澈，乐队乐器组之间的交谈如在春风中，音场开阔中井井有条、清晰透彻，特别有大改变的就是低频：不再臃肿，深度历历在目！
这是我知道的音乐之旅中最小的一台机器。

    这次对音乐之旅真的是刮目相看啦。漂亮的外表、简洁诗意的标识，似薄非薄的声音下暗流汹涌，透明、高贵、孤傲！它的瞬态反应我看还在CELLO之上！

请注意它的输出阻抗：<0.01Ω
这是一台被严重忽视、严重低估的好机器！怎么它才售一万来元呢？

几点心得： 

1、电源线用电流量大的较好；
2、它的平衡比单端要好；
3、它对脚钉等配件很敏感；
4、冷机热机两回事

Bosendorfer(蓓森朵芙) VC1

蓓森朵芙最小型号的落地音箱，二路分频，一个高音单元，一个中低音单元，一块发声板
频率响应35 - 25,000 Hz ( ±3 dB)
分频点： 130 Hz*; 2.0 kHz
承受功率：60 w/8ohms 120 w/4ohms
输入阻抗： 8 ohms
灵敏度：2.0 watts (for 91 dB/m)
尺寸： (h x d x w) 927 x 245 x 160 mm
重量 13 kg            

 1、对这个品牌的总体印象是：大牌、贵价、好声、漂亮。

贝森朵夫这个牌子我就不用介绍了，它家的钢琴最贵啦，因经得起李斯特的“摧残”而扬名立万，至今地位越来越高。至于音箱的设计者汉斯，是一来头不小的人物：卡拉扬当年家里的音箱就是他造的！

    “大牌”和“贵价”是无疑的啦，“好声”和“漂亮”就还有争议。它的外形都是瘦高型的，因中低音喇叭都在箱体的侧面，正面就只有高音喇叭，所以箱体可以做得很瘦，这样看起来就有风度翩翩的灵气感。但对于有些喜欢大个子的人来说，它就不一定漂亮。至于箱体表面的漆，那没得说。

    论到声音，我听到的评论可谓毁誉各半。很多人想象这么高的价位，应该如何如何出色，但一听之下，觉得声音没有什么出色之处，也就现出失望之色。但赞誉它的人也不少，其中之最者可能就是我啦！到目前为止，中国之内听贝森朵夫的时间最多的人应该就是我。坦白说，一开始我也是觉得有些失望，它没有什么明显的过人之声；但几天下来，对它的声音表现越来越入迷。

2、专谈声音：

A、有些音箱，会被人称赞高频很厉害或中频很厉害或低频很厉害，但贝森朵夫的音箱初听各频段都没有“厉害”感，它有的就是自然、温和、彬彬有礼。对，就是“彬彬有礼”！
用频率噪音测试碟和专门的乐段进行测听，其实它的各频段都是很厉害的，虽然它的高频不是现代化的那种几十KHZ，但25KHZ也不能说不够用啦。如果一定要指出最优秀的频段，那就是中音部分，那种温厚而不臃肿、扎实且细节丰富、还有说不出的他家的特殊味道，惹耳难忘！
低频部分如何呢？——如果单播管风琴、大提琴等单件低音乐器，不说无敌、也是难敌。但问题出在100多赫兹处！这个频段总有稍大的能量。
B、如果说音响器材有“音乐性”和“音响性”之分，那贝森朵夫是彻底的“音乐性”，不管你搭配什么性格的功放，都无法把它播出火气来。弦乐群的音乐是它的最优秀表现，乐器之间或乐器组之间真的是在交流、对话、应答！

3、意见：音箱的底板加重，是否对100多赫兹处有帮助？

4、建议：

A、一般空间，最小的VC1已经足够了，它足以应付40平内的房间；
B、无须费心于功放搭配，快机它不快、慢机它不慢，奇了怪了！但考虑到100多赫兹处的问题，至今我的最佳推荐是“音乐之旅”。我用音乐之旅ECI3推VC1，效果奇佳。
C、摆位非常重要，不同的位置，声音非常不同；还有音箱的水平，一定一定！
D、虽然厂家建议面网不用拿掉，但我还是建议取下面网，特别是VC1。