斗室无法讲究大空间形成的音场

    在很小的空间中，您想要得到庞大的音场几乎是不可能的，因为这样的音场有赖於足够的反射音与喇叭摆位去形成。小空间缺乏喇叭摆位的灵活性，也缺乏足够长的空间残响，耳朵所听到的以直接音为大宗。所以，在这麽小的空间中，您可能必须收起对音场的苛求之心，转而求其他「音响二十要」的美感。在仝先生的斗室中，我所听到的当然不是经由大空间反射形成的庞大音场，而是大部份由直接音所形成的具体而微精致音场。

音质与音色可以列为斗室首要追求

    那麽小的空间却用那麽昂贵的器材，仝先生所追求的是什麽？当然也是「音响二十要」的一些表现，不过我认为列在「音响二十要」第一与第二项的「音质」与「音色」表现应该是他所追求的第一要务。毫无疑问，全套的Mark Levinson以及JBL高级鉴听喇叭所呈现的美好音质以及正确的音色的确高人一等。在适当音量下，它们所展现的声音完全没有刺耳难听的问题。与大空间内调整得不好的声音相比，斗室内醇美的音质与音色反而令人沈醉。

    此外，JBL喇叭高效率的特性，使得我即使在很小声的重播下都能感受到到很多的细节。换句话说，JBL的单体很灵敏，即使输入很低的功率，它都可以工作得很好。再者，JBL喇叭的精确性也在此表露无遗。在此，我要强调，它的精确性不只是表现在定位感上，更重要的是音色的正确以及整体音乐的精致细腻感！我想，日本人在小空间中听大套喇叭时，所享受的应该也是如此。尤其是精致与细腻，那几乎是日本人生活美学的一部份。

斗室内最好多点吸音与扩散，少些反射。

    在那麽小的空间中，如果反射音很多，将会造成频率响应曲线的扭曲，过强的高频反射以及中低频驻波绝对会让您无法安宁。因此，适当的运用扩散声波的布置丶以及地板丶侧墙的吸音装置就显得非常重要。在仝先生的斗室中，它在喇叭後墙安置了二次馀数扩散板，二侧墙则装上後窗帘布，地板铺了一块厚天津地毯，聆听位置後墙有一个柜子。这些布置适量的吸收了反射音，而且也扩散了声波。因此，以该房间的声音特质而言，我认为它是好的。

    请注意，如果您的空间很小，千万不要在二侧墙安置二次馀数扩散器，那样将会增加从侧墙来的反射音。在小空间中，二侧墙一定要用吸音装置而非扩散装置。再者，小空间中如果声音太冲丶具有侵略性，喇叭後墙也必须做吸音或扩散处理。至於该吸音或该扩散？则完全依实际聆听效果而定。我的意思是：如果装扩散板之後仍然觉得侵略性太强，则应该改用吸音布置；假若用了扩散板之後觉得声音既不会太冲，活生感也不错，那就可采用扩散板。

斗室内必须经营软调空间

    在小空间中，如果房间是钢筋水泥的硬调子，即使使用的喇叭不大，也会产生强烈的中低频驻波。此外，我也说过，中频丶高频也会因为反射音过强而干扰了定位感。最严重的当然是让您无法舒服的听音乐。所以，虽然我们知道软调子空间会吸收许多中频与低频，但在这麽小的空间中这种特性反而正面多於负面。我说过最简单的软调空间作法就是在水泥墙上再钉一层石膏板夹层，夹层里不要忘了塞满玻璃纤维棉。这样一来，整个房间除了改为软调子之外，还兼有更进一步的隔音效果。

    仝先生的这个房间其实就是木板钉成，再加上有天花板以及木质地板，整个斗室可说是标准的软调空间。因此，虽然他使用了那麽大的JBL 4344，不过我并没有感受到什麽驻波的威胁与压力。整套器材所表现出来的声音是清楚而乾净的。

正三角形摆位为斗室首选

    虽说在那麽小的空间中几乎无法讲究喇叭摆位，不过，如果您使用的喇叭不像JBL 4344那麽大的话，还是有机会做喇叭摆位。在此，我建议您，在小空间中，最好的喇叭摆位就是「正三角形摆位法」。假若短边太窄，您还可以加用「摆位八法」中的「长边摆法」，让二喇叭之间的间隔拉大。仝先生那里由於房间的长边二边都有门，所以无法以长边摆法行之。因此，我就坐在正三角形的位置上听。在这样的位置上，我可以听到最多的细节以及最正确的乐器定位感。当然，层次感与深度感因为喇叭离後墙不到一公尺而受到限制。

斗室能有低频延伸吗？

    这个问题的另一面其实是：在极小的空间内值得用大喇叭吗？我们都知道，要再生真正的低频，绝对於空间的长度有关（耳机以密闭空气传递声波，它是另一种情况）。如果我们以简单的「声音速度/波长」关系来计算，就会知道即使要完整的再生100Hz频率，我们都需要有3.4公尺的长度（以音速每秒340公尺计）。就算听到半波长好了，在3.4公尺长的空间中我们也仅可以听到约50Hz的低频。不过，不要以为50Hz不低，其实已经很低了。为什麽？因为正常的音乐中（古典与流行丶爵士皆然），超过50Hz的机会已经不太多。所以，即使在那麽小的斗室中，您依然可以享受到正常音乐里的几乎所有低频表现。

   既然大约只能表现到50Hz，值得使用大体积丶大口径的喇叭吗？在此我要澄清一个观念：大体积丶大口径单体的喇叭主要并不是用来发出「更大的音量」，它更重要的任务是发出「更高品质的声音」，无论是高频丶中频或低频皆然。因此，即使在仝先生那麽小的空间中；即使低频被限制在50Hz左右，但是因为用了高素质的前级与後级丶以及大口径大体积的喇叭，低频所表现出来的「质」就显得更好。请注意，在斗室中，我们并不需要低频的「量」。反而，追求低频的「质」才是重点。

    在仝先生家里，我所听到的低频是乾净的丶清楚的丶反应迅速的丶轻松的。虽然受限空间，无法享受到很低沈的低频延伸，但是整体的质却非常好。或许，在您追求20Hz极低频延伸不可得之馀，不妨回头想想低频延伸之外的美。

    看到这里，我想您应该更能体会出日本人在小空间中使用大型号角喇叭丶或JBL喇叭所追求的是什麽？如果您只有一个像仝先生一样的斗室，大可不必气馁，大空间有大空间的壮阔，斗室也同样能享受其发烧乐。问题的重点是：您如何认清现实，并利用现有的条件去创造出欣赏美好音乐的环境。