规格：三极24W，超线性48W，前级放大6SL7、6SN7各两粒，后级放大KT-88四粒，20.6kg

搭配器材：EAD Ultradisc2000TAD TSM-300丹拿Compound 3 MKⅡ

比较器材：YBA双牛合并功放（50W）科宝DU-2i（12W）

对科宝DU-2i这只精灵功放一段时间的聆听，爱不释手，之后科宝老总就送来了改良了的DU-6i，里面的交联电容都换成了MIT。这机在香港深获好评，老总也大力推荐，但警告说要煲一段时日。连煲数天之后接上TAD TSM-300，感觉不如DU-2i（换了好胆的2i），弦乐味不如、人声不如，但低频好了起来、交响爆了起来。又经过数日的“壮胆”行动，6SL7换成了美制PHILIPS、6SN7换成了五十年代产的“金狮”、KT-88换成了“JJ”，当然这个行动是分三次完成的，每次都是惊喜；之后又搬来古董级的丹拿Compound 3 MKⅡ，然后又把偏压稍为提升至0.4V以增加些许力度和味道；最后是大喜过望。

评弹：“壮胆”之后的科宝DU-6i总价格超过一万元一点点，总体表现特别是音色却远远远远超过一万元所能给我们的想象，连丹拿Compound 3 MKⅡ它都可以应付出一个令人很满意的音场及极不容易听到的漂亮而正确的声音（当然它还没能挖尽这对箱的潜能），夫复何求？有机会您也可试一试，我没有说谎、也没有夸张。鸡蛋里挑点骨头吧：与DU-2i相比，它没有DU-2i的浓香，这应该是KT-88与EL-84的区别；与YBA双牛合并功放相比，它少了点历历在目的层次和清晰的低频线条，但味道却大大胜出；另有一致命之处，推丹拿Compound 3 MKⅡ播强冲击力女高音时，高频出现失真，同一曲用YBA双牛合并功放推动时不会失真，后来用100W的 Ayre K3+V3功放推动时也不会失真，是否DU-6i力不足还是其他什么原因？一定要找科宝老总探究探究。

建议：1·本人直觉上认为这只科宝DU-6i应该搭配丹拿的音箱，事实上现在我正用它推丹拿“Contour1.3 MKⅡ”，效果一流，且没有什么不妥之处，包括播强冲击力女高音时也不会失真。2·这些评论都是建立在换胆的基础上，所以有条件的朋友尽可能要换比原配更好的胆，越高级越好。如果我再有四粒“金狮KT-88”的话，效果不知更会好到什么地步。3·给厂家：能否造一台用八只KT-88（或6550）做放大的机器，就叫DU-12 i，或许这样推丹拿Compound 3 MKⅡ就没有问题啦。