技术性能

    我们坚信，每一台hi-fi器材都应当具备杰出的技术性能。我们并不赞同某些器材供应商所宣称的，技术性能无关紧要或是处于次要位置的言论。我们也极力反对大负反馈电路设计,因为它们几乎无一例外的表现出低劣的音质。音乐传真的所有电路均采用低负反馈设计,而且由于我们在这些电路的设计、开发以及实际运用中倾注了大量的心血，它们在技术性能方面展现出了极高的水准，经常胜过其它一些昂贵许多的产品。

输出功率

    不知为何，人们心目中已拥有了这样一种观点:功率有不同的"种类"。比方说，一台出自某厂家的50瓦功率放大器，在驱动力上可媲美另一厂家的150瓦放大器。其实,假如两台放大器皆能输出足够的瞬时电流,那么功率较低的那部器材永远都只是一台小功率放大器。

 
    此问题与扬声器的效率和放大器的过载容限密切相关。例如，我们每声道功率输出超过150瓦的A308双单声道 合并机，就是同档次产品中推动力最强的放大器；它的功率储备甚至比一些贵价产品还要充裕，而且能够提供更加出色的功能配置、制造品质、可靠性，以及我们认为最重要的一点--卓越的音质。在驱动力大小的问题上，我们并不同意某些价格更昂贵的小功率放大器能被视作例外。我们音乐传真的放大器功率从每声道115瓦开始,一直到300瓦的都有。

频宽与频响修整

    我们认为放大器应该具有相当大的频宽，在20Hz到20kHz以内达到±0.5dB准确度,并在高频末端作轻微与自然地衰减。要是器材需要通过修改它的频响才能获得靓声的话，那一定是有什么地方出了差错。

 失真

    音乐传真的所有放大器都拥有极低的失真,并且该特性一直保持到20kHz甚至以上。我们所有放大器均能在20kHz处保持低于0.01%的失真。而我们的大部分竞争者,无论产品售价高低,都未达到与之相近的技术指标。我们相信,放大器高频失真的性能表现与最顶级的音质之间，有着非常紧密的联系。比如,A308CR双单声道后级在40kHz处的失真就低于0.01%,A308合并机在40kHz处 

的失真约为0.02%。这两组数据都代表着真正令人难以置信的音响表现。

扼流圈稳压

扼流圈稳压是上世纪五十年代，广泛应用于高品质电子管放大器中的一项供电噪声过滤技术。1988年,作为世界上第一家在晶体管放大器中采用扼流圈稳压的高保真音响公司，音乐传真推出了SA470后级。扼流圈是一个连着供电系统的大型变压器。它对直流保持着非常低的阻抗,但对交流电的阻抗却又相当得高。纯净的电源是直流，任何的交流成分都是一种或另一种形式的噪声。因此,一套运用合理的扼流圈稳压设计将会大幅降低电源的脉动干扰--我们独一无二的设计结构可将其减少到15%-1%。当扼流圈降低了电源的脉动干扰和噪声(由在示波器上能轻易观察到的特有波形及频率构成)之后,剩下的便是毫不引人注意的二次谐波了。使用扼流圈还可缩减开机时电源供应的涌浪电压，并让电路免受几乎任何形式的主电源干扰。

    供电噪声与脉动电流是直接与放大器的功率输出成正比的。换句话说,供电噪声与脉动电流是随音乐信号的变化而变化。它们的干扰是连续不定的,根本就没有一个相对稳定的状态。人耳对频谱方面的变化相当敏感。在驱动扬声器时,普通的供电系统将产生出一组连续而变化的噪声频谱。但在电路里加入一个设计得当的扼流圈后 … …OK，问题解决。

    在应对供电噪声这个问题上还有另外一些解决办法。其中一个便是采用超大容量的供电电容,但这仅仅只是减少噪声频谱的振幅,而并没予以改善。另一个途径是使用全电子稳压。尽管扼流圈稳压的成本比上述两种方法经济数倍，但它打造出来的音响效果反而更加优异。就提高放大器技术性能和抗干扰能力来说,成本合理的扼流圈稳压的确是个令人惊讶的系统。这可真是非常的“音乐传真”。

印刷电路板布局

    PCB布局是hi-fi设计中最重要也是最难掌握的一个部分。您虽然在测试台上能够造出世界上最好的电路，但如果它没有被正确的转化到印刷 

电路板上，那么它的性能便会丢失殆尽。我们有一套系统的试验来测试 PCB布局的实际效能，而使用的电路则是我们14年前自行设计的。时候,它在20kHz的失真为0.63%。每当我们对PCB布局的了解更进一步时，我们就会依循新的知识对该电路加以改进，然后再使用同一套技术和设备去测试它的失真。这套电路的最近一次改良是在2002年初,其测试结果:20kHz,0.015%。失真率的再次降低应完全归功于该电路布局的改进。

不同电路布局间高频失真差异如此之大的原因，是跟走线的位置、电容量,辐射值以及电阻密切相关的。我们同意那些理论家所说的人耳听不到太高的频率，但被他们遗漏的一点是:高频失真测量的运用,可把内在的PCB问题像被放到显微镜下那样暴露出来。在普通测量下,某些异常事物可谓深藏不露,可在高频段却极易被发现。查证后,我们认定它们对音乐有诸多的影响。音乐信号本身是动态的、复杂的,还原起来非常困难。有人说,在低频段的恒定状态测试将会显露出PCB电路布局的潜在性能。对这一假设,我们认为是荒诞可笑的。在发掘电路的潜力上，我们可以说是毫不妥协的投入了大量资源。我们还设定了极为苛刻的标准并鞭策着自己去将它们一一实现(当然,这也正是消费者花钱雇我们的原因)。