为什么称闲谈？因为不相干的废话很多。

    闲谈要从Audioquest开始，AQ线是我接触得最多最欣赏的线材，不过也是最难评价的线材，因为它够中性。要问有什么显著特点，一时还真难于表达，大不了是“通透爽朗、中频带厚润、低频控制力好”之类，只有不同档次的AQ线之间比较才能有明显的区别，高档比低档清晰度好、润泽、能量及分布好，早期有韵味，现代两端延伸宽等等，AQ线像是一玻璃杯矿泉水，品起来很好喝评起来很难说。

    不过这有个好处，它作为一个中间参照物，其他线材对比特点就一览无遗。

    我对siltech的好感是从MXT25喇叭散线开始的。1SC背后的小铜棒用好几种喇叭线做跳线代替效果都不理想，一次偶然的机会买来两根MXT25散线，抱着试试的心理一分二做成了跳线，效果竟出奇地好，乐器的纯度明显增加。后来发现店里也用仅存的一段做跳线，但头子已经是WBT的0645。以后借了LS-80 G3喇叭线，为它高贵的音色和极具胆味的声音所吸引，可惜价格非我辈能消受得起。什么样的胆味？高频细致泛音丰富，中频饱满声音厚润，低频质感柔软有弹性。此后有了银彩情结。购入AQ extreme clear喇叭线以后发现Python系统不是很搭，弦乐略生硬，要找更合适的信号线，在试听过SQ 28G3信号线一段以后重金迎娶回家。

     为什么不买ST38？G3信号线的区别在于线芯直径和股数的区别，据介绍G3高档次的线材比下级线主要多了细节和厚度，对于我来说，需要的是siltech的胆色和韵味，我的系统已经有足够的细节，而extreme clear的厚度也已绰绰有余，多反而不美。其实最主要的原因是......已经没有ST38这个型号生产了，上一级？天哪哪里买得起？！

    煲线

    记得上次写了一些煲线中的各种变化，痛苦情形真是不一而足，这篇文章拖到现在就是因为线还没煲足的缘故，估计CD机电流较小，煲练难度更大。中间其反复无常如小人与妇人真是难于应付，一时高频多了，一时低频过了，或者散开去，或者冲出来，时好时坏，在百十个钟头左右时还出现典型的银线恶声，嘈杂刺耳让人如坐针毡。这时才恼恨身边没有“线材无用论”或者不相信有煲线之说的朋友，友到用时方恨少，要是有他代我受这个罪多好啊，反正他不信的。

    以前咕咙咚送我一段kimber机内线，替换下内部的信号连线，煲了半个月还是今天好明天坏尽耍脾气，一日按耐不住火头发狠曰明天就把原线换回来。好像她听到似地第二天就老老实实，以后再没出过状况。今日siltech认定自己是明媒正娶，一副油盐不进阔太太的架势。

    等到大概150小时估计差不多稳定了，就换上audio note银线欣赏了几天，再插回去，*&%^%#%@&&#!又来了！立刻起身拎其它去杭州，煲线机大火力很煲猛练，打通奇经八脉，回来再小火慢煨。煲线机的作用真的不小，意料中的弱音、细节增多不说，声场朝四面拓延开去，以前两侧边缘最深处有些模糊，现在能清清楚楚地看到；更主要的是声音凝聚起来，略为松散的中频段变得有明确的实体感和线条。不过大电流的副作用是产生火气和金属声，需要再消火一段时间。目前声音基本稳定了，正在最后的安抚工程中。

Python与SQ28G3

    下面一段文字是煲线大约120小时左右的记录，本想等银彩彻底煲好后再仔细对比，但一位朋友急需python试听，寄走前一晚匆忙搭配extreme clear做些对比和散乱的笔记，必然有谬误，应称印象才是，看一下不妨：

“爵士乐，当铺爵士。

    Python：速度快，节奏快，直接爽朗，热闹欢快；萨克斯气流凝聚，实体感金属质感足；脚踩鼓敲击干脆，钹余音细碎；灯光较亮；有真实感；

    SQ28：气氛相对浓重，空气中泛着昏黄的灯光，略暗；乐器；响板；萨克斯收敛，气柱圆滑，没有python实体感强，但后面的架子鼓反更真实；钹略厚，敲击动作明显，余韵多；声场宽一点，泛音有缭绕之感；有趣味性；

女声。

    Python：清晰结实，中频凝聚；较直白；整体相比从高到低频段的速度、平衡无懈可击；速度感差异不大；风琴略有突兀的强调；更喜欢Bass的恰如其分，质感分明，弦的振动也清晰可闻；乐器分离度好，但存在良好分离度和各自为政的矛盾；播放录制质量不好的CD容易有毛刺感，siltech较不易察觉；

    SQ28：人声清丽，运腔清晰，好像每发一个音前面要酝酿一下情绪；顺滑；中高音线条明锐，越朝下走线条边缘越模糊圆滑；风琴有明显的韵律转折；Bass厚重饱胀，牛筋味足，拨动部分表现弱于尾音部分；关于低音的泛音结构；高中低泛音缭绕，乐器丝韵相连。整合度和分离度的矛盾；

男声。

    （本来这部分要写对比的，我觉得Python的刚毅男声表现要比SQ28好，可偏巧放的一张很喜欢的CD更合适SQ28，就失去理智了）。

Gordon Haskell 的“哈里酒吧”，“How Wonderful You Are” 。 

    鼻音；SQ28中低频充足，听着这首歌胸腔里总泛着一种酸酸的柔和的如久酿的醇酒般的味道，身子也想悠悠的左右晃动;空间的呼吸，气息的流动；广播论坛的版主不是发烧友，在对比这首歌两根线的差别时显得很惊异，说不是短短的信号线吗？为何差异这么大？说我更喜欢前者（SQ28），人唱得很有味道。
AQ的清冽可口；siltech的陈年老酒；气氛和场面；

钢琴。

    表现的一样出色，python胜在重量密度更有说服力，每一个颗粒似乎伸手可及，刚强而直白；AQ28胜在尾韵、飘逸，温润的木头声；siltech的优雅和AQ的从容；

弦乐和交响乐。

    SQ28的强项，不用多说，远处轻雾似的弦乐组让人心旷神怡，大提琴的倾诉让人感动；提琴类表现极佳；木质昂贵；整合性和气氛；”
补充，当中尽量以所得即所见的方式作记录，不加入分析成分，希望以现象描写减少主观因素。

    好了，进入正题，仔细分析一下这条线的特征。