我本人一直以评论昂贵器材居多，但读者可能不知道，我平时其实也花去不少时间来聆听价钱比较大众化的器材，希望从中可以找到一般入门发烧友都可以负担得起的靓声产品。然而，现实就是廉价的器材总在制作成本方面作出妥协，由此直接影响声音素质，以至又平又靓的音响器材有如风毛麟角。以音箱线为例，市面上最昂贵的名牌产品一对8英尺长的售价高达数万元，同样长度的廉价线售价不过数十元，两者价钱相差百倍。你会问："难道那对贵线会靓声百倍？"我的答案是："当然不会，但在高级体系中用过万元级音箱线之后再用细线，你会发现声音难以入耳。"以我个人而言，我也希望试音室与家中的监听系统可以改用平价接线而能够维持到"同样的声音水准"（起码可省回十万八万），但事与愿违，听过AB比较的朋友都知道，当发烧友"被迫"要用平价钱时，音效大打折扣引致的那种失落感有如失掉人生乐趣，觉得"还不如不听Hi-Fi"。

    话虽如此，在我个人十多年的评论生涯之中，仍然碰到过几件价廉物美的产品。在我已往的聆听体验之中，第一条可登大雅之堂的平价音箱线是90年代初面世，售价每英尺数十元的Audioquest Indigo Blue那么廉宜，但音效却胜出许多。

这就是Audioquest CV-4。

    要了解CV-4的设计背景和声音表现，先要了解同厂高级音箱线Extreme Clear音箱线的最新产品，但其实却是全新设计的产品（采用新款铜料为线材，线内不同股数铜线的绞合方式也有大变动），Extreme Clear在营造音乐感、整体音乐气氛、音场层次感和中音魅力等多方面都达到Audioquest历来音箱线设计的最高水准。Extreme Clear推出不久，代理方面告知Audioquest已根据同一设计生产了一款比较便宜的产品，名为CV-4，据设计者Bill Low表示，CV-4音效有Extreme Clear的八九成，但售价仅为四分之一左右。我当时回复说，如果此说属实，CV-4有可能成为市场上下论价钱的"最物超所值"音箱线。

     第一对CV-4送来音室，用在Cary电子管机与Coldmund音箱之间，在此之前，试音室内常用的音箱线是Extreme Clear和Tara Labs The One,CV-4开声时我首先播放Argerich与Perlman演奏的贝多芬奏鸣曲，小提琴与钢琴听过之后，CD-4的声音表现与特性已显露无遗，中频音乐感之丰富与Extreme Clear如出一辙，传达音乐之动感与魅力直趋心灵，不会逊于当代任何最昂贵的音箱线，在ＣＶ－４的传送下，Ａrgerich与Perlman水乳交融的合奏紧密无匹，音乐感强烈到令人屏息静气，专注每一个音符的变化与跳动，CV-4能令听者瞬即投入音乐，感染力之强已毋庸置疑，只听比一CD，我已可以肯定在市场上同级音箱线之中，没有一款可以达致同一级数的感情再生能力。

    那么比起Extreme Clear和The One来说，CV-4又欠缺了些什么？在听过各类型音乐和转用过Venture单端电子管机和Thiel PCS音箱之后，我可以说CV-4缺乏Tara Labs The One无远不届的分析力和典范级动感和瞬变，而高低频伸展和细节铺陈也逊于同厂的Extreme Clear，但论到重播靓录音时提供的节奏感、弹跳力和音色质感与厚度，CV-4实属当今表现最佳音箱线之一，用摄影镜头，未能尽现真实世界中的对比和细节，但其色彩之生动与气氛之迷人却道出了艺术美感的真正意义。

    试听CV-4期间，Bill Low 访香港并来试音室聆听CV-4的实试效果，他听后意见与我相同，CV-4的最大优点是完全充分地表达了录音中的感情和气氛，达到这个最重要目的之后，其他方面有点妥协就是小意思了，他而今最担忧的是：CV-4的音效实在太好，可能影响到同厂贵价音箱线的销路！

    Audioquest CV-4是当今音乐感最好的音箱线之一，但其售价并不昂贵，如果音响市场出现多一些同样抵买的产品，这个行业一定会兴旺得多。