避震与众不同

往二旁看去，Krell MD-1有四个黑色圆形塑胶饼，那是作什麽用的呢？那就是MD-1的四个避震脚。这四个避震脚是直接通到底部的，而且可以转动调整高度(不过不能调得太多)。在四个避震脚的底部贴有一层薄薄的软胶，十分具有黏性。Krell利用塑胶与软胶二种不同的材质来达到避震的效果。这软胶很黏，因此在调整高度或前后移动时一定要垂直拿起，不然会将那层软胶旋坏了。

Krell MD-1的背板就只有光纤及同轴输出各一，除此就没有其他输出／入了。

单单一部Krell MD-1就能唱歌吗？不能，MD-1袛是一部机械读取转动部份而已，它必须再配上SBP-64X以后才能唱歌。这部SBP-64X是一部数位/类比处理机及类比放大。它包括一部电源及一部主机。拆开电源，可以看到三部份独立的电源，分别供应数位、类比与数位/类比转换器三部份。而主机部份可以自动分辨输入讯号是32KHz、44.1KHz、48KHz等三部份，当讯号输入时，面板上的灯号就自动显示。无论是电源部份、主机或MD-1机械部份，Krell都採用了大量的Dale RN60D电阻、ROE电容，以及Sprague滤波电容，可说一切好料都用上了。而且MD-1及SBP-64X中所有类比线路均採Krell传统的A类放大。在SBP-64X中採用了四个非常新的Motorola DSP56001 VLSI，以及二个Burr Brown 18 bit、64倍超取样的DAC。观其设计，虽非Wadia之电脑式作法，但令人觉得更接近音乐的传统再生方式。在SBp-64X的背板亦有光纤、同轴输入及RCA输出各一组。而SBP-64X主机与电源部份的连接亦分数位与类比二组。一切的一切都儘可能考究到极点。

在告诉您这套超顶级CD唱盘系统的表现之前，我还要告诉您Krell CD唱盘的电源是110/ 230伏两用的，如果您发现接上电源后无法动作，则需检查电源切换开关是否放在230伏处。SBP-64X比较容易切换，拿支平口螺丝起子，在顶盖上伸进去推一下即可！而MD-1就必须拆开上面那块黑色压克力，然后在左手边有一个切换开关，也是用螺丝起子推一下即可。

Krell MD-1机械读取部份，它有一个漂亮的压克力防尘盖，有一个别緻的CD镇，有一个心形结构承盘，另外还有四支从上直贯下面的避震脚，假若能够忘了它的售价，那将是十分快乐的事情。

自然乃唯一赞词

这套CD唱盘的声音如何呢？或许你会认为我以下对声音的描述太草率了，但是事实上我听了以后的感觉就袛能以「自然」二字来形容。不要认为「自然」是敷衍的形容词，事实上我不认为有什麽赞词会比「自然」还精妙的。它让您一听到音乐时就感到无比的舒畅。高频透明但不刺听，中频圆顺而不凸出，低频凝聚、富弹性而没有强调。一切的一切都是那麽圆熟，就好像一个看透尘世、修行无垠的法师，他的一举一动、一言一行都已到了反璞归?的境界。所以，我认为袛有「自然」二字可以完全涵盖我的感受。

krell SBP-64X主机内部，四个Motorola及二个Burr Brown DAC是主角，其馀Dale RN60D电阻，ROE Sprague电容塞满机内，类比部份一律採用Krell传统A类设计。

许多地方不逊LP

许多人一定很感兴趣，这套Krell CD唱盘系统与传统LP系统比较起来究竟如何呢？我有二部LP唱盘，一部是Linn，另一部是SOTA(非?空吸盘者)。二部唱盘都装Souther正切唱臂，唱头用Monster「音魂」与Ortofon MC-3000，升压器用Mark Levin-son JC-1 AC，它们的表现究竟与Krell有何差异呢？由于我装在SOTA上的Souther唱头线断了，因此袛好将Linn那一支Souther拆上拆下，分别试二个唱头、二部唱盘。这期间我无法在每一次拆装中有很仔细及长时间的调整，不过基本上不会有太大的问题。香港的杂志说Krell的表现能与世界上的顶级唱盘Goldmund Reference一争长短，我自己没有这套顶级LP唱盘，所以无法肯定这种说法。不过我可以说与我的LP系统相比，Krell在低频的解析力及速度感已超过我的LP系统;音像的凝聚以及人声乐器的正确比例也胜过LP。极低频的延伸能力也好过LP。袛有高频的音色因为唱头个性的关係而与Krell不同;另外LP尚有一股特殊的韵味以及某些微妙的细节感受也是Krell所无。不过这种「特殊的韵味」无法分析是「传真」与否抑或「个人之逐臭偏好」。

无论如何，我要说Krell这套CD唱盘系统已经在CD领域中竖立了一块新而高的里程碑。短期内，恐怕没有能望其项背者。算算它那昂贵的售价，我唯一惋惜的就是仅有少部份收入甚丰者才有能力一亲Krell CD唱盘芳泽，而大部份的音响迷也仅袛限于「听说」而已。这麽高的成就，那麽少的人享受，实在可惜啊！

附记：我在听Krell CD唱盘时，同轴讯号线v.d.H MC Silver与光纤SAEC OPC-201曾反覆比较，最后我认为应该用光纤来连接声音较好，无论是低频的凝聚或高频的延伸，光纤均更胜一筹。这与坊间一般人传言光纤不如普通讯号线的看法不同。另外说明书中记载用这套CD唱盘系统时可能会碰上短暂「无声」或「跳针」，这是因为Krell CD唱盘中有一套严格的讯号检知系统，它会自动将不良的讯号剔除。我自己在使用时并没有碰上这种情况。在这套系统中尚有一种波形纠正线路，称作「Waveform Replicator」，它可以将失落的讯号模拟再生，可惜，这些线路并不是我所瞭解的，无法为读者作更深入的介绍。在下一期，江明宪将会更详细的为您叙述这套CD唱盘的种种，请拭目以待。