NAD 5100的内部与一般日本或Philips机种大同小异，从照片上看不出有何特殊之处。但是当您在使用时将会发现其抽屉的机械结构相当滑顺。
请注意看顶盖那二块黑色的部份，那是压克力。NAD 5100在顶盖上贴了二块压克力以抑制振动，这种作法在CD唱盘上前所未闻，不过在唱盘及扩大机上已有人如此作了。

「锦城丝管日纷纷，半入江风半入云。此曲祇应天上有，人间能得几回闻？」这是杜甫的「赠花卿」。我辈音响族人常撷取后两句讚叹音乐或音响器材高妙音质的赞词。殊不知其原意旨在讽刺为官者荒废政事，每日丝竹不辍;本该是帝王之乐的「天上曲」，如今竟于小小地方节度使家中日日不停，真是妄为不敬，故有后二句之云。此诗字义浅显，但含意却深远，真是要佩服诗圣的渊博。音响器材中真有够资格称得上能发出「此声只应天上有」者又何尝有几希？常常只不过是近矣。可叹得是文字易做误导，音响评论工作更是要有天地良心，欲求公平公正实不是易事。但愿大家都能真正将自己认为好的器材，以严谨的态度介绍给大家方是正途。「这是一部不寻常的机器」。笔者虽然下笔时尚带有兴奋之情，但仍要一层层的除去她的外衣，(老毛病了。)不能将妙处一股脑儿透露出来。否则您又怎知熊掌之妙呢？先透露一点儿，NAD！嗯，听过，好像有一部什麽30…20，对了，NAD3020，一直都是廉价机中的小霸王，连TAS都曾为文讚扬过。知道了就好办。NAD正是一个以低价位换取高品质的音响厂牌，当然她似乎与Hi-End扯不上什麽关係，但是若翻开近期的Stereophile却可以在Main Amp的C级榜和家用录音器材的C级榜上发现NAD的大名，和Conrad-Johnson、Counterpoint、BEL、Quad、Nakamichi等「常客」并列，如此看来NAD似乎也正向Hi-END进军囉。正是，而且笔者手中这部热烘烘(不是A类Amp，莫紧张)的机器正令我惊叹不已。

布希的CD唱盘？

可能有许多人知道Infinity IRS V已正式入主华府白宫，成为美国新任总统布希的「御用」器材，但是NAD却也是其中一员(以上消息来自NAD的宣传广告)，原先笔者认为布希也不见得有何「音响」上的见地，选择NAD或许为了某些政治上的理由，或许是NAD硬「塞」给他的，而藉此广告，不足为训。所以当NAD第一次进入笔者试听室时就被评得体无完肤，我甚至带有一丝的恶意。当然那是私下的批评，不会造成什麽伤害。惟一被害者乃是笔者好友也是此次NAD的主人刘经业先生，在此致歉。那次的比试是以207为对手，而且以AB Test方式进行。其中有参件事对当时的这部CD(傢伙现在才亮底牌！)有不公平的地方，其一、当时的207经过有滤波的隔离变压器，而NAD无。其二、207有校正电源相位，而对NAD则无。其三、207用的是Monster的M-1000发烧线连接。而NAD用的是中华路30元一条……。所以错误于焉产生。小刘败兴而去却留下这部NAD5l00，要我多听几天再说。事后也没将此事放在心上。因为5100的入主白宫给了我一些排斥感。(岂不是古今以来常发生的憾事？柴可夫斯基的D大调小提琴协奏曲和比才的卡门都是如此。)但是不巧207被一位朋友借去试听了，百般无聊之下，想到了NAD 5100，管他！无鱼虾也好。这回也不知那来的功夫，竟然小心的校了相位，经过了AC电源滤波，又用上了M-l000。记得放入的第一张CD片是EMl的卡拉扬精选集，第一首便是莫札特的那首最着名的弦乐小夜曲KV 525。这套CD的LP版本是由读者文摘出版的，笔者KV 525的版本至少有三，但惟一喜爱这个版本，最不带火气，而且流畅消遥，正应了「游于无穷，是为消遥」八字，每当笔者身心疲惫时，总喜爱以此曲消除紧张，神游一番。以前听207时总觉得未达LP之境，弦声固然解析力高，但是火气仍不小。所以还是喜欢Linn LP-l2所营造出的气氛。今日以5100听时竟然脑中浮现了本文首的那阕「赠花卿」，而且金曲听完，心中没有一丝的浮躁。这真是不可思议的事。207是曾比较了许久才决定购入的，但是仍时时觉得未能和LP相较，尤其是音乐性和高频部分。而5100明明那天比试时几乎样样输，怎麽会？赶紧寻出几张试音CD，一一试过，直到凌晨方罢，然后带着当年伯乐识得千里马后的心情进入了梦乡……。梦中，我和5100结婚了，南柯一梦，真美。第二天，得知「音响论坛」新书出来了，便马上赶赴亲取新书，以便先睹为快。也顺便和主编一叙，谈话中，提及5100之事，老编竟表示有兴趣听听。如此一来，便有了今日的这篇评论，关于此点实在令我对「音响论坛」追加三分敬意，因为翻遍1～5期的论坛从未见NAD的广告。而主编如此快人快语，对好器材不遗馀力的公正介绍实令我对前述误解NAD一事深表汗颜。更令我感到评论音响的事业是严谨又神圣的，不容有丝毫误解，否则岂不为「千古唾骂」(太惨了！)

八十老妪皆能用

正式进入NAD5100的世界，首先要介绍的便是她高贵典雅的外表，暗灰色的面板是以高级烤漆处理的，透出一种朴实的高雅。上盖以喷砂灰色处理，非常谐调美观。后面板上有着固定输出和可变输出两种输出RCA座，后者须配合随机所附的遥控器使用。可惜未见当今流行的Digital输出端。不过以其超值的品质来看，其实省之可矣。RCA端子均未镀金也是可议之处。可是遍观今日类似价位的机器，「鎏金」者有几何？再论功能，也称得上是简便，有程式代选曲，迅速跳曲(Skip)和快速寻找(Scan)功能。而且所有按键均分色。开机按绿色按键，若已有CD片在内部则再接白色键即可。NAD宣称如此则不识字的80岁老太婆或失明者(所有不类似功能按键均为不同大小和有不同的弹性或颜色)均可正确操作。至于那日NAD为失聪者造一音响或许也说不定(天方夜谭？)。这些我们平日不会去重视的小节，NAD工程师都为我们设想了，真是周到。还有所谓的按键防愚功能，即所有按键若不压到底其功能是不会完成的。可防止小孩的误动作，减少音响的伤亡机会。还有一个CDR装置很有意思，等待会试听报告时再详述。本机附有一个遥控器，也很有意思，它的型状很有趣，像块一头翘起的高跟鞋，而放在桌上时，翘起的那一端正好对着我们正常摆放着的5100，如果不是故意将5100置于高阁均可遥控如仪。非常方便。遥控器虽一端翘起但重心置于另一端，所以用正常的压力去按时，均不会倒。这种不倒翁式的设计也是罕见。最后一提的是本机乃是由日本代製的．机械部分的安定性较欧洲机来得高是无庸置疑。

压克力抑振

打开上盖，首先发现得是外壳上的四颗大螺丝均有迫紧环，此点在日製平价机中罕见(笔者原先乃是音响技术派人员，也修过许多美日机器，故有此一言)。掀开上盖后，觉得较一般同级机来得重，定睛一看，发现上盖底部贴了三块大小不一的压克力片(厚薄也有异)。看来NAD在抑制CD的振动方面也有独到的见解。如此更消除了我对NAD的不良印象。PC板上的零件和一般日本机种并无二致，但是交流电源部分有电感和电容组成的滤波网路则为Luxman机器所常用，至于本机是否为Luxman OEM做的就不得而知。CD的电路非数位专才无法分析，而且说明书上也无甚技术性的吹嘘，所以只好在此部分缴白卷。是否NAD也学那些Hi-End厂故弄玄虚就无法探知了。最令人感兴趣的自然是本机的音质，如果音质好，自然不错。音响界中常有「烈士」不顾一切的追求音质，就算是机器工作不稳定也不盯紧。可是身为作者又是评论，工作稳定就不得不列入考虑。也不得不大费周章的说明。因为不Compact的CD真会令人睡不着觉的。如今NAD可让我放心，不只是她的结构坚实，而代理商提供的两年保证也是强有力的保障。套一句NAD业务的说辞:「CD用两年不坏也有更好的机种出现，该换机了。」乍听之下也是有理。其实笔者认为换机是劳民伤财，像笔者用LP-l2至今，也未打算更换，用坏可也，多麽划算，更何况她的音质一直也算不赖。

试听参考软体

试听时笔者仍用在本刊第五期88页所公布的器材，不再重述。此回比试笔者除了以Meridian 2O7CD唱盘作参考机外，也拟以笔者精调的Linn Sondek LP-l2＋Sumiko FT-3k＋Grado signature TLZ唱头作直接比较。够硬吧？好！废言少说，选CD是正经。本次试听因对LP直接比较，所以部份唱片就挑选笔者两者均有者，但重覆购买者不多，所以张数有限制，请见谅！现列出试听软件如下:1.Elgar：Cello Concerto。Du Pre主奏那张CD编号CDC7473292，LP编号ASD655。2.BBC records的The Flight Of The Condor，此为TAS榜上名片，CD编号BBC CD440，LP编号REB440。3.Harmonia Mundi的La Folia，曾经是TAS上名盘，CD编号HMC 9O105O，LP编号HM1050。4.Harmonia Mundi的The Beggar's Opera、CD编号:901071、LP编号:HM1071,5.Sheffield Labl3。各位或许以为我又是TAS的拥护者之一，其实不然，只不过是恰好只有这几张笔者有重覆购买罢了，若举证不够还请原谅则个。另外也选了几张笔者认为有代表性的CD作为测试软件:1.Mobile Fidelity Sound lab的黄金CD The Pouwer And the Majesty.，只选其自然音效中的第一个Track，因其雷声和雨声的定位和自然度令人难以置信的真实。2.CBS的CD,Chet Atkins的SailsCD编号4505042，此碟中的音乐令人想起夏日风情，如海风轻轻拂之感，Track2 Why Worry又带一点感伤真是美极。Track1、5、10的音乐和音效均极佳，难得一见的一张好CD。3.ABBA的Super Trauper专辑，本碟并非发烧碟，音乐固然经典，但常在不良的系统中呈现出刺耳之音，以前用LP时亦曾有一段时期如此感觉(如今的系统早已甘之如饴)。用此碟试高频再好也不过。CD编号800023-2。4.Denon的马勒第五，Inbal指挥法兰克福广播公司交响乐团演奏的。CD编号33CO-1088。马勒的音乐一向动态惊人而且乐思深邃，而Denon的新录音也正把握住了此两点，用以试动态最好不过。5.Proprius的Antiphone Blues. CD编号PRCD7744，此碟笔者没有LP版实是最大遗憾。但笔者曾用友人借我的LP在试听室内营造出如亲临现场般的音场，简直没有丝毫「假」的感觉，音量开大也无妨，那柔和的乐音，毫无高音量的压迫感。以前用207听此CD时可惜就蒙上了一层雾。此回且看NAD的表现。以上总共十种音乐十五件软体，一场天昏地暗的厮杀即将开始: