单体的改变

    Excite系列是介於最入门Audience与Focus之间的产品线，目前共有五个型号，X36与X32为落地款，X16与X12为书架式，另外还推出了一款X22中央声道，这部份也呼应了Wilfried Ehrenholz先生的说法，拥有这等级喇叭的人大多会搭配环绕扩大机，自然很多人会组多声道系统，推出中央声道很合理。接著就要看看Wilfried所说的单体变革了，这部份就拿这次负责试听的X36为例说明。X36为三音路四单体低音反射式设计，高音部分依旧采Dynaudio一贯坚持的凸盆软半球式单体，振膜表层还经过了特殊材质的涂布。中低音部分则是用上那颗最著名，中央有一圈沟槽的MSP振膜长冲程单体，不过用在X36上的MSP中音与以往其他产品上所见很不同，大小不过11公分接近4寸而已，不过原厂特别强调用上高压的强化铸铝框架、轻量化的铝线圈与更大型的铍磁铁，这应该都是为了更好推而采取的作法。至於低音单体则是用上了两颗18公分的长冲程MSP振膜单体，不过少了中间少了中间那一圈的沟槽，为双重铍磁铁总成，同样用上强化铸铝框架与轻量化铝线圈

搞定摆位轻松驱动

    进入最後的阶段，就是用耳朵印证新的Dynaudio是否更容易驱动。但为了表达敬意，一开始我还是用上两套功率超过100W的前後级扩大机组合，分别是Rotel的RC—1082配RB—1072与SCL的PD—01配PD—250，  讯源都是搭Acurus CD—10 CD唱盘。结果无论是搭配哪一套组合，X36都获得很充分的驱动，但是声音略有一点不同。首先看到的是搭配Rotel这套组合时，我听到是比较厚实温暖的声底，尤其是中频部分。例如当我在听爵士乐手Gene Ammons那张【BossTenor】时，萨克斯风的质感就很饱满、厚实、丰润，声线的描绘很自然流畅，铜管向外发散的力度完全不会过强，显得很内敛，听起来非常的舒服。接着听蔡琴的【金声演奏厅】也很棒，以往在某些系统中听这张专辑时中频太过模糊或厚重而造成失衡的听感，在此搭配下我听到的是厚而不重的声音，嗓音声线很柔软，音调的高低起伏连接亦相当流畅，而且蔡琴的嗓音跟伴奏的乐器都呈现出一种细腻的质感。

    另外当我听海飞兹演奏的苏格兰幻想曲，小提琴表现出的质感也很吸引入，虽然搭配这套前後级时解析力不是特别的强，但是高频很漂亮、细腻，既有层次力度又有温柔婉约，延伸极为流畅。有开车的人一定都知道，同样是从时速零到一百，欧洲车与国产车的差异是动力输出比较线性，刚踩油门转速拉开不是特别的灵敏，一旦速度带起来就很稳定，在X36身上我听到的就是这种线性的质感。

    後来我也换上SCL的组合，声音则稍有不同，更感官化了。例如当在听 Venus那张【Amapola】双钢琴演奏时，声底相当乾净一尘不染，所有旋律音阶的变化完全摊在眼前，钢琴的形体感比较庞大、低频更扎实，另外就是线条的描绘更锐利了。在这套组合的驱动下，X36的高频段虽然也比较明快活泼，细腻度却依旧很好，显然Dynaudio这只软半球高音声音的特点并没有因扩大机改变而有太大的差异。

果然适合环绕机

    重点来了，Dynaudio老板已经认为选择入门级产品的人很多都搭配环绕扩大机，因此最後我也换上了Sony的入门高阶机种STR DA-2400ES 7，1声道环绕扩大机，每声道输出、OOW。结果非常的正面，因为我听到了很中性的声音，这里我所指的中性是扩大机的个性，也正因为如此X36很忠实的展现出原有的面貌，也就是属於Dynaudio的独有美学。不同的乐器与人声不但音色正确，而且表现出一种清新脱俗的高质感，自然而细腻，所有的音乐内容就好像刚下过雨後的画面般格外的清晰透明，没有一丝浊气，感觉也应该就像北殴这块不受污染的洁净景色一般。即使X36因物理天限在低频的动态、场面与力度还不及自家高阶产品，但是收放自如且能与中高频取得最佳平衡，美好的音乐性足以让人放弃忘却极端的音响性。

进入高阶班前的入门

    在经过这段时间的相处与不同器材的搭配後，我认为全新的Excite确实正如原厂的诉求，在扩大机的搭配弹性上大大提升，对於功率的需求也不如以往严苛，一部简单的环绕扩大机就足以让你领略Dynaudio的声音美学，一旦习惯它与爱上它後，只要日後预算更多想要有更极致的声音享受时，心中的名单大概只有Dynaudio更高级的型号了。