德国ACCUSTIC Arts POWER ES合并式扩音器!
具备双重性格的Accustic Arts POWER ES合并式扩音器
骑墙得来不和稀泥,具有双重性格,最重要是两重皆鲜明,全看玩家如何炮制,如何去配搭去玩这POWERES合并机。
新出路
POWER ES的出现,可谓明明确确告诉大家,AccusticArts正跨出走向群众的一大步,熟识Accustic Arts的都知道,他们是以Hi-End级发烧产品起家,即使打响名堂後亦一直停泊在Hi End发烧层面之上,现於前後级方面的最高消费就要将近三十万(TUBE-PREAMP,,配AMP III) ,入门消费也要十三万多(PREAMP 1—MK3配AMP I)。若是合并机的话,消费当然低一截,但仍要五万七千元(POWER I—MK2)然而,当那新鲜上市的合并机POWER ES出现,使得Accustic Arts扩音机的门槛改低至有更多玩家消费得起,靠近四万中的水平。肯定令曾经领教过Accustic Arts扩音机推Elac喇叭何等细致兼有劲,相当欣赏之余,却碍於消费或使用空间有限而未可照办煮碗的好一大群Elac喇叭玩家,终於有新出路。
门当户对
今回Accustic Arts这一举动,明显想在更早的阶段又更贴近群众的层面之上,吸纳一群Hi End预备组,并进占Mid-End市场。先将这一群收纳为Accustic Arts玩家,使得这一群日後想要升级至Hi End组之时,必先考虑Accustic Arts的Hi End型号。此外,虽然Elac喇叭之入门消费远较Accustic Arts轻松的情况依然,但POWER ES的出现,己叫玩两、三万Elac喇叭的一群,有个消费上更合理的Accustic Arts扩音机搭当,就如今回我以Elac FS 247 Sapphire Editon来对应POWER ES的测试一样,既可取得Accustic Arts加Elac的相辅相成效果,兼消费上更门当户对之同时,在配线的功夫上令到这组合可在古典、流行与爵士乐录音之间选择性地游走,如此具弹性的声音特性,在Mid-End发烧层面上相当有利,以配合未定性玩家的需要。其实,POWER ES不单声音特性上大众化,就连接驳装置亦有更大众化的取向,只设RCA输入。
说来,POWER ES不单刷新了Accustic Arts的门槛消费,也打破了Accustic Arts的惯例,是他们首部非平衡放大架构的扩音机。过去,无论是前後级或合并机,AccusticArts全都采取平衡放大架构,配置平衡输入/输出,就连音源上的模拟输出配置亦视平衡架构为标准装备。今回推出POWER ES的首要考量是更大众化,故必需在成本上下功夫,最奏效的手段当然系省下平衡放大电路的成本,回到单端放大,RCA接驳层面之上。从技术层面出发,平衡放大/平衡接驳传输当然至为理想,但从实际使用层面去睇,在这级消费上的讯源大都用不著平衡接驳。即使有,若是质素不济甚至是虚有其表的平衡输出,那倒不如采取单端放大,RCA接驳,反而更佳。抛开平衡放大包袱之下的POWER ES,每声道仅需使用一对输出管,精选的大功率兼高质矽场效应管MOS-FET(J162及K1058).四枚MOS-FET,再配合电容量逾50,000uF的水塘及330VA环牛,造就POWER ES每声道有120瓦@4Q/90瓦@8欧之输出,更具有高达500的阻尼系数,如此输出及控制力,,对应适用於一百五十平方尺以内聆听空间的喇叭,该毫无难度。打开POWER ES的机箱,得见内里实实在在地设置有源的前级电路外,架构上更彻彻实实地将前後级电路分上下两层独立开来。供电亦各有各,供电环牛的绕线组及抽头细分至前级部份、後级部份,以至左右声道的供电都各自分立,大大消除电路相互干扰。除标准的合并机装备外,亦可额外购置一套高质素的MM/MC唱头放大电路,有需要才购置才花费,不硬塞到标准规格上,免用家得物无所用,免得既浪费又加重成本。至於犹如AccusticArts招牌造型的厚料金属机箱,厚厚的铝质面板及顶盖,重型的实心黄铜镀铬旋钮,在这入门作品上依然一一落齐,更没有将货就价得把生产外判到国外工资低得多的地区,仍维持在德国生产,以全人手制作。论重量,POWER ES是同门师兄POWERI—MK2合并机的一半,即11kG,机体阔度相约,厚度及深度则少两寸,大抵上跟PREAMPI—MK3或TUBE-PREAMP,,前级差不多,相比起家族内其他扩音机,POWER ES确系一个予人爽快上路感觉的新选择。爽快上路所指的不单是消费及体态,亦是指其声音特性。 双重性格 |
经验告诉我,音响器材一如有血有心的人类一样,同样各有个性,毕竟都是人设计出来的,不管如何科学,如何数据化,总刻意或不自觉地渗入设计者的音乐口味,或流行或古典:或爵士或摇滚;或人声或弦乐……,玩家自自然然会对号入座,拣到最合心意又最靓听的一款,至於POWER ES的特性则可谓滑头一族兼骑墙派。其实,播甚么都似不太难听的产品,市场多的是,但大都是播甚么都差不多,音乐个性模糊,将音乐菱角削圆割滑的大路货色,但POWER ES却骑墙得来不和稀泥,而是具有双重性格,最重要是两重皆鲜明,全看玩家如何炮制,如何以配搭,就如以某种特性的喇叭线鲜明地带出POWER ES某一面。当选择了兼且校妥适合流行曲录音的配搭,重插流行曲即有悦耳动听又鲜活的表现,但以之重播古典则水准一般,或有闷场!反之,优於古典之时,播流行曲则可听性下降,或有多少粗糙。本质上POWER ES倾何光猛,爽快有劲得来细腻,这都是大功率MOS-FET的部份主要特质,当配合Audio Note Lexus喇叭线驱动Elac FS 247 Sapphire Editon,擂出”赵学而…听听”,在童话、爱如潮水的重播中,赵的歌声即时透出一份清丽脱俗,无添加的味道,线条立体明朗,甚至带点高清味,心动的重播效果更是相当贴题,一份叫人抽心的唱情,就在咬字力度与节奏的细致变化中释放出来。那入於发烧级录音的结他声,同样线条明朗,音色与动感的变化皆细腻,见3D立体感。Blue Coast Collection内务式结他同样有高水准重播,Lilianna的尼龙线结他柔韧生鲜,Jose Manuel Blanoo的喊唱腔在应有之沙石与菱角衬托下,立体地层现出演译中的沧桑味。Darcy Farrow那Dobro结他的金属味亦相当出位,有光亮感而不刺耳,那金属共鸣器的应有的单薄、松散颤动感,以POWER ES的爽快策动ElacJET III高音之下,无论音色、质感与动感都来得极为传种,愈听愈觉像真,过瘾甚!当试音进入下半场,开始播出古典乐录音之时,那Lexus喇叭线跟POWER ES的化学作用再不适用,对於古典乐录音所需,不协妥的精微动态,都似被柔化了。左试右听之下,发现纯银线明显不适用,而inakustik LS-502亦似乎未够好,最终试出以Dynaudio Ocos Pro接驳的效果最合我意。音乐气氛的起伏更流畅,真音乐器的起动威更见生动。 Hagen Quartett贝多芬弦乐四重奏,音色线条分明,大、中、小提琴之间音色对比明确,重叠处不含糊,交接处流畅,一交一接之间表现出生鲜的动威,只四把提琴就展现出一个此起彼落,有前有後的场面,热闹而优雅的气氛。在Helene Grimaud的拉赫曼尼洛夫钢琴奏鸣曲上,我清楚听到高音键不单只透明,更是晶莹剔透,触键感爽快俐落,钢琴的台型立体极,全频线条分明。在那一百四十平方尺的细房之内,这台钢琴所发出的能量密度,中音的刚性,中低至低音的重量感,我绝无投诉。尽管祭出如贝多芬第九交响曲的大场面,在细Hi-Fi房中播出,场面依然有睇头,男低音壮,大合唱雄壮,大合唱加上满员大合奏场面感觉宏伟,同时间,内裹的大鼓及定音鼓响,强而有气度之余,线条分明,场面感、控制力与分析力之称职,似乎已无需再多作形容。 |
以POWER ES的驱动力、控制力之高,肯定是医治喇叭肥胖症之能手,在同价位上,刚好与邻邦英国出品的MF AMS35i相反,AMS35i则是专医薄削喇叭。虽然Elac FS 247 Sapphire Editon不是啥肥声喇叭,但其低音对扩音机的要求是驱动力好之同时,控制力也不能弱,才能挤出Elac应有的水准,这两方面无论在数字上或实试上,POWER ES都轻松过关,再加上细致的分析力,只要选择性地以不同特性的喇叭线配合,即可在古典、流行、爵士之间轻松游走。除了Elac喇叭之外,在聆听空间只百来平方尺的情况下,我想POWER ES跟B&W804D、805D或KEF Reference 203/2、205/2,又或Dali Helicon系及Mentor系的喇叭都夹得来,追求观能刺激的话,Dali或B&W都合用,一心欣赏古典的话B&W依然合用(切忌银喇叭线),但KEF肯定更尽情!总言之,请各自从口味出发对号入座就是! |