•  
• 音响贵族网
• 音响发烧站
• 音响论坛
• 中介

(已出）TiGLON R1旗舰RCA信号线_线材系列_光辉岁月音响,音响发烧站 - 音响贵族网

当前位置: 首页 > 线材系列 > (已出）TiGLON R1旗舰RCA信号线

龙鸡对阵——TiGLON / FM——情人节的听感分享  
标签： 信号线 it 分类： 放大器/音箱/线材的评论 
一直在家里作为数字同轴线使用的瑞士FM鸡线（瑞士天价顶级器材FM Acoustics的原配跟机 
信号线）最近退休了，被日本TiGLON D1数字线所取代（那个故事详情见： 
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102dv1b.html）。于是赋闲的FM鸡线，在情人 
节的时分，被我安排了一项新的任务——去和日本“铁骨龙”（TiGLON）的拳头信号线R1做 
一个对比。此所谓“情人节的龙鸡对阵”。 

应该说，对这根又细、又软、完全可以冒充10块钱鸡线的瑞士FM信号线，我是有感情的。当 
初第一次听到这根线的感觉，完全是一种revelation（中文没有对等的词，可自己查是什么 
意思）。日本TiGLON的绿色信号线R1，则是我近一年来一直在店内的耳机系统上使用的中坚 
信号线。它的声音饱满、中性、细腻兼备，是非常适合占据reference位置的一条线。在它 
之前我店里的耳机系统上用过英国QED的签名信号线，但TiGLON R1一到手，就毫不犹豫地换 
成了它。当然，不是说QED不好，但完全不是一个档次的——R1售价在人民币五千多元，比 
QED要贵出一倍不止。 
  
下图左面又细又软、貌似10块钱普通线的，就是瑞士FM信号线。它家几十万的前后级放大 
器，跟机的rca信号线就是这个。右边绿色的信号线是日本TiGLON R1。 
  


FM鸡线近看看，越看越不值钱。但它的声音是非常好的，现在价格也被炒作得很高。有人说 
其中有我夸奖它的缘故。ok，不管有没有这个因素，它的声音都是非常好，也是我喜欢的。 
如果说哪根线能够既声音又好，又外表丝毫不张牙舞爪，而且可以冒充“鸡线”，那就是它 
了，别无分号。 
  


有人问我，拿这两根线来pk，合适吗？合理吗？我觉得还是合理的——TiGLON R1信号线1米 
新品的售价是5300元，而FM鸡线1.2米长度的2手市场价格是6-7千元。以价格而论，差距不 
大。 

据说FM鸡线的新品标价高达15000元（？），当然，不知道多少人是以这个价格去买它的  
...... 估计不会有多少吧？所以还是以2手价格为基准吧。和FM沾边的东西，都太贵了。这 
么细细、鸡鸡的一对信号线卖1万5，简直是无语了。虽然我很喜欢它的声音，但也无法认可 
它卖到1万5的价格。 
  
试听系统很简单，也是我听的最熟悉的：天龙DCD2000AE（丽特P100供电） - Solo超线性耳 
放 - 测试中的信号线 - 森海HD650。试听方式是反复快速插拔（不是说听几秒钟就插拔换 
线，而是听一段时间熟悉声音后尽可能快地插拔换成另一根线）。 

系统的每个部分都是熟悉的、听的片子也是熟悉的，也只有在这样的情况下，才能得到一个 
切实可靠的结果。 
  
让我先从2根线的共性开始说起。 

两根信号线都具有饱满和细腻兼备的特点。光是这一点，就基本可以明确它们都是我喜欢的 
好线，也是我喜欢它们的主要理由。 

记得第一次听FM信号线的时候，我就很惊讶于它能带来的声音浓密感、饱满感。声音是 
有“实体”的、是有血有肉的，绝不单薄、绝不轻浮。不管是人声、提琴、或者其他乐器， 
都展现得有血有肉、有实在而存在的感觉、有一种“厚味”。 

TiGLON R1信号线同样如此，声音非常饱满、扎实，声底健康、有力、稳重。 

与此同时，这两根线的声音都是很细腻的，音色顺滑、粒子比较细，无粗糙感、毛刺感。不 
过注意一点，它们都不是那种特别突出细腻感的线。有一些日本线，是极其突出细腻感的， 
这样的线，容易出现一个问题——音色太偏细腻之后，风格呈现“阴柔”。但这两根线都是 
不是这样。它们都是健康饱满声底基础上的细腻，而不是那种“细腻到阴柔”的线。特别是 
日本产品TiGLON，没有象一些老派高N日本线那样过于注重细腻感，而是在细腻和健康饱满 
之间达到了一个良好的平衡。 
  
下面我来说说瑞士FM鸡线和日本TiGLON R1信号线之间的差别。 

首先，两根线最基础的三段平衡特征是有分别的。这也是比较容易分辨的一种差异。FM信号 
线的声音重心偏高一些、低频相对薄弱一点，中高频略“亮骚”一些，而R1信号线的重心更 
低，低频能量感、下潜都更好，通俗地说就是低频更扎实、沉稳和饱满，而相应地，中高频 
略暗一些，不那么抓耳。这是一个最基本的差别。 
  
如果单看低频的特征和表现，不顾其他，那R1无疑是胜者——它有着非常饱满、扎实、下潜 
好而又不混的低频。FM鸡线的低频下潜要欠一些，直观的感受就是低频不如R1深沉而有能量 
感，A/B切换时，低频浅一些、能量稍弱一些，不过FM线的低频表现柔和而有一定的弹性， 
也是蛮好听的。 

这个差别，不管是听大编制交响的气势、爵士乐里的低音贝司、流行音乐里的电子低频、甚 
至中小编制古典演奏中的低频成分（低音提琴和大提琴），都是不难辨别的。如果刻意要分 
辨这两根线，最简单的办法是不论其他，只专心听低频成分。比如播放一段低频成分明显的 
音乐，只要是听力正常、有一定感知力，都能辨别。 
  
fm线在面对R1信号线时，显示出的亮点在哪里呢？在中高频的音色。直观上，不难察觉到， 
FM鸡线的中高频有时比R1要“好听”。R1的中频基本音色很中性，偏向质朴无华，但FM线的 
声音有一种好听、优美的韵味在里头。其实细辨两根线的高频延伸、极高频表现，我觉得并 
无很明显差异，并不是说FM的高频延伸得更好（两根线都不是突出高频延伸的类型），但FM 
线的中高频确实有着更优美润泽一些的音色，水分稍多、余韵稍更悠长。 

注意这绝不是说FM鸡线的高频更亮、高频能量更突出。两根线的高频都不亮、都不突出高频 
成分和延伸，都属于比较耐听的线，但FM的中高频音色里有它的特别好听、悦耳的成分，我 
觉得这是它的一个卖点。在听合适的音乐素材时——可能是人声、可能是吉他、可能是弦乐 
器——FM鸡线能发出一种优美、润泽、有一定水分和余韵而又很轻松耐听的中高频。 

除了我前面提到过的两根线的那些共同优点之外，如果说TiGLON R1的独有卖点在于优秀的 
低频，那么fm鸡线的独有卖点就在于动听的中高频音色。 

© 2005-2024 光辉岁月音响 版权所有，并保留所有权利。

是音响发烧友就上音响贵族网 · 管理登陆