•  
• 音响贵族网
• 音响发烧站
• 大榕树下
• 中介

英国 DCS Puccini 普契尼 SACD唱盘播放器 HIFI发烧CD机_音源系列_广州阔景影音 - HiFi音响,家庭影院,单枪/三枪投影机,音响发烧站 - 音响贵族网

当前位置: 首页 > 音源系列 > 英国 DCS Puccini 普契尼 SACD唱盘播放器 HIFI发烧CD机

英国制造，220V电压，原包装说明书遥控器出世纸等齐全，成色极新，一切正常。Puccini除了音质好之外，还有一个很大的优点也必须告诉各位，那就是清晰的音像、毫不含糊的定位以及分明的层次，这几项优点我认为都是Ring DAC的特征。这话怎么说呢？因为Ring DAC的相位失真低、Jitter也低，使得任何细微的声音都能够表现出精确的特性。 dCS创立于1987年，迄今已有21年历史。从早期接受军方委托，到中期转入专业数字模拟转换领域，后又跨入家用市场，这一路走来最大的变化就是产品外观。今天，dCS的Scarlatti（三件或四件式）外观有家用Hi End产品的模样。而随之而推出的Paganini三件式系统更将机箱转为更现代的金属调子，而且面板还加上了弧形设计，可说现代感十足。而本文的主角Puccini则是将Paganini三件式融为一体，外观造型材料不变，成为目前dCS最「平价」的SACD/CD唱盘（如果P8i停产）。 dCS创立于1987年，迄今已有21年历史。从早期接受军方委托，到中期转入专业数字模拟转换领域，后又跨入家用市场，这一路走来最大的变化就是产品外观。今天，dCS的Scarlatti（三件或四件式）外观有家用Hi End产品的模样。而随之而推出的Paganini三件式系统更将机箱转为更现代的金属调子，而且面板还加上了弧形设计，可说现代感十足。而本文的主角Puccini则是将Paganini三件式融为一体，外观造型材料不变，成为目前dCS最「平价」的SACD/CD唱盘（如果P8i停产）。 最值钱的就是精确 对于大部分的音响迷而言，即使Puccini已经是他家最便宜的产品，但售价仍然算是昂贵的，不是一般人能够消费得起。不过，如果您有机会仔细深入了解Puccini的内部设计原理之后，就会明白它是物有所值的。到底它是怎么个物有所值法？举最简单的例子，绝大部分CD唱盘的内部都采用数字模拟转换芯片，这些市售数字模拟转换芯片就算是24bit/192kHz规格，一片也要不了多少钱。可是，dCS的产品内部并非采用这类市售数字模拟转换芯片，而是采更更精确的方式来负担数字模拟转换的工作。光是这种做法，其他厂家就无法比得上了。此外，dCS产品最值钱的地方就是精确。或许您会以为精确不值钱，但在数字领域中，精确是非常重要的要素。为了达到精确的要求，dCS必须花很高的成本去买够精确的零件，包括频率震荡器（VCXO）以及各类芯片、电阻等等，这些成本都要算到消费者头上。看到此处，我想很多人对于dCS那昂贵值钱的想法与做法还是无法了解，以下我就从dCS Ring DAC的设计逻辑讲起吧！ 多bit有天限，无法达到最高精确要求 或许大部分人都以为，数字模拟转换芯片的Bit数越高越好，其实这是错误的观念。为什么呢？因为多位（bit） DAC芯片通常会比少bit DAC芯片更不精确，也就是线性更差，失真更高。这就奇怪了，怎么会这样呢？原来这些多bit芯片里面都是以电阻列为基础，而且电阻列中下一个电阻值都是上一个电阻值的二分之一。以24bit来说，假设第一个电阻值是1，第二个电阻值就是0.5，第三个电阻值就是0.25，第四个电阻值就是0.125…。这一路计算下来，到了第24个电阻（24bit）时，它的阻值是第一个电阻阻值的0.000000119209289550781。各位试想，只要是人类造出来的东西，就一定会有误差，何况材料本身也会有误差，制造过程中要如何维持每个电阻阻值的精确呢？当然不可能！尤其bit数越多时，排列在后的电阻更不可能维持精确的要求，如此一来就形成了bit数越高，失真反而越大的现象。下次，您看见某部CD唱盘中使用20bit的芯片时，请不要遽下断语，认为它不如使用24bit芯片的CD唱盘。其实，我们对于标示24bit的芯片应该这么看待：它能够以24位的方式来工作，但它无法保证得到真正24位的解析能力。 Puccini的外观可说与以前的产品有了180度的差别，漂亮的铝合金箱体让它散发出金属的美感。面板左侧有十个小按钮，中央是一个小LCD显示屏，最右边弧形处则是抽屉进出口。 单位元也有先天问题 既然多bit数字模拟转换芯片会有上述问题，那么，反过来说，单位元1bit数字模拟转换芯片岂不是好过多位芯片？没错！就电阻本身的精确程度所带来的失真而言，1 bit产品几乎不必考虑。不过，1bit也有它的问题，因为单位元的噪声多过多位，通常也要多个6dB。为了降低噪声，通常会使用超取样的方式。问题是，超取样让取样频率提高了，但也同时意谓着每个搏码（Pulse）之间的宽度变窄了。当搏码宽度变窄，另外一个问题出现了，那就是数字线路中各级的时基如果有一点点不同步，整个数字线路就乱了套，时基误差（Jitter）也就大幅增加。如此一来，不仅失真提升，而且低电平时的解析力大幅降低。所以，此处又告诉我们一个事实：超取样或提升取样频率越高，并不代表声音表现会越好，除非内部有一个超精密时钟，以及相关配套线路来精准控制各级数位讯号的绝对同步。 多位有多位的优点与缺点，单位元也有它的优点与缺点，到底要怎么将这二者的优点整合，避开缺点呢？这就是dCS最早思考的起点。很快的，他们找到了方法，那就是：字长不要太长（也就是位不要太多），取样要高，最终的做法就是采用5 bit就好，但取样频率要高到2.822MHz或3.07MHz。问题来了，市面上并没有这种现成的DAC芯片，何况就是有，其精确程度也无法满足dCS的需求，于是dCS决定自己以分砌式线路来做这种独一无二的数字模拟转换系统，这就是Ring DAC。 Puccini的背板有平衡与非平衡模拟输出端子各一组，如果选择2V输出，必须连接前级；假若选择6V输出，可以直入后级。此外还有Word Lock的输入与输出端子，可以外接dCS的Master Clock产品。最后，背板上还有数字输入与输出端子二组，可以让外接的数字讯源分享Puccini的Ring DAC。 什么是Ring DAC？ 或许您会问：为何要称为Ring呢？所谓Ring就是指环、圆圈的意思。可是，在Ring DAC线路板上，我们并没有看到有任何圆圈状的排列啊！原来，Ring是取环状排列随机取多个电阻值来平均算出一个阻值的意思。前面不是说过，每一个电压变化需要一个电阻值来完成吗？可是，任何电阻都有误差值，而且误差值还会随着使用时间与温度而变化，如此一来，就算只有5bit，这32个电阻值也无法保持dCS所要达到的精确程度。 为了彻底解决精密度的要求，工程师将多个超精密电阻组成一组电阻群，视为一个电阻，再发展出专利的随机取样平均组合运算方式，利用平均加权的原理，让每个电阻群都能够产生非常精确而且稳定的阻值，这就是别家无法做到的Ring DAC。或许您还要怀疑：这种方法真的能达到精确的要求吗？不要忘了，dCS就是以从事军方雷达数字信息转换起家的，这种工作的精确度要求有多高可想而知，这也是dCS能够在专业领域获得盛名的原因，不必怀疑。 Ring DAC就这么简单吗？当然不是！由于需要拥有精确庞大的计算能力，还要以后能够随时升级，所以这块Ring DAC线路板上采用了至少40个各式芯片（不是数字模拟转换芯片），内中包含FPGA（Field Programmable Gate Arrays）、DSP，还有许多微处理控制系统，日后如果规格升级，工程师们可以借着添加线路以及更改软件来达到升级目的。 用这么大阵仗的线路来处理数字模拟转换工作，这就是dCS的专利Ring DAC，也是您花大钱买dCS产品的核心价值所在。或许您要问：除了dCS之外，难道没有别家产品采用Ring DAC吗？有！英国Arcam因为跟dCS一样位于剑桥，有合作关系，他家的某些CD唱盘，如Alpha 9等内部就采用Ring DAC，只是价格差那么多，不知道内部的Ring DAC是否完全一样？ 其实dCS不仅是Ring DAC采用分砌式线路制成，他家的PCM接口以及相位锁定环路（Phase Locked Loop）也是采用分砌式线路做成，不像一般采用市售芯片，这也是与众不同之处。至于内部的前级放大以及模拟输出级都采用OP Aamp，那是Analog Devices的OP275以及Burr Brown的OPA2277。 Puccini的雷射机械读取系统改用Esoteric最新的VOSP，这虽是他家最平价的系统，但与别人相比，已经够好了。Puccini内部的线路板安排方式与众不同，电源在上方，线路板在下方，图中可以看到满满的线路，这是拆开底板所看到的。上面那片是Ring DAC与附属线路，底下大片的就是雷射机械读取系统与电源等。 能将CD提升取样转成类SACD 说了半天，好像还没介绍到的内部，其实上述做法都是Puccini的内部线路精华，dCS的产品无论分体式或一机式，内部主要做法都是一样的，Puccini也不例外。它是SACD/CD唱盘，从雷射机械读取系统开始就分道扬镳，拥有SACD译码以及CD译码二部分，不过它内部也可以将16/bit44.1kHz PCM数字讯号提升到2.8224MHz，让您听CD时就好像在听SACD一般。此外，Puccini内部的升频线路也能将PCM的讯号提升为24/192规格。您只要在面板功能上选择要听PCM或DSD即可。 看到这里，我想读者们应该已经了解Puccini值钱的地方在哪里？现在我们可以回头说起了。Puccini的箱体因为改采铝合金，一扫以前古板模样，变得亮丽抢眼，不过在此我要为我这种年纪的音响迷说句公道话，面板上那几个按钮的「超小标示」我们根本看不清，如果没有遥控器的帮助，还不真方便。幸好，那个LCD显示屏虽小，但字体与图形还算大，否则可真惨。与前一代机种P8i最大的不同是Puccini的读取辨识速度快了许多，我想一方面是控制软件进步了，另一方面则是改采Esoteric的VOSP雷射机械读取系统所致。 有关面板上的那几个按钮操控没什么好说的，用家自己阅读说明书就能操作。需要留意的是选单设定中的2V/6V输出、将CD升频为DSD讯号以及四组滤波线路选择，第一组滤波带宽最宽（达70kHz），但人耳可听范围之外的噪音也最强。第二组与第三组的带宽较窄，相对的噪音强度也较弱。第四组是用来做故障排除之用，聆听时只能就前三组中择一使用。原厂出厂设定值为：优先读取SACD层、第一组滤波、相位正常、2V输出、提升取样启动、显示窗亮度最高、对比60%。对了，Puccini还设有左右声道与相位的测试讯号，您也可以试试看。 聆听dCS Puccini的场地在我家，搭配的前级是Spectral DMC30SS，喇叭是直入ATC SCM 100 ASL双喇叭系统，没有后级。其实，我也可以将Puccini的输出调成6V，跳过前级，让它直接输入喇叭。不过，我并没有这样做，因为我已经习惯有这部前级的声音，如果将前级去掉，恐怕会影响我对声音的判断，所以还是采用2V输出。 平衡中性，音质美 参考软件： 还是要举音响论坛20周年纪念CD作为测试软件。由于选曲时就已经做过周详考虑，因此这套CD可以作为多种测试之用，其中最重要的当属音质。音质是音响器材最重要的表现，如果音质不佳，一切都将蒙尘。如果您听这套CD时觉得声音非常美，那就对了。 Puccini的高频段清爽甜美，中频段坚实，低频段凝聚，解析力非常强，乐器线条刻画比较深。而在高、中、低频段的量感上，并没有特别突出之处，也就是说并没有特别庞大的中频人声音像，也没有特别丰富的低频量感，一切都是平衡中性的。与我以前听过的dCS数字讯源相比，P8i比较柔些，印象中低频量感多些。若与旗舰Scarlatti相比，Puccini的音场没有旗舰那么庞大、扎实堂皇的程度也稍逊旗舰、音质的甜美与活生感也稍差一皮。不过，它的操控动作反应却比P8i要快得太多了，而且从来不会「误读」，就凭这点，我就要选Puccini。至于它某些不如旗舰Scarlatti之处，那也是理所当然，否则旗舰要卖给谁？ 看到我这么写Puccini，许多原本对Puccini有兴趣的人心里一定凉了半截，认为Puccini已经不值一买。错了！Puccini虽然不如Scarlatti，但它却是一部很正确的SACD/CD唱盘，让我先说它的音质好了。Puccini的音质很美，它的音质与Scarlatti也仅差那么「一皮」而已，而这「一皮」如果没有搭配优质的周边器材，我想一般人恐怕连这「一皮」也听不出来。毫无疑问，Puccini能够将各种录音的优美音质尽显，最明显的例子就是Philips那张莫扎特小提琴协奏曲K207、211以及小提琴奏鸣曲K454、K526（464 722-2）以及卡拉扬指挥柏林爱乐在日本东京Suntory Hall所留下的现场录音：莫扎特29号交响曲与柴可夫斯基第六号交响曲（DG UCCG 1402）。 能听出Suntory Hall的音响特性 先说小提琴协奏曲这张，我用这张CD测试过许多音响系统，如果音质表现不够好，这张CD就会变成平庸无奇，一点都不吸引人。反之，如果音质表现够好，能够将录音效果忠实呈现，您就会发现它跟正常的录音一样，该甜就甜，该有光泽就有光泽，此时您就会受内中的音乐演奏所吸引。当我用Puccini一唱这张CD时，音乐的吸引力顿时浮出，乐器正常的美感呈现，这就对了。 同样的，卡拉扬那张也是如此，假若器材音质不够好，高、中、低频段量感又失衡，此时您将会听到生硬尖锐没有美感的管弦乐声音，这样的声音怎么可能是卡拉扬跟柏林爱乐所发出来的呢？或许您要怪罪现场录音师，认为是他糟蹋了美好的现场演奏。这当然不对！会被派来担任大师现场录音的一定不会是泛泛之辈，这位录音师肯定已经留下美好的录音，问题出在府上器材的音质与高、中、低频段量感的平衡与否。这张CD用Puccini听起来很动听，细致甜美加上丰富的现场光泽，这都是Puccini音质好的明证。 清晰的音像，毫不含混的定位 Puccini除了音质好之外，还有一个很大的优点也必须告诉各位，那就是清晰的音像、毫不含糊的定位以及分明的层次，这几项优点我认为都是Ring DAC的特征。这话怎么说呢？因为Ring DAC的相位失真低、Jitter也低，使得任何细微的声音都能够表现出精确的特性。例如我在听论坛20周年纪念CD中Philips那张第四首普罗高菲夫的「第一号小提琴奏鸣曲」时，小提琴与钢琴的位置清晰，不会飘，也不会模糊。听第五首布拉姆斯的「钢琴三重奏」时，钢琴、小提琴与大提琴的声音线条也都很凝聚，位置不会飘。来到第七首「The Last Night of the Proms Collection」时，那么复杂的管弦乐同样也是定位清晰，缕缕分明。这么清晰的定位、层次与这么好的解析力，最近我只有在dCS以及Esoteric、Accuphase身上听到。 您买的是劳斯莱斯，不是通用 dCS的数字讯源产品一向价格高高在上，不是一般音响迷可以买得起。在Puccini之前，P8i让不想花大钱在数位讯源身上、却又想将dCS迎娶回家的人有了机会。不过，P8i的「慢动作」以及判读能力有时让人难以忍受，这才有了Puccini。虽然Puccini的售价仍然不便宜，但它可以让您享受到独一无二的Ring DAC之声，这绝对跟市售DAC芯片不同。您知道吗，您买的是劳斯莱斯，不是通用。 5bit/2.8224或3.07MS超取样，Ring DAC译码，数字输入端子包括SPDIF端子二个、数字输出端子包括SPDIF二个，模拟输出端子XLR一组，RCA一组，Word Clock端子二个、带宽10Hz-20kHz±0.1dB，讯噪比20Hz-20kHz全频段优于-100dB，模拟输出电平2V或6V，体积460 × 410 × 101mm，重量12.1公斤 焦点 中性、平衡，音质美。 解析力很高，但又不会有侵略性。 软硬适中，没爽朗清澈。 建议 搭配任何器材应该都没问题。

© 2005-2024 广州阔景影音 版权所有，并保留所有权利。

是音响发烧友就上音响贵族网 · 管理登陆