DA2主体是并联TDA1547结构,每声道片TDA1547并联,电源很简单,清一色的317+337以及7805+7905组成,可不是什么特供品哦,这里我要纠正一下许多盲目迷信顶级设备找厂家定制芯片的烧友,其实事情远没有你们想象的那么复杂,都是工业品,顶多是A货和B货的区别,更重要的是合理的设计,和强大的实体化能力.这些稳压器都是我们能在世面上买到的便宜货,一样有正负电压的误差,只是相对于B货而言要小些.OP组成加法器、减法器、低通滤波器、增益控制器和输出驱动器,也是清一色的教科书级电路结构,看看OP教科书就能找到图纸.除了关键部位的元件舍得用了点RC55Y电阻外其他都是1%的1/8W金属膜电阻解决问题,可谓是省钱有道,LPF上用了薄膜电容,其它次要旁路就用独石电容解决问题,还是很省.数字输入端的变压器倒没省钱,接收缓冲器用的是26C32这个经典廉价货,输入选择器是一个8选1复用器,型号忘记了,懒得拆了.接收器用的是CS8414,只用于恢复LRCK和数据,余下的处理和它就没关系了,接收器恢复出LRCK后由高性能的VCXO组成的PLL电路重新产出低抖动的LRCK信号,再经由另一组模拟PLL生成高频率的MCK,自此时钟信号处理完毕,剩下的就交给DSP做数据处理,处理完的信号送给SAA7350转换成比特流信号再分别送给TDA1547.至此整个信号主要流程完毕.其他部分嘛,还有降抖动后的数字信号再输出、外部时钟输入等功能我就不讲了,家用很少会用到.
DA2002由于这货刚到,还没有进行深入的了解,暂时就从表面上瞎说几句.
DA2002电源部分比DA2还省钱,不过牛倒是用了两头,见图就知道了也是能买到的货,两个加起来不到300RMB,电源嘛一对317 337负责完全部的模拟供电,其他两片7805应该是给DA和数字电路部分的干活,很简单标准电路,电容方面比DA2奢侈点,居然用了松下FC和HA~!
数字电路部分处理和DA2不同,DIR貌似是用MOTO的DSP搭的,也有两套PLL系统,面板可选使用哪种方式.VCXO方面比DA2的要便宜些,但用了双VCXO,通过DAC控制,而DA2是模拟方式控制,略有不同.整体芯片使用要比DA2奢侈不少,大量的ADI运放和TI的运放,DAC部分为工业DAC+电阻网络混搭而成(大概是这样因为拆不开我也不想深入研究了.),其他部分没细看,回头再慢慢研究.板上非主要电路也都是清一色的独石电容还有钽电解,模拟部分用了点FC,LPF部分大量使用WIMA的FKP2电容.具体的没拆,LPF是分立件+运放混搭做的.目前了解就这么多.
然后,这俩货工作的时候都非常的热!!!请注意是非常热,尤其是DA2002,热到手无法一直摸,到了烫手的地步,但……热的时候的确比不热的情况要好听得多....有时候我都觉得自己的作品太凉快了.
抽空还利用手头的仪器测量了一下这俩货.顺便也放出来吧,仅仅共参考,毕竟和原厂的测试条件不同.测量仪器为芝测725D模拟失真分析仪,可测量-120dB的失真.
首先是测试输出端噪声:输入测试信号是24bit/48K,0dBFS,1K正弦波.RMS检波下,20K带宽,不计权.
DA2为 18uV
DA2002 22uV
RMS检波下,500K带宽,不计权
DA2为 290uV
DA2002 33uV
接下来是失真情况:输入测试信号是24bit/48K,0dBFS,1K正弦波.RMS检波下,20K带宽,不计权.
DA2为 0.0013%
DA2002 0.0042%
RMS检波下,500K带宽,不计权.
DA2为 0.0076%
DA2002 0.0044%
由此可见两种不同架构的DA芯片的特性,TDA1547是1bit的芯片在音频带内噪声及失真都较低,而带外则性能跌得明显,而AD的工业货则在带外性能也不错.关于失真测试由于DA2002是家用版输出电平低,故此DA2调低了输出电平对性能有所影响也在情理之中,不过总的而言在音频范围内,DA2的参数要好些.
以上仅供参考,不作为评测机器的最终性能认定!