ROCKPORT近期推出价钱比较大众化的Mira，我对Andy的设计功力和完美主义者的制造哲学早有认识，但却完全料不到Mira靓声和[易玩]到这个地步。

        在本刊试音室开声的第一天，我一如既往把Mira摆在平常最易取得精确定位和音场的标准监听位置(不同扬声器因声音特性而可能需要栘前栘后或拉开拉近，但相差不会超过两三寸)，谁料一矢中的，Mira在此一开声已取得惊人的乐器结像力，而重播音乐之音乐感、音色、质感和整体[像真度]更是本刊试音室过去八年来开过声的所有喇叭之中最好的一对，Mira音效之理想令我当晚一直留在试音室翻听多年来听惯的大批LP和CD，随后再回家听Paragon，两者音效相差之大令我觉得购买Paragon是[摆苦来辛]之举，Mira之超卓音效令我整夜转辗难眠，到第二天早上就致电代理，表示要把Mira买下来作为本刊试音室的监听扬声器，这是一个非同小可的决定，价钱还是其次，主要是身为《发烧音响》主编，每月都要聆听不同牌子的音响器材，其中不乏声音与制作俱佳的产品，如果说产品靓声就要买下来，那么我自己拥有的器材就满仓满谷，一个大货仓也放不下，我决定买Mira，原因是它符合我个人以下几个比较严苛的要求：

    1．样子要好——所谓美感是一个主观的标准，但我数十年来见尽各种型状的扬声器，就能作出比较全面和客观的评价，大体而言，一个长方形木箱的外型设计是不会令我心动的，而另外一些凶神恶煞的黑武士体型我亦不会接受，Mira体型中等，它窄而深的身裁、面板的简单割切面和Steinway钢琴黑漆处理形成低调而华贵的格调，如果买喇叭有如娶老婆，那么我个人认为Mira的样子和外型[耐看]，是可以长时间相处而不感到厌倦者。

      2．制作要精——人所共知，说到制作之精密和用料之不惜工本，ROCKPORT产品在当今Hi-End音响界之中可称数一数二，对厂方来说，Mira虽然是售价最便宜的产品，但选料之精和制作之耗时实在不亚于同厂售价贵几倍的喇叭型号，有关设计和制造Mira的之用料和测试过程，ROCKPORT厂方提供了详尽的资料(感兴趣的朋友可向总经销《Hi-Fi德》索取)，我只想在此特别提到一点，就是在最后测试阶段，每一对Mira都由老板Andy Payor本人亲自在厂方试音室内煲练一个星期，用耳朵听声之外，期间还不断度量零件的数值，若稍有差异便即时更换，直至两只扬声器在声音上和技术指标上完全对称为止，我可以告诉你，今时今日，扬声器厂家老板如此亲力亲为，务求每一对出厂喇叭都尽善尽美者已经绝无仅有，Mira在本刊试音室内一旦开声已取得令人震惊的音场和定位，肯定与Andy此[落手落脚]式的测试过程有关，我每次被mira的乐声感动时，就会想到它背后设计者投入的心血和时间，我相信High-End音响就是这么一回事，High-End产品价格较高也是这个缘故。

      3．小提琴与昔士风同样靓声——众所周知，我本人喜爱号角扬声器，家居厅房全被大如雪柜的古董号角扬声器盘据，号角喇叭有一个优点是新型动圈式喇叭难以企及者，就是中高音质感强烈鲜明，男女声与昔士风之像真度令人信服，以同一爵士或人声录音而言，我每逢在家里播得靓声的话，在本刊试音室用动圈喇叭聆听就会感到若有所失，屡试不爽，另一方面，号角扬声器播放小提琴的音色却过份急越猛劲，难以表达小提琴娇艳柔韧的气息，然而，号角喇叭不善之处动圈喇叭却优为之，LS 3/5A的小提琴声冠绝天下不用说了，当今的优质动圈喇叭如B&W，JM LAB和PROAC等都以迷人的小提琴音色著称于世，基于此，两种扬声器设计的妥协和得失我早已视为不可改变的事实，但Mira开声之后却令我对此长久以来持有的观念有所改变，因为Mira播放小提琴的音色固然蚀骨销魂，更令人啧啧称奇者，系Mira播放男女声和昔士风时，质感之强烈并不逊于一些著名靓声的号角扬声器，播放梁玉嵘的平喉演出或Wynton Marsalis的小号时(见今期CD评介)，乐声的质感与魅力与我家中的巨型监听号角扬声器经典作JBL 4350相比并无二样，换句话说，Mira是我迄今为止听过重现中音质感最真确的动圈扬声器，自有Hi-Fi以来，管乐与弦乐如何同样播得靓声一直是扬声器设计家难以克服的难题，而今ROCKPORT Mira先拔头筹，成为历来第一对弦乐与管乐皆宜的高级扬声器，有此成就，Mira扎实无伦的声箱和单元的选用都有关系，但更重要的，却是设计者的音乐修养、敏锐听觉和他设计与调校分音器的天才技艺。

     4．低音要靓——在本刊试音室18尺阔、28尺长、10尺高的聆听空间之中，低音重播比较理想，一般采用脚架的细喇叭在此都能营造出饱满劲抽的低音，所以我以往用KEF LS 3／5A和TAD TSM-300[珍藏版]作[驻场]监听扬声器已觉足够，但最近试听过AUDIO PHYSIC Virgo III在室内营造出那种震人心弦的低频声浪之后(详见本刊04年7月号的评论)，我就决定要找一对中高音够靓而低频又真正够份量的座地喇叭作监听之用，结果Mira开声之后，它低频之紧凑深沉系试音室历来听过的扬声器之中最好的，令我毫不犹疑地说句：[找到了!]事实上，Mira低音之快、准、狠与WILSON Sophia有点相似，但Mira潜得更低，在本刊试音室内以试音碟测试，它低音最低去到30Hz左右才缓慢滚降，所以播放Double Bass时低频一浪浪打圈而来，而重播管风琴更是低不可言，超低频之汹涌有如浪涛滚腾，令人坐立不稳，与此同时，管风琴乐声宏伟浩瀚之气势更是听惯细喇叭的朋友无从领略者(Mira开声之后，Fremaux指挥的圣桑《管风琴交响曲》我已由头到尾播过数遍)  。

     5．灵敏度要高——大家都知道我是胆机拥趸，而且特别喜欢用细力胆机，虽然个人对造得靓声的大力胆机不会抗拒，但不讳言细力胆机较易造得靓声，而且音色也此大力胆机较为细致动人，大陆胆机兴起之后，我每年试听的细力胆机甚多，一直想找一对灵敏度高的动圈喇叭作监听之用，然而，现今新制的动圈扬声器都比较大食，灵敏度高者寥寥可数，Mira的灵敏度为88dB，数字看来不算高，厂方也建议采用输出50W以上的后级(可能系指晶体管机)，但经过实试之后，Mira的灵敏度其实高到离奇，我用两部输出只有8W X 2的胆机IMAGE 6Bi和AUDION PX-25——已把Mira推到有声有色，爆棚时音量扭高至超过90dB仍未出现力不从心之现象，为了好奇，我用试音室内多部胆机逐一与Mira配搭开声(包括大力胆机如AUDIO RESEARCH D-150和JADIS JA-500)，结果证明，大力胆机除了在播放低频特多的乐段时较为从容外，就听不出有什么其他优点，所以我认为Mira系细力胆机的最佳搭档，也是我监听细力胆机的好帮手，我相信如果Mira在较细的聆听空间开声，匹配细力胆机时声音只会更从容。

 以上就是我购入ROCKPORT Mira的理由，如果你选购座地扬声器像我那样挑剔、那样难以取悦，那么同价位的扬声器之中，Mira是唯一选择。

    ROCKPORT厂方就 Mira的摆位提供了两种方法，在本刊试音室之中，摆位[起步点]的标准刚好就与Fig 1完全吻合，至于Fig 2则适合某些厅房使用，例如长方形客饭厅有一半用了作饭厅，剩下一半用作客厅兼听Hi-Fi的话，Fig 2就派用场。