除了单元改进外，分音器也作出了大革新，采用最先进的陶瓷电阻，使到阻值受温度影响较少，而且这些陶瓷电阻，完全没有电容值的影响，提供更清晰的声音，Dynaudio是首间扬声器厂家在分音器上面使用这类陶瓷电阻，还有内部接线也改用更优质的线材。DDC（Dynaudio Directivity Control）技术是一个运用在C4 Signature上的重要技术，其实这个技术在之前的C4已有应用，但现在经过多年的经验，DDC技术得到更佳的优化，使C4 Signature的声音不受家居的天花及地板的影响达至75%，因此更能听多一点细节。
 

分音器上的陶瓷电阻

C4 Signature和C4 II

　　在推出纪念版C4 Signature的同时也推出了C4 II，而两者在单元、分音器及各部分元件也一样，而C4 Signature和C4 II最主要分别是箱身的装饰，C4 Signature是独有Mocca或Bordeaux木皮以及与Dynaudio Sapphire三十周年扬声器同级的高亮度钢琴漆，另外，声箱背面有Dynaudio的创办人及现时独资拥有者Wilfried Ehrenholz的签名铝牌。最后C4 Signature提供十年保养，而C4 II也提供五年保养期。
 
配合测试器材清单

　　先交代大家这次在《音响技术》试音室配合测试的器材，首先讯源是上期本刊封面Wadia 971+922+931旗舰级CD系统，Boulder 2010全平衡分体前级配Dan D’Agostino的Momentum单声道放大器，接驳到C4 Signature是Siltech Emperor Crown Crown喇叭线，讯号线也是Siltech Emperor Crown Crown，电源线包括Shunyata Research的King Cobra和Siltech Buby Crown Crown电源线，最后是TaraLabs The Zero数码线。我相信以上器材绝对可发挥出C4 Signature的潜能。在《音响技术》试音室测试的这对Dynaudio C4 Signature是全新的扬声器，众所周知煲扬声器是一件受罪的事，幸好在《音响技术》试音室已经比一般的家居好，可以在通宵用煲机CD碟来加快扬声器的熟化，还有今次找来一只《Monitor Audio》出品的煲机CD碟，用了这张CD来煲扬声器很有功效，因为出名难煲的Dynaudio扬声器只花了一星期左右的时间，便已渐入佳境。我起初在未熟化的情况下到试音室听了两次，对于我来说完全没有感觉，直至个多星期后有次本想试试比较Shunyata Research的V-Ray 2和新款Hydra Triton电源处理器的分别，所以播了一只熟悉的Nils Lofgren在Acoustic Live专辑内的《Keith don’t go》，当音乐响起我已经有感觉，知道这对扬声器开始进入状态，在前奏时已听到很多观众的细微声响，这种声响在我家中的Sapphire三十周年扬声器好像也没有听过，继续听下去，发觉低频的量感开始显现，低频有种滚地而来的感觉，而且是相当清晰及有线条，跟着比较两个电处理器的分别，Dynaudio C4 Signature极之轻易就能表现出来（新款Hydra Triton各方面都比V-Ray 2优胜），这也证明Dynaudio扬声器一向铁面无私的特性，器材上配搭有什么不同都能一一交代出来，绝不含糊！
 
易于服侍的C4 Signature

　　诚言在我音响历程也听过不少Dynaudio的扬声器，特别是早期的产品，我却从未听得满意，令我认为Dynaudio扬声器好声只是一个传说。可是当我在音响圈阅历日深，便开始了解到为何从前没有听过使我满意的Dynaudio之声，我认为就是Dynaudio这种不近人情的性格，只要音响组合配搭上有任何问题，Dynaudio扬声器都会毫不留情地表现出来，还有从前的Dynaudio扬声器是非常难于推动的家伙，就算用到输出强劲的后级都好像刚刚好，所以非常难将Dynaudio扬声器发挥出应有水准。不过近年来情况开始有些改变，我听过好几次Dynaudio扬声器表现相当出色，所以最后连自己也买入了Sapphire三十周年纪念版扬声器。我相信现在的Dynaudio扬声器比较平易近人，相对地比较从前型号更易推动，因此表现出好声机会相应也大了。就好像在试音室的Dynaudio C4 Signature，如果与相同场地测试过不同的扬声器来比较，C4 Signature绝对不是难于服侍的扬声器，我发觉前级的音量度数不用扭至很大便可以将C4 Signature推至翻天覆地，可是推得动和推得靓又是不同的事，如配部优质的后级，Dynaudio C4 Signature的发挥当然会更好，所以在《音响技术》试音室内用Dan D’Agostino的Momentum后级，就是越推越好听，使到Dan D’Agostino有相当平衡的发挥，没有夸张某个频段，全频都是相当线性自然，表露出音乐的美感。
 
DDC技术发挥出很好的功效

　　曹秀美《Libera》这张新专辑，碟内的歌曲相当好听和易听，Dynaudio C4 Signature表现出这个录音本身不是超深超阔的效果，但听到曹秀美的美声演出却相当精彩，Dynaudio C4 Signature的人声有肉而且细腻和凝聚，表现出贵价器材的密度感，而在Dynaudio C4 Signature清晰的播放下，可听到曹秀美的喉底震动的声音，而且曹秀美多变的音色更使人拍案叫绝，这张是我诚意推介给大家的CD。还有不知道是否DDC技术的关系，减少了天花及地板反射声的干扰，我感到人声很明显好像悬挂在两只扬声器之间半空的位置发声，连带其他伴奏乐器都使我有这样的感觉。

气吐牛斗的强劲气势

　　出名爆得的Dynaudio扬声器，当然要用大音量来试C4 Signature有没有承继Dynaudio的传统，任爆都没有问题。找来俗称“靓声皇”的《Jazz Variants》，音量调至耳朵可承受的临界点，先来灿烂的高频没有因为大音量而引至失真，绝无半点刺耳的感觉，我只感到有很强的能量感，两只Esotar2 高音单元应记一功。C4 Signature两只MSP振膜的低音单元反应相当敏锐，发放出来的低频线条清晰，一收一放如闪电，还有在这样大的音压下，没有压缩的现象，使到我也放心持续用大音量播完整首歌曲，还有整体的表现是相当线性，就算在大音压下，都没有改变各频段的比例，要做到这点扬声器的分音器和单元的配合是非常重要，这也证明Dynaudio制作扬声器的技术高强。
 
　　试了大声的低频，现在要试试细声的低频，找来一张邝大侠喜欢用来考牌的CD，这是苏堤爵士一张纪念大碟名为《Famous Performances From The World’s Most Celebrated Conductor》，其中第三段有些很轻力的Bass Drum就会走到音场前方，C4 Signature反应快速的低音单元没有使我失望，绝对可以营造出这个Bass Drum在音场后方一下一下敲打的声响。另外，当我听到C4 Signature在同一首曲目内鸣放出一种精确、能量充沛的铜管乐的声音，使我好奇要望望这首曲目是什么乐园演奏，原来是芝加哥交响乐团，这也难怪。C4 Signature能够播放出最大与最小的讯息，表现出超阔的动态范围。
 
　　近日在文化中心听了一场使我十分激动的演奏会，这是由中国小提琴家宁峰拉奏的Paganini第一小提琴协奏曲，宁峰的技巧超群相当精彩，但他也不只是卖弄技巧，他还不失保持整首曲目的流畅度和连贯性，是我近年听得最投入的一场音乐会，因此也促使我找来Accardo俗称《鬼爪》的金CD出来听听，在C4 Signature传真的表现之下，我一听就知道Accardo所拉奏一定是名琴的声音，比起当日宁峰拉奏小提琴的声音高贵和娇艳得多，所以我也希望宁峰快点得到有识之士赞助名琴，将来或许比Accardo更出色。在Wadia 922/931/971的协助下，我更能听到C4 Signature将《鬼爪》内很多细微的讯息也全盘表现出来。
 
　　最后，找来一张由K2 HD Mastering版的《Misa Criolla》，主要想试试C4 Signature的深度感和对微细讯息的表达，果然不负所望，当我闭上双眼，整个扬声器就如消失在试音室内，我可听到微弱的声音一直扩散至远处慢慢消散的感觉，还可听到吹奏乐器的空气在乐器内摩擦和流动的声音，这种显微镜式的细致表现，证明Dynaudio在各单元的优化下了不少功夫了。
 
结语

　　听到C4 Signature疑似（现在流行用这个词语）优胜过我现用的Sapphire三十周年扬声器，使我心内开始有点忐忑不安，希望真的只是“疑似”，千万不要是事实，否则这样下去我真的要期期买六合彩了！