单体及吸音材料特殊

    PC 80是一对二路分音的小喇叭，厂方说明书上的强调PC 80乃是完全无绕射问题的设计。眾所周知，绕射问题一直是箱形喇叭的致命伤之一，名家厂家也不断提出各种方法来解决绕射的问题，例如在中、高音单体周围铺设吸音材料，或者将喇叭前障板的二侧切成圆角等皆是。PC 80採用的是二者皆备的双管齐下设计，也就是说，它不但切圆了前障板的二侧，也同时在高音单体周围铺设了吸音材料。不过，Phase Tech的吸音材料不同於Duntech吸音棉条设计，而是採用一种Phase Tech专利的Unicell材料，据称足以完全消灭绕射发生的可能性。读者由图片中可以看到，这种Unicell是整块地铺设在高音单体四周，沿著软半球凸盆的周围向外切成碗弧形，看起来有点像是号角，当然，也只是像而已，这种形状并不是真正用来当号角的 (再说，那有人用吸音材料来做Horn)。不过，由碗形的弧度中也看得出来，这个吸音材料是有著相当厚度的，想起来应该是有点效果。哦，对了，这个所谓的Unicell用手摸起来的触感像是软的胶质一类的东西，很难想像会是喇叭的吸音材料。

    在单体使用上，PC 80採用了一个1吋的软半球凸盆式高音，另加一个也是Phase Tech专利的6.5吋RPF Solid Piston平面振膜中低音单体，分频点则在25KHz。以PC 80 50-20,000H±3dB的频率响应来说，这个6吋半的中低音单体必须要有很强的实力，否则不可能应付高达2.5KHz的分频点。至於其它技术规格，效率是88dB，阻抗则是6ohms，尺寸是15.5×9.5×11.25吋(C×W×D)，重量则為32磅 (一隻) 。值得补充的是，PC 80的喇叭是以厚达1吋的高密度合板製成，外观则饰以相当漂亮的木纹；另外，PC 80分音器也用了电脑级的Polypropylene材质的电容器，喇叭端子并用了镀24K金的精品，用料可说是相当地实在。

聆听搭配

    试听地点在笔者私人聆听室中，大小和声音特性都和杂誌社内的试听室相近 (都是鬍子的杰作) 。搭配的器材是Camteah C1／P1的前后级，自从接受周绍基兄建议购入这一套前后级之后，除了因為笔者没有LP系统颇对C1的Phono部份感到可惜之外，一切满意，至今仍未有换机的念头 (……当然，股市重挫、景气低迷也有影响) 。CD方面用的是由社裡硬借回来的Mod Squad Prism Ⅱ及Rotel新的1bit 865BX；接线方面，CD至前级用Cardas Twinlink，前后级间用Cardas Quadlink，喇叭亦是Cardas的Quadlink。Cardas的线有一种特别的厚厚润泽的声音，尤其是如果由CD开始到喇叭全部使用Cardas系列的话，整个系统的声音会有著饱满、结实的特色。在试听的期间也曾换用Thorens, Belden及vdH的线，除了用vdH的时候分析力稍增之外 (当然也有其它音质上的损失) ，用上任何一条线整体音色都会变得较為乾薄，因此，最后定稿之时仍然是以全套的Cardas作為标準。

    在整个试听过程中，笔者发现PC 80是一对相当容易使用的喇叭。除了在高度上要略费心思之外 (主要是调整低频量感)，其餘的都很容易地便找到了适当的位置，大致上可以适用三一七比例法稿定。对於一般人日常使用而言，减少了许多不必要的麻烦 (想想看，若是你那对宝贝喇叭的最佳位置正好挡住了风水，岂不是伤脑筋) 。另外，PC 80 Run-in所需要的时间也不算很长，大概Run个十几廿个小时就有九成表现了，使得笔者能有更充裕的时间来做试听工作。

偏暖调的美国音

    就整体音色而言，PC 80是一种偏暖调的美国声。也就是说，它的音色明亮、动态庞大，低频有力，而中高频略欠诗意。印象中，PC 80的声音走向於Spica一类的音色，和Vision Acoustique MV-2或Harbeth LS3／5A相比是完全不同的第三种声音。以下，且容笔者一一道来。

    在极低频的部分，PC 80的确给了本人一个小小的惊喜。诚然，以PC 80体积及6吋半的低音口径来说，它不可能发出量足深沉的极低频。但是，严格的说，在听Enya的Watermark或者Cantate Domino之时，PC 80的确有著一股隐隐约约的极低频。尾巴拖在后面不很清楚，但是足够令你感到有极低频存在。不过，这裡说的极低频指的是大约30Hz以上的上段极低频，真正低至20Hz的地方，PC 80仍然是百分之百的无能為力。至於这一点算不算是优点，那得看你自己的习惯了。以笔者来说，这一点极低频的影子只是告诉了笔者：这张录音有极低频存在。它在量感上仍然不足以增加聆听的乐趣，因此并不能算成值得大书特书的优点。

温润饱满有活力

    自低频以上到中频的部份，PC 80有一个共通的特质，那就是温润、饱满而充满活力，尤其中频的部分更是结实而富弹性，而且有著丝丝的甜味。在试听的时候，我先用Gray Karr的低音大提琴，继之则用上了Bergonzi及提芭蒂主唱的「蝴蝶夫人」 (这套Decca出版的蝴蝶夫人值得任何爱好古典音乐的人大力抢购，不但卡司强，指挥更是著名的歌剧大师Tullio Serafin，而且录音是好到吓我一大跳。除此之外，它还是二张一套的中价版，买不到绝对是阁下一大损失) ，结果是非常满意。不论是低音大提琴的独奏，或是歌剧伴奏管弦乐中的低音弦乐群都是丰厚而结实，并且有著一股低音弦乐器独有的韧力。就中低频及其以下的效果而言，PC 80是绝对具有中型喇叭的气势。稍可议者是PC 80略欠了一分巨细靡遗的分析力，在大高潮的时候，PC 80的低频是稍為浑了一些，低音大提琴的形体也糊了一些，但是，PC 80所展现的音色气势足以弥补它在分析力上的缺点，你所要知道的只是这种Phase Tech的音色你喜不喜欢而已。

    笔者再举一个例子来说明PC 80中频上的特质。眾所週知，Carlo Bergonzi原本是唱男中音出身的，后来才改唱男高音，因此在唱到较高音域的时候，可以明显地感到共鸣点的转换。在PC 80上听来，Bergonzi在中音域上独有的厚实及高音域共鸣点的转换都能表现得十分饱满，不然Bergonzi的厚实很容易变成了虚胖，那就不好听了。当然，笔者仍然必须指出，PC 80并不是全然中性的，它在中低频以下的分量有著适度的增加，在中频部分也有加以裁剪，但整体而言，除了牺牲了少许分析力之外，PC 80的染色确实达成了悦耳的目标。不过，PC 80在音色上的分辨能力仍是足够的，这一点也可由聆听三大男高音在罗马的现场演唱之中，得到证明。

淡淡加一点光泽

    至於中高音及其以上的部分，基本上是延伸良好而曲线平直。虽然仍有染色，也只是淡淡地為音乐加上一层光泽罢了，不会像7-Eleven的麦香红茶一样甜到不能入口。这个特点无论是听Chesky的西贝流士第二号交响曲或是Mobile的「母亲教我的歌」都没有改变。值得一提的是，PC 80的高频延伸相当不坏，当然它不能像ProAc Super Tablette一样给你一个「空气泛滥、堂音四窜」的高频表现，但仍然足以在Tafenusik的小提琴周围包上一圈足够的空气 (至少笔者很满意)，亦足以使铜管乐有著充分的光泽 (卡拉扬指挥柴可夫斯基第六号交响曲) 。听Dire Straits的Alchemy之时，鈸的声音清脆而尾韵十足，吉它的交待也够乾净，充分说明了PC 80高频的特性。

    速度感方面PC 80算是中等，听大部份音乐足够，碰到真正的快板就有少许煞车不及。和MV-2比起来，有点像丰田Supra和保时捷911之比。前者有百分之九十九的使用状况中都表现良好，只有在真正赛车时，输给911。PC 80亦復如是。至於音场定位方面，小规模的如国王合唱团表现极佳，大规模的像蝴蝶夫人就略欠一些层次感，但气势仍然足够。

结论

    结论是，这是一对毋需另加超低音的小喇叭。它在音色走向上是偏暖的美国音，各频段经过适度的裁剪以求悦耳，因此在一些Hi-Fi要素上便要做出妥协。在搭配上，扩大机适宜使用清丽型的，如Creek或Audiolab；CD机则可能日本系统会较好 (取其分析力较高)。至於线材方面，如果室内吸音都不重，可选温润型的，Monster或Cardas都不错；若室内吸音强的则应匹配清瘦的，像是vdH或Siltech。总之，这是一对音色不错的小喇叭，也有著不错的Hi-Fi表现，值得所有以音乐為主的朋友慎重考虑；反之，若是阁下高绕38℃，那还是去玩小喇叭超低音吧！PC 80不是给你们听的。