必须慎选脚架
Special One的第一个特点便是对脚架的敏感。事实上,凡是高级的小喇叭(或者高级的任何喇叭)对脚架都有一定的敏感度。脚架主要需要注意的地方有二个,一个是稳、重的程度,另一个则是高度。以Special One而言,由于它本身已有一定的重量,加上它可以发出极大的音压,因此,一个又稳又重的脚架是有必要的,在使用时如能配合Tip Toe及其它垫材来个Mechanical Grounding则更加美妙。我见过一对Target的脚架便非常适合,型号我忘了,是雅士送来配Monitor Audio Studio 10用的,一边有五、六十公斤重,还可以加钉脚,真箇是稳如泰山。可惜这对脚架被送到另一个主笔那裡去了,我只能使用社裡原来搭配ProAC Super Tablette的Linn脚架。Linn的脚架也很稳(加了钉脚),只是不够重,读者不妨在低频及气势的分数上加个5%到10%,比较公平。至于高度方面,我只能告诉你不同的高度对Special One的低频质量及解析力有绝大的影响,而随着喇叭高度的改变,二个单体与你耳朵之间的相关位置也需要调整,换句话说就是要调你椅子的高度,对高频泛音及音场定位有不小的影响。此外,喇叭在摆位上该有的讲究及其影响,人人皆知,不在此赘言。
背板的下方是二个镀金输入端子;上方即是Dynaudio引以为傲的专利Vatioent可变出气孔。透过Varioent的阻尼材料,设计者得以控制喇叭内空气出入的速度,声音自然与一般设计不同。
大食无与伦比
第二个特点便是大食无伦,并且还是美食主义。Special One的肚量真是惊人的大,功学社曾用McIntosh最新的MC-2600(600 Watts per Channel)推动之,Special One照样面不改色。我最早用一部Audio Innovations Series 400推它,声音不够理想(因为400仔每边只有12Watts);立刻改用Musical Fidelity B-200(70Watts × 2),当场捡回半条命,证明Special One需要搭配大力士。后来我嫌B-200声音粒子稍大,与One个性不合,便换上了Audioanalyse C-600及B-90 MK II前后级组合,声音又好了一些,但是在大音量时仍会看到B-90 II的红灯一闪一闪的,Special One的食量实在可怕。到执笔之时,我用上了Audio Research的SP-9 MK II及MBL最新的8010后级,声音算是满意。
Special One需要大力而又好声的后级,这是它另一个特点。其它的特点,后面会一一加以说明,此处不再废话。
试听时的其它器材有Museatex最新出品的分体CD机和Meridian最新的1 bit CD机208,线材用过Straight Wire,Cardas及vdH,参考用的喇叭是Elac 213-4 IVπ;地点则在社裡约五坪的聆听室。另外,社裡的大聆听室另有一套由Meridian 208直入Cary一百瓦胆后级推Klipsch Chorus的组合,亦是作为参考之用。
饱满、丰润有光泽的个性
在声音的表现上,Special One的主要个性是饱满、丰润有光泽,中性而略带些许甜味。我先用Chesky出品的Tchaikovsky Violin Concerto中的小提琴来试Special One在高频及极高频泛音的表现,Special One表现得是漂亮极了,帕尔曼的名琴在这裡得到了充分的发挥。不论是琴本身的高把位泛音,或是琴弓接触琴弦那一瞬间的涩音(就是所谓的松香味),或是围绕在琴身四周的空气感,都能毫不困难地再生。Special One在高频上的表现几乎可以追得上Elac 的4π超高音。当然,铝带和凸盆先天上仍有一定的差距,不过Special One几乎算是达到凸盆式高音的极限了。那支万中选一的高音单体果然不是盖的,不但延伸良好,并且量感丰富,因此能够在大场面时仍保有相当的解析力。我用卡拉扬贝多芬第九(DG 62年版)中的钹及三角铁便试出了如上的结果。
极强的凝聚力
从中高频以下至中低频部份,Special One除了原有的饱满特色之外,还拥有极强的凝聚力。特别是在中频部份,这个特色更是明显。大家可以了解到,饱满而凝聚的中频对于音像的实体感及音场内的定位感,有着极大的助益。所以,当我在听DG的Tosca(由Ricciarelli及Carerras主唱)时,那人声的厚实及润泽,是我在这一级的小喇叭所仅见。Special One和Klipsch Chorus的号角式中、高音几乎有着相同的表现,当然,号角重播人声时的easy感仍是独步天下,但是Special One以盆式中低音单体而有此表现,实在难得;而且在人声的定位感方面,Special One可以做到近乎pin point般的准确,这就不是Klipsch所可比拟的了(当然你必须很勤劳的摆位)。
二点补充
其实,Special One不论在那一频段的表现都极为类似,均为丰润厚实的音色,所以我不打算再分段评述下去,主要的重点在前面都已经说明完毕了,读者可以自行类推。不过,我有二点补充:第一是Special One在大音量及小音量均能保持一定的音色平衡,不会因大声而导致中音特别突出;第二则是Special One设计上的取捨问题。受到物理定律的限制,小喇叭不可能同时兼顾大音量下的低音量感及向下不断延伸的延伸度,Special One很明显的是以前者为重,因此在低频下半及极低频部份(大约在60Hz以下),便要作出妥协。这一点可以由Otello(Decca出品,Del Monaco主唱)中大合唱衬底的低音弦乐部或圣诞宝碟中伴奏的管风琴中得到证明。在一般状态之下聆听,Special One可以毫无保留地重现低音弦乐或者管风琴,但一旦演奏的音域低于某一个程度(例如管风琴的bottom octave),便可以察觉到Special One是力有未逮了。但是若是高于此一音域,则不论在质与量上均有很好的表现。我听Staccato中的低音大提琴独奏便发现了这个特点。
速度感与解析力很好
在其它的Hi-Fi项目上,Special One也是表现得可圈可点。首先,它的速度感和解析力都很好,再加上一流的瞬间动态,使它在重现任何複杂快速的乐段都是Crystally Clear。在Genesis的Seconds Out专辑中,有许多快速而繁複的键盘演奏,加上Genesis一向华丽的配器,使得一般器材在表现上不易完全,而Special One不但能清楚地再现,甚至连最吵耳乐段中钹的尾声都清晰可辨。同样的情形也发生在Chesky的Dvorak第九交响曲之上,Special One能够使你轻易听出大和弦中任何一件乐器所奏的音符,但又不至于使人忽略了和声的精妙,可见Special One的解析是自然而不做作的。而当然,在分辨不同器材或不同录音所造成的不同音色之时,就更是轻而易举了。这也是我称它中性的原因之一。
力有未逮之处
Special One的动态也很好。由于它能发出极大的音量,加上优秀的解析力,以及良好的音场定位,Special One的确有能力在聆听室内重现一个相当程度的现场。我用Decca萧提指挥的Messiah试听时,眼前彷彿出现了一个真正的乐团,而合唱团甚至令人感到是有斜度地向上一排一排站立,非常过瘾。但是Special One仍然不是万能,在真正长时间的大场面大音量之下,若是突然碰上个fff,它会有一点儿崩溃;而在管弦乐总奏的时候(贝多芬第九第四乐章),easy的程度还是输给了Elac 213-4 IVπ及Klipsch Chorus。另一方面,由于Special One低频特性使然,在重播Center Stage一类的爆棚乐章时,气势上要稍打折扣。但,想到Special One的尺寸,也着实不必苛责它在这方面的不足了。至于其它的,大致上都表现得不错,而随匹配器材及聆听空间的改变而变动之。
差点要给最佳推荐
我的结论是,这是一对相当好的小喇叭。它的音色是厚实细腻而稍带甜味,用摄影来比喻,Special One就像一张照得很好的12盎司肋排,远看可感觉牛肉的厚润,近观亦可看清肉身的的纹路及油气。在极低频部份,Special One仍然未能打破物理定律,至于低频及其以上,一律是excellent。搭配上,它须要很好的器材才能发挥实力,也值得配上很好的器材。后级部分要选大力士,不然会不够力。前级及Source、线材的部份自然也是愈高级愈好,个性上则建议搭配甜润一点的,太亮的器材碰上Special One强大的解析力会令人受不了高音的刺耳。脚架应该选又重又稳的款式,高度则须视环境而定,建议先用一般脚架试用,等确定高度之后再下订单,免得高度不合伤脑筋。总之,Dynaudio Special One真的是一对成功的作品,虽然我不相信这已是小喇叭科技的极限,但也很欣赏Dynaudio在上面所花下的心血。我原本很想给予Special One「音响论坛」最佳推荐的大奖,但考虑到它那高昂的售价(加上脚架恐怕要七、八万以上),同等价位的选择实在不少,我无法确定Special One在这一级的地位究竟能不能算是Best Buy(同级品有Spendor的S-100,Sonus Faber,Chario,Celestion......等),最后还是没给。但无论如何,若是你正考虑购入一对小喇叭的话,Special One绝对是你不可以错过的精品。